Точно,походили.Снача ла из SSB ушли в RTTY,потом из RTTY в PSK,потом из PSK в JT65,сейчас из JT65 в FT8. Более того-сейчас переходят из FT8 в FT4. Кто вернулся в SSB? А тот,кого и не затянуло или не смог освоить.Сообщение от uk8om
Сейчас минимум солнечной активности,но 100 стран на 10м -легко. А когда диапазон закрыт наглухо,то не то чтобы SSB-CW не поможет.
Спасибо от Jose
Исчезнет только протокол FT8, сам тип связи останется. Замест ему придумают новый. Совершенствуется оборудование, компы за десяток лет изменились до неузнаваемости, пишется новый софт. BAYCOM модем давно списали, как и COM порты... Так что не надо ля-ля.
А в CW или SSB...слабо?
И к чему это Ваше "наслабо", Толя?
Извините, но в вашем сообщении вообще ничего не понял. Причем тут мораль? Причем тут Гудини? Ложный стыд? Вроде никто в ветке не переступал границ.
Нарушу немного обещание данное себе: R3XPB довольно неграмотно говорит на английском. Звучит ужасно, но понятно. Я ее не поправляю. Т.к. повторение - мать учения. Справится, слушая корреспондентов. Иностранцы умиляются, русские стыдят. Ей пофиг. Сначала было стыдно. Потом я пояснил, что стыдно должно быть тем, кто не пытается.
off-top маленький.
Сравнивать CW со вторым языком - это все равно, что сравнивать килограм стали с килограммом ...эээ...(хотел написать золота, но передумал) серебра. Плотник скажет - Сталь, конечно лучше. Из нее можно сделать отличный молоток или кучу гвоздей, а от серебра никакого толку, металл мягкий, ни молоток, ни гвозди не получатся.
А налогия не совсем точная, т.к. из CW вообще ничего сделать нельзя, в отличие от иностранного языка. Но, надеюсь понятно, о чем я.
А, вот это верно. И очень понятно. Общался с ребятами, которые работают на 136 Кгц. Прикололся на факт, что они там передают последние 2 буквы позывного. На мой вопрос: что за нафиг? Мне сказали: - А, больше и не надо. Все друг друга уже хорошо знают.
Напомнило анекдот про "анекдот номер №13".
И, кстати, про цифру и SMS. R3LL многое расставил на свои места. Мои дети вместо звонка пишут СМС. На вопрос, зачем? Отвечают: Увернуться от прямого общения. Сначала говорят проще, но на контраргумент, что набирать текст в 5 раз дольше, чем номер набрать, озвучивают главную причину.
Здесь хочу поблагодарить Георгиевич, за то, что он таки спровоцировал прямое общение и вещи стали чуть понятнее.
Хороший вопрос! Много высказываются не согласных с чьим-то мнением ... НО они не игнорят, а продолжают "дуть на флюгер".
Хотите верьте или не верьте,
я знаю точно на верняка,
но в городе с тех пор ни ветерка.
Не хитрый секрет,
ведь дуть смысла нет,
когда никто не крутится в ответ.
© "Машина времени" Флюгер.
Понятно что появится ход и появятся станций гораздо больше чем сейчас .
А про FT8 работает даже при плохом ходе , ясно что это не тлг и не ssb -но связи идут . Вот посмотрите мой сосед как работает - я не работаю пока не на чем - без вопросов .Вот видите уровень сигнала минус -19 дб , практически его не слышно ухом , а техника видит
Прогресс не стоит на месте -выводы делает каждый для себя сам .
Замечательно. Сигнал не слышно ухом. а связи идут. Осталось только избавиться от радиоканала и написать программу, которая будет раз в 15 секунд переписываться с себе подобными по е-мэйл. И тогда связей станет еще больше, причём надежно и независимо от прохождения. Непонятно правда, зачем тут оператор, пусть бы программы связывались между собой и жили своей жизнью - каждая под своим позывным.
Всё в ваших руках. А там может кто то и спасибо скажет .
ex8ai, лично мне неинтересно. Я таких программ уже написал столько, что больше не хочется
Спасибо от LY1SD
Я иногда слышу, как люди вне теста проводят обычные связи на скорость. Т.е. записывают в журнал позывной, 59, имя. "До свидания, следующий". Я сам проводил такой эксперимент, писал о нем выше. Т.е. люди коллекионируют позывные в логе, не планируют ни дипломы, ни обмен QSL, ничего. Меня всегда мучал вопрос: почему они не купят callbook CD и не решат проблему сразу и навсегда? Не, QRZ.COM понятно, но там надо еще знать, что набирать. А на CD все уже систематизировано, по странам, по алфавиту, имена, области, штаты, вся фигня. Можно даже пойти дальше, и выгрузить его себе в лог. Разницы с тем, что предложили вы не вижу никакой! Что DIGI связь между разными компами, что связь внутри одного компа, типа множественное QSOs между CD и программой LOGBOOK.
ОЧЕНЬ утрировано, конечно, но доля логики в этом есть.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
