Кто ни будь сможет сказать что либо про Х1-42?
Параметры мне известны. Интересует удобство использования, надежность и.д. Предполагается использовать в домашней лаборатории как единственный прибор для УКВ диапазона и дополнительный для КВ (уже есть хороший генератор и осциллограф)
Только надо срочно. Спасибо.
Я его юзал года 4 назад. Был в моем пользовании полгода, поэтому насчет надежности сказать трудно, наверное это зависит от состояния.
Налаживал ПФ, ФНЧ, ФВЧ фильтры - в основном КВ. Работал нормально без проблем (опять таки, если он не "копаный" или паленый, т.е. в нем ничего не подгорает постепенно, и не перегревается).
Если часто настраиваете КФ, то лучше Х1-48,49 - динамический диапазон выше.
А нельзя ли использовать прибор для исследования АЧХ типа Х1-42 или Х1-48 для исследования спектра сигнала, дополнив его приемником прямого преобразования и использовав измеритель АЧХ как гетеродин и индикатор? Что-то нет таких готовых решений. Какие тут могут быть подводные камни?
День добрый.Сообщение от rw3dum
Идею расширить применение Х1-43(42, 48,49) до анализатора спектра пыталься реализовать 3 года назад и бросил - очень "шумный" сигнал основного тона и много комбинашек, особенно в первом диапазоне 0.5 - 610 (0,1 - 150) МГц (до -15 Дб ). Получится как у С4-27, (у него низкая 1 ПЧ 160 МГц) на фоне "паразитов" придеться выискивать нужный сигнал, а о чутье лучше не говорить... :-(. Хотя на безрыбье и рак ...
Окончательно оставил затею после приобретения С4-60 по случаю.
С Х1-43 (48) разбирался из-за ремонта: как обычно электролиты, КА517 (вся ВЧ комм. на них) и зажаренный аттенюатор в спешке.
Но идея имеет право жить! Успехов Вам!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
