Определение индуктивности катушки с отводами

[Евгений240]

А чего бы она не подтвердилась? Всё по физике процесса верно. Связь одного витка, расположенного впритул к остальным, заведомо больше, чем у рядом расположенной короткозамкнутой катушки со значительными габаритами по длине.

[Слушатель эфира]

Евгений240, связь двух первых витков (при отсутствии шага) не сильно отличается, а разница для Q должна быть существенно большей.

[UA9OC]

А чего бы она не подтвердилась? Всё по физике процесса верно.

Ну да. Особенно хорошо это представляешь, когда появляется результат измерений :-)

[LY1SD]

а были замеры добротности при замыкании не одного витка, а части витков, например, половины?

Здесь #115 данные при закорачивании ровно половины катушки. Но там старая катушка. Уже есть данные на новую (почему новую пришлось делать - пояснения выше).
В скором времени все данные будут и на новую.

Катушка с закороченным витком - это "новая", но с отмотанной ровно такой же половиной после того как были сняты все показания. Закороченная половина тоже сильно сажает добротность при плотной намотке виток к витку, но не в такой сильной степени, как 1 виток.

А чего бы она не подтвердилась?

Были сомневающиеся.

[UN7RX]

Мда. Что-то я резко засомневался в необходимости закорачивать неработающие витки в П-контуре...

[UA9OC]

Что-то я резко засомневался в необходимости закорачивать неработающие витки в П-контуре...

А куда деваться-то... Лучше дугу поиметь?
Просто нужно делать три катушки с развязкой по трем осям, и коротить их целиком/пополам.

[LY1SD]

Ну и что плохого, если указать, что волновое сопротивление это попросту реактивное сопротивление катушки и конденсатора на частоте резонанса?

Zв=
Где вы тут видите частоту резонанса? И вообще, где тут частота? Выведите, плз, из данной формулы частоту резонанса.
------------------------------------------------------

Что-то я резко засомневался в необходимости закорачивать неработающие витки в П-контуре

Если их не закорачивать, при определённых К трансформации получится "трансформатор Теслы". И от не закороченного отвода с громадным ВЧ-потенциалом начнёт шить дуга. Как минимум, керамическому галетнику кидрык. Ведь все отводы сходятся к нему.
На сайте DK2KQ подробно описаны эти вещи. И резюме - безусловное закорачивание нерабочих отводов. Но там есть какие-то определённые нюансы (оговорки), давно читал и всех их не помню.

По-любому надо закорачивать нерабочие части катушки. А чтобы Qн П-контура несильно падала, его катушку (катушки) всегда надо мотать с шагом. А если позволяет место, то выбирать шаг больше.

Так как П-контур в реальной схеме имеет небольшую Qн (12-25), то все эти закоротки мало влияют на неё. Иначе бы он не работал. Но ведь работают П-контура с закоротками, и как положено работают.

Просто нужно делать три катушки с развязкой по трем осям, и коротить их целиком/пополам.

В идеале - сколько бендов, столько и катушек, которые индуктивно слабо связанны между собой. Но это требует пространства и сильно усложняет конструктив.

Самый худший вариант - одна большая длинная катушка с кучей отводов. Хороший вариант - три взаимо-перпендикулярные катушки. Идеальный вариант - сколько бендов, столько и катушек, которые достаточно далеко (минимум на расстояние одного диаметра) разнесены друг от друга.

[UN7CI]

Что-то я резко засомневался

И я тоже сомневаюсь в эффективности закорачивания всех витков нерабочего диапазона. Любой короткозамкнутый виток введённый в магнитное поле индуктивности отсасывает часто ВЧ-энергии на себя. Т.е. падает КПД усилителя с бесполезным нагревом закоротки. Причём, чем больше витков коротится - больше отсос энергии поля (потери).
В связи с тем, что конструктивно избавиться от закорачиваемых витков очень трудно, а подключать катушки на каждый диапазон свои накладно в конструктиве, делается группа диапазонных индуктивностей, с разводом их осей для уменьшения захвата эл.магнитного поля закорачиваемой. Вынужденные отводы в катушке на НЧ-диапазоны вносят меньше потерь энергии чем закорачивание общего числа не рабочего диапазона. На ВЧ-диапазонах, где добротность катушек важна, отдельные индуктивности помогают сохранить энергию поля, а закорачивание остальных вне оси последовательно включённых - классика построения усилителей.
Таким образом образуется группа катушек индуктивности в количестве трёх:
- 80-40 м
- 20-15 м
- 10 м
На 160-метровый нужна отдельная катушка, а WARC-диапазоны входят в уже имеющиеся.

[LY1SD]

И я тоже сомневаюсь в эффективности закорачивания всех витков нерабочего диапазона.

Здесь кое-что по вопросам закороток (и не только):
http://dl2kq.de/pa/1-15.htm

Рисунок оттуда:

[UN7RX]

Нюанс в том, что найти, или сделать хороший переключатель на большое напряжение, не проблема. DK2KQ тут не при чем, он лишь предлагает сдвинуть резонанс, устранить само явление невозможно, отводы не влияют на наличие самого явления.
А вот добротность прям рушится дико..

Я в свое время сделал даже специальный мощный переключатель на большой ток и напряжение, который при переключении последовательно закорачивает все неработающие отводы П-контура. Можно было сделать его и проще...