Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 22 из 36 ПерваяПервая ... 121920212223242532 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 211 по 220 из 352

Тема: Определение индуктивности катушки с отводами

  1. #211
    Пока готовился к измерениям, нашёл когда-то давно намотанную проверочную катушку на таком же каркасе и измерил её добротность.

    Данные катушки:
    D=31мм
    Провод 0,9мм
    W=9
    расстояние между витками ~0,9мм
    Длина намотки ~15мм (l/D=0,5)
    L=2,77 мкГн
    ------------------------------------
    C=20 f=20602 Q=530
    C=50 f=13849 Q=415
    C=100 f=9728 Q=360
    C=200 f=6864 Q=310
    C=400 f=4874 Q=245
    --------------------------
    Вот что значит намотка с шагом с соблюдением l/D=0,5!

    Если я таким же проводом, на том же каркасе намотаю виток к витку вплотную такую же индуктивность (2,77мкГн), то её добротность завалится за шкаф. А если серьёзно, то будет существенно меньше.
    ---------
    На фото слева - новая катушка (провод 0,61), которую сейчас буду всесторонне мерить. Справа - только что измеренная катушка с 2,77мкГн с высокой добротностью, из провода 0,9 .
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMGP3027.JPG 
Просмотров:	63 
Размер:	1.26 Мб 
ID:	315567  
    Последний раз редактировалось LY1SD; 16.06.2019 в 20:01.

  2. Спасибо от Valery12


  3. #212
    Цитата Сообщение от UA9OC Посмотреть сообщение
    Ну, если Вы не видите, это не значит, что там его нет.
    Моста на входе "Осы" нет.

    Проблема измерений добротности этим прибором заключается в точности измерения малого активного сопротивления.
    С измерениями больших реактивных сопротивлений до 2 кОм у прибора проблем нет.
    Все это данной к теме не относится и вопрос закрыт.

  4. #213
    Цитата Сообщение от Valery12 Посмотреть сообщение
    Проблема измерений добротности этим прибором заключается в точности измерения малого активного сопротивления.
    Поэтому гораздо проще или достать заводской Q-метр, или даже сделать самому. В инете имеются схемки, которые реализовываются за пару выходных, если Q-метр сделать в виде приставки для совместной работы с ГСС и высокоомным ВЧ-вольтметром.

    Принцип его работы прост до безобразия и его описаний навалом в интернете.
    Но самое главное в принципе работы то, что благодаря ему Q-метр практически не грузит измеряемую катушку (контур).

    У меня есть третий Q-метр - E4-11. Данная марка Q-метров измеряет Qxx также до 1000, но диапазон рабочих частот от 30 МГц до 300 МГц. (У тесловского BM560 - от 50кГц до 30МГц. Реально - от 32 кГц до 36 МГц).

    Но к сожалению, Е4-11 в некондиционном состоянии, хотя его внутренний генератор работает. Генератор собран на лампе 6Н23П-ЕВ и уверенно генерит до 300МГц. Всё остальное на полупроводниках.

    У прибора отсутствуют очень важные механические детали в прецизионном измерительном экранированном посеребренном блоке (из него выходят 4 измерительный позолоченных клеммы). Поэтому прибор восстановить невозможно.
    ---------------
    Продолжаю измерения на BM560. Кстати, очень увлекательный процесс. Не менее увлекательный, чем отдых в эфире или отдых с паяльником в радиолюбительской лаборатории.
    -------------------
    Тишина в зале! Идёт процесс измерения...
    Последний раз редактировалось LY1SD; 16.06.2019 в 21:46.

  5. #214

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Если я таким же проводом, на том же каркасе намотаю виток к витку вплотную такую же индуктивность (2,77мкГн), то её добротность завалится за шкаф. А если серьёзно, то будет существенно меньше.
    Этот эффект из-за неравномерного распределения тока по окружности провода, ввиду сильного взаимодействия токов соседних витков? Или есть другие причины?

  6. #215
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Этот эффект из-за неравномерного распределения тока по окружности провода, ввиду сильного взаимодействия токов соседних витков? Или есть другие причины?
    Других причин нет. Причина одна - возникновение вихревых токов в соседних витках от их близости.
    На сайте Coil32 очень чётко всё разжёвано (скопировано оттуда):
    -----------
    Наличие феномена эффекта близости.
    Эффект заключается в том, что под воздействием магнитного поля от соседних витков в проводе катушки возникают вихревые токи. Суперпозиция этих токов с токами от скин-эффекта приводит к тому, что плотность тока в части проводника, примыкающей к каркасу выше и сечение по которому протекает ток уже не похоже на кольцо, а напоминает серп.
    Очевидно, что сопротивление переменному току под воздействием эффекта близости дополнительно возрастает. Эффект уменьшается при уменьшении "близости", т.е. при увеличении шага между витками. Надо иметь ввиду, что как эффект близости так и скин-эффект, являются двумя аспектами одного и того же явления - взаимодействия ВЧ тока с магнитным полем.

    https://coil32.ru/qfactor.html

    Последний раз редактировалось LY1SD; 17.06.2019 в 02:09.

  7. #216
    Когда-то в УКВ мотороллах GM-340 кажется видел катушки намотанные шинкой. Безкаркасные, форма прямоугольная, ширина стороны порядка 1см.
    Зри в корень

  8. #217
    Для начала демонстрирую одинарную катушку с плотной намоткой виток к витку и влияние на неё всего лишь одного короткозамкнутого витка.
    Данные катушки:

    D=31мм
    l=~15мм
    W=22 витка
    провод 0,61 по меди и 0,655 по эмали
    L=16,0 мкГн
    L с одним закороченным витком = 12,1мкГн
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Данные Qxx без закоротки одного витка:
    L=16,0 мкГн
    C=20 f=7664 Q=175
    C=50 f=5758 Q=165
    C=100 f=4051 Q=148
    C=200 f=2840 Q=122
    C=400 f=2020 Q=115
    -----------------------------
    Данные Q на фиксированной частоте 3500 кГц (выбрана примерно средняя геометрическая величина из fмакс и fмин при всех измерениях всех вариантов):

    f=3500 C=134 Q=140
    ==================== ===================
    Данные Qxx этой же катушки с закорачиванием только одного витка:
    L=12,1 мкГн
    C=20 f=10228 Q=42
    C=50 f=6896 Q=38
    C=100 f=4840 Q=35
    C=200 f=3413 Q=30
    C=400 f=2400 Q=27
    ------------------------
    На фиксированной частоте:
    f=3500 C=190 Q=32
    ******************** ***********
    Чуть позже - подробные данные измерений полной катушки 41,8мкГн, во всех вариантах. И её половин по 15,8мкГн. Её фото в посту #234.

    Они уже измерены и записаны. После измерений ровно половина катушки была удалена. Выше - результаты всех измерений именно с оставшейся половиной.
    ---------
    На фото - эта же катушка с одним закороченным витком со стороны "холодного" конца:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMGP3029.JPG 
Просмотров:	48 
Размер:	907.4 Кб 
ID:	315584  
    Последний раз редактировалось LY1SD; 17.06.2019 в 05:35.

  9. Спасибо от Леонид3

  10. #218

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    москва с 2022
    Сообщений
    2,592
    Позывной
    R2BT
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Данные Qxx этой же катушки с закорачиванием только одного витка:
    Да...
    "Меньше половины катушки - не закорачивать!..."

    Вопрос к Vadim_D- а из этих данных можно вычислить kсвязи и соответственно, M12?

  11. #219
    Цитата Сообщение от UA9OC Посмотреть сообщение
    а тут вдруг неожиданная практическая информация, что чем меньшее количество витков замыкаешь в катушке, тем сильнее эти витки влияют на оставшуюся часть катушки ( от LY1SD).
    Подтвердилась моя информация (кстати, очень давняя), что больше всего добротность садит один закороченный виток?
    В среднем, короткозамкнутый виток садит Qxx данной катушки в 4,2 раза (!), но так сильно бывает при намотке виток к витку. При намотке с шагом просадка Qxx при закорачивании одного витка будет меньше. Насколько меньше - тоже будет проверено.
    Последний раз редактировалось LY1SD; 17.06.2019 в 07:40.


  12. #220
    LY1SD, возможно я пропустил, а были замеры добротности при замыкании не одного витка, а части витков, например, половины?

Страница 22 из 36 ПерваяПервая ... 121920212223242532 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. USB-разъем для сменной катушки индуктивности
    от Alex-Z в разделе Для начинающих
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.12.2017, 19:46
  2. Ответов: 38
    Последнее сообщение: 13.05.2017, 18:49
  3. Ответов: 115
    Последнее сообщение: 13.04.2016, 14:57
  4. Расчёт катушки индуктивности
    от syomin в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 78
    Последнее сообщение: 12.01.2015, 01:43
  5. Намотка катушки индуктивности
    от Konstantin Mershiev в разделе Для начинающих
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 05.12.2009, 19:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •