Так, как будто после отвода нет остальной части катушки. Если остальная часть катушки ни на что не нагружена, она практически не влияет на ту часть, что до отвода.Сообщение от Евгений240
Так, как будто после отвода нет остальной части катушки. Если остальная часть катушки ни на что не нагружена, она практически не влияет на ту часть, что до отвода.
И я об этом же.
Другое дело, если остальная часть катушки подключена куда либо. Тогда, ой.
exEW1DC,Я так и делал (по простоте душевной), до второй половины прошлого века (по недомыслию). Потом на практике, вдруг обнаружил, что в П-контурах РА, закороченные части катушек, влияют на индуктивность и "энергообмен" с "раскороченными" частями. А если я не "закорачиваю" "раскороченные", из них идет иногда искры и дым, тут я временно призадумался.Если мы умеем считать индуктивность катушки по общему количеству витков, то почему нельзя посчитать индуктивности частей катушки таким же способом.
Эттт точно Александр! Когда то и я по недомыслию полагал, что если взять катушку с 5 витками и сравнить с точно так же намотанной катушкой с 10 витками и отводом от 5го витка, то если взять индуктивность от края до отвода, результат будет одинаковый.
Однако с возрастом ( и усыханием мозгового вещества) кое что стало проясняться. ( как это ни странно).
Николай, я тоже об этом. Всё сложно. Часть катушки после отвода закорочена.
Но это ведь не значит, что на закороченную часть ничего не наводится и там не протекает ток.
В данном конкретном случае, речь идёт о катушке П контура.
Я по причине природной лени, всегда настраивал ВКС на холодную. Рассчитывался П контур, на КПЕ временно ставились шкалы с значениями ёмкостей.
На каждом диапазоне КПЕ ставились в положение расчётной ёмкости и перемещением отвода выбиралась требуемая индуктивность катушки.
А ныне со скуки попытался найти отводы расчётным путём.
Не тут то было! Ошибка довольно значительно. Причём в силу применения переключателя от драйвера Р-102, используется одна длинная цилиндрическая катушка.
Причина - не учитывается взаимоиндукция частей катушки.
Спасибо от UR5ZQV
Этот ток по сравнению с КОНТУРНЫМ током рабочей части - мизерный и им можно пренебречь. Он в Q раз меньше контурного, поэтому его влияние небольшое.
Неужели приведённых мной выше примеров недостаточно?
Ещё раз - закороченная часть катушки (если только это не один виток) слабо влияет на параметры рабочей части. По-крайней мере, на Q-метре это очень наглядно видно.
Самое смешное, что этот вопрос периодически, снова и снова всплывает на форуме. А ведь я уже выкладывал несколько лет назад результаты взаимовлияний и закороток как у катушек без сердечников, так и у катушек на карбонильных торах.
И опять всё по-новой...
Что касается П-контура, то желательно не просто закорачивать нерабочие отводы, а обязательно закорачивать.
Иначе можно получить "трансформатор Теслы", дуга от которого позжигает всё внутри. Нерабочий свободный отвод, будучи не закороченным, может оказаться горячим концом неожиданно образовавшегося повышающего ВЧ-трансформатора.
Тогда всесжигающая, убийственная дуга от него на ближайшую низкопотенциальную точку (а это какая-нить клемма галетника, его ось и т.п.) - почти гарантирована. Галетнику кирдык. Анодному дросселю, скорее всего, тоже кирдык
И виной всему - незакороченный отвод П-контура.
------------------
Учитывая низкую нагруженную добротность Qн П-контура (10-15), от закоротки его витков потеряется всего лишь пара-тройка процентов его Qн. Т.е. практически ничего не потеряется.
Последний раз редактировалось LY1SD; 10.06.2019 в 23:06.
Тут все правильно, если неиспользуемая часть катушки свободна. Если закорочена, то даст снижение индуктивности используемой части, все логично.
Простой пример: катушка из двух одинаковых половин, L1=L2=L, к-т связи берем k=0.2. Взаимоиндукция M12=k*SQRT(L1*L2)=0. 2*L, полная индуктивность L1+L2+2*M12=2.4*L - несколько больше суммы, как и ожидалось, а при к=1 (ферромагнитное кольцо) будет 4*L. Теперь случай закороченной второй половины и измерение первой. Тут смотрим картинку: имеем первую половину с взаимоиндукцией, L1+M12=L*(1+k), и тут внутренняя точка отвода, где к отводу включено (-M12), а вторая половина как и первая L2+M12, присоединена параллельно (-M12)=-k*L. Их общая индуктивность ((L2+M12)*(-M12))/(L2+M12-M12)=-k*(1+k)*L. И это отрицательная добавка к L*(1+k), в результате имеем L*(1+k)-k*(1+k)*L=L(1-k^2) то есть 0.96*L, если чего не напутал
Нет, он от Q не зависит, посчитать можно через взаимоиндукцию, как в примере выше
Последний раз редактировалось vadim_d; 10.06.2019 в 23:35.
Спасибо от UR5ZQV
Евгений240,Ну так бы сразу и сказали. Это решается проще, обычно делаю отдельную , самую НЧ катушку (160 или 80м), а через нее "корочу" витки "основной", тогда они не КЗ, а через большую индуктивность.В данном конкретном случае, речь идёт о катушке П контура.
В рабочей катушке, настроенной в резонанс, действует контурный ток, который в Q раз больше тока, подводимого к контуру. Это аксиома.
А замкнутая катушка, которая рядом с рабочей, контурной, оказывается далеко за диапазоном рабочей, поэтому в ней если и наведутся токи от рабочей, то они будут мизерными по сравнению с контурным током, присутствующим в рабочей катушке. Поэтому сколько-нить заметного падения добротности рабочей части катушки на самом деле не происходит.
Если бы это было не так, то замыкание части П-контура приводило бы к его полной неработоспособности. Однако, этого не происходит.
И закорачивание части витков катушки, поставленной на Q-метр, не приводит к заметной потере её холостой добротности. Даже холостой! Уж не говоря о нагруженной, которой вообще до лампочки закоротка.
Если бы в закороченной части катушки наводился приличный ток от рабочей, РЕЗОНАНСНОЙ части, то Q-метр индицировал бы существенное падение добротности. Но большого падения Qxx не происходит.
Последний раз редактировалось LY1SD; 11.06.2019 в 00:12.
Не так, ток рабочей катушки в Q раз больше тока, возбуждающего контур, а ток закороченной части определяется током рабочей, к-т деления легко найти из эквивалентной схемы, но Q второй раз в этот множитель (к-т) не входит
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
