Спасибо от UR5ZQV
Модест Петрович,А Вы не очкуйте, амидоновская марка "Т...", это не ферриты, а карбонилы (если мю 10..20), и позволяют гораздо больше по полям и по ВЧ, но просчитывать на высоких мощностях надо.а я вот что то очкую феррит ставить в тюнера.
Последнее место где я бы поставил ферромагнитный сердечник - это тюнер, предназначенный для работы в широкой полосе частот и сопротивлений. Точнее никогда не поставил бы и не поставлю. Емкости желательно хотя бы 400пф, еще столкнетесь с ее недостатком на 3.5... Если до 1.8МГц, то не менее 1200 нужно иметь. Галетник такой фтопку. Не то что не будет работать, но однажды поторопившись начнете настраивать при полной мощности и получите дугу по текстолиту.
У нас на сайте, в библиотеке, есть книга "Б.Г.Степанов, Я.С.Лаповок, Г.Б.Ляпин Любительская радиосвязь на КВ.". На странице 76 есть универсальный тюнер на все случаи жизни. Я его где то в начале 90-х собрал, встроил КСВ метр автоматический. Согласует все и вся.
Использовал с УМ на 3-ГУ19, примерно ватт 300.
Последний раз редактировалось UN7RX; 13.06.2019 в 14:48.
Спасибо от lz1kz
Роберт, есть ферриты, а есть карбонильное железо, хотя тоже естественно ферромагнитный материал. Их место применения высокодобротные резонансные цепи. Ну что мне рассказывать, Вы сами прекрасно владеете вопросом. Все автоматические тюнеры выполнены на них, за редким исключением. Это исключение серьезные тюнеры большой мощности 0,5 и выше кВт. Как пример "JC-4 AUTOMATIC ANTENNA TUNER"
В моем автомате yaesu fc-40, все катушки выполнены без применения феррита.
Спасибо от Кандыба
да понимаю я что есть феррит, а есть карбонильное железо.но все равно, как то я или бескаркасные катушки в Т или Г тюнера ставлю или на каркасе из диэлектрика.
FC-40 в yaesu же не дураки делали, icom AH-4 тоже. так там все катушки бескаркасные. у них то поболее чем у нас выбор комплектующих и материалов
а ручные тюнеры у MFJ-я почти все с бескаркасными катушками.
зачем? у меня это пройденный этап. была катушка с ползунком и счетчиком витков. думал круто, пока слой серебра не начал облазить и теряться контакт. купите галетник в Чип и Дип. я как сто смотрел, их там навалом керамических.
Последний раз редактировалось Модест Петрович; 13.06.2019 в 17:08.
Посмотрел у себя, нормальных галетников то и нету.
А если применить шаровый вариометр или катушку подобную что на фото в первом сообщении но в сборе с роликом, то есть катушку переменной индуктивности?
В случае с вариометром, даже не знаю что ждать от такой конструкции а с катушкой переменной индуктивности вероятно будет неудобно настраиваться. С переключателем проще пощелкал куда надо и крути переменники.
Добавлено через 8 минут(ы):
Возможно не спорю, тоже как то без особого оптимизма в руках крутил вертел и бросил подальше в шкафчик.
Но ведь в промышленных согласуйках ставят и не парятся, мощность 200 ватт заявляют. Вот например DAIWA-420
Последний раз редактировалось RN4R; 13.06.2019 в 17:11.
У меня любимое занятие было давно тюнеры делать (пока автоматы не появились) тоже городил с вариаторами и шаровыми и с роликом, после долгих экспериментов бросил это занятие, смысла вообще ноль, только габариты и головная боль при настройке. Галетник наше все.
Напомнили... нырнул в шкаф и опаньки, нашел винтаж, собрал за два часа, надо было срочно, так 15 лет и лежит. Нет ничего более постоянного, чем замотанного синей изолентой. Именно тогда меня разочаровали галетники на "деревяшке", если влаги набирает, непредсказуемое поведение, все же рассчитан на постоянный и НЧ ток.
Сделанный за два часа тюнер не сильно уступает по качеству сборки MFJ на фото выше.
Добавлено через 15 минут(ы):
MFJ опять удивил, вот этот кошмар стоит 1000$ позиционируется как 2.5 кВт.
Как пример классного самодельного СУ. Приятно посмотреть. http://www.cqham.ru/t_tuner_jj.htm
Последний раз редактировалось RN3GP; 13.06.2019 в 19:05.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)