Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 23

Тема: ЛО-70

  1. #11
    Аватар для RA3PKJ
    Регистрация
    20.01.2008
    Адрес
    Тульская обл.,г.Кимовск
    Сообщений
    3,461
    Не совсем понял, что вы хотели сказать.

    Чтобы получить полосу обзора панорамы 60кГц, надо в адаптере иметь ПЧ не менее 2МГц . Только тогда добротности контуров будут реалистическими.
    А вы о чём? Как-то не понял.
    SDR и Ретро на http://ra3pkj.ru , Николай RA3PKJ


  2. #12

    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    Талси, Латвия
    Сообщений
    64
    Позывной
    YL-RS-69 (YL1XQ)
    Это цитата из статьи в журнале Радио(1950.06.39)-Панорамная приставка. Принцип тот же самый что в журнале CQ

  3. #13
    Аватар для RA3PKJ
    Регистрация
    20.01.2008
    Адрес
    Тульская обл.,г.Кимовск
    Сообщений
    3,461
    Понял. Мои рассуждения выше были не верны. Извиняюсь, "тяжёлое наследие" звуковых карт и SDR повлияло на меня, блин.
    Действительно, полоса ПЧ должна быть узкой для получения разрешающей способности панорамы. И чем уже, тем детальнее будет прорисовываться панорама.
    ОК!

    А ширина панорамы будет зависеть только от размаха девиации частоты.

    Добавлено через 6 минут(ы):

    Признаться, я было загорелся такой панорамной приставкой. Но... разрешающая способность 2кГц меня остудила (очень грубая картинка для меня будет), пардон.
    Удачи!
    Последний раз редактировалось RA3PKJ; 17.06.2019 в 23:44.
    SDR и Ретро на http://ra3pkj.ru , Николай RA3PKJ

  4. #14

    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    Талси, Латвия
    Сообщений
    64
    Позывной
    YL-RS-69 (YL1XQ)
    разрешающая способность 2кГц это плохо?

  5. #15
    Аватар для RA3PKJ
    Регистрация
    20.01.2008
    Адрес
    Тульская обл.,г.Кимовск
    Сообщений
    3,461
    При такой разрешающей способности на панораме будет видно только наличие или отсутствие станций в обозреваемом участке. Каждая станция будет видна как одиночный горб. А вот разглядеть звуковые частотные составляющие (пики и провалы) голоса оператора невозможно.
    Просто я привык к панораме SDR, ничего тут не попишешь, как говорится.

    Добавлено через 13 минут(ы):

    Забыл сказать, я рассматривал с точки зрения SSB. При приёме АМ-вещалок 2кГц это нормально, так как обычно нет необходимости рассматривать вещалки под микроскопом. Видна станция (и даже обе боковые прорисуются) и Слава Богу. Так что, не всё плохо, даже где-то хорошо.
    Последний раз редактировалось RA3PKJ; 18.06.2019 в 00:14.
    SDR и Ретро на http://ra3pkj.ru , Николай RA3PKJ

  6. #16
    ГРАНИТ
    Гость
    Для телеграфных баталий самое то.

  7. #17

    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    Талси, Латвия
    Сообщений
    64
    Позывной
    YL-RS-69 (YL1XQ)
    Так что? Делать шире? Или узкополосный кварцевый фильтр?

  8. #18
    Аватар для RA3PKJ
    Регистрация
    20.01.2008
    Адрес
    Тульская обл.,г.Кимовск
    Сообщений
    3,461
    Делать Уже.
    Но вступаем в противоречие. Чем Уже фильтр, тем медленнее должна быть развёртка (девиация) или же Уже диапазон качания.

    Чтобы было понятно, для аналогии приведу пример с узкополосным фильтром ПЧ, который отсекает при приёме АМ-станций верхние частоты модуляции. Например, фильтр с полосой 6кГц пропустит модуляцию по звуку не выше 3кГц. А выше 3кГц (т.е. более быстрые колебания) не пропустит.
    В нашем случае узкополосный фильтр при быстрой девиации не будет реагировать на быстрое перемещение станций в полосе этого фильтра.
    Т.е. надо замедлять развёртку (частоту пилы), но в результате получим не панораму, а перемещающуюся по экрану точку луча, что визуально не приемлемо.

    Можно сделать компромиссное двойное решение. При полосе 2кГц использовать широкую девиацию (панорама 60кГц), но детализация панорамы будет плохой, и с возможностью переключения в вариант, когда полоса фильтра будет скажем 200Гц, но полоса панорамы будет 6кГц. Зато можно разглядеть сигнал станции лучше.

    Кварцевые фильтры могут звенеть при узкой полосе, кстати.

    Это мои общие рассуждения. Неплохо бы просмотреть все любительские наработки. Лаповок что-то делал.
    Хотя честно говоря, перспективы думаю здесь не очень-то. Просто любопытно, можно ли выжать из такой системы что-нибудь приемлемое.
    Последний раз редактировалось RA3PKJ; 18.06.2019 в 20:30.
    SDR и Ретро на http://ra3pkj.ru , Николай RA3PKJ

  9. #19

    Регистрация
    31.12.2014
    Адрес
    пермский край
    Сообщений
    96
    есть такой аппарат. - но труба перепаяна на мелкую. но работает. хорошо.


  10. #20
    Не получится ни чего путного.
    Трубка не та, да и полоса у ЛО-70 маловата.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •