как на практике запитать диполь не из середина а с конца?
как на практике запитать диполь не из середина а с конца?
Здесь на Хаме EW8AU ниже выше приведенной антенны.
а как это в mmana смоделировать?
и чем все эти кабели заменить можно?
то есть - пробовал я смоделировать хоть какой-то тюнер - диполь-КОМПАКТНЫЙ тюнер-кабель - не получается ... всю библиотеку перерыл mmana`ы ничего подходящего
и насколько я понял такая запитка с`узит полосу диполя?
я понимаю что можно J антенну и тд .. но как это все согласование уместить в пару катушек и конденсаторов без всяких противовесов?
все вопрос отпал ... есть
Без противовесов не получится - они часть антенны и тоже излучают. В приведенной схеме согласующие отрезки кабеля излучают, аналогия с J-антенной тут в самый раз.Сообщение от RN3FZ
Зачем лямда/2 антенне противовесы??? 8O 8O 8O И ничегошеньки абсолютно согласующие отрезки излучать не должны (на практике есть, конечно, некоторое паразитное излучение) они просто конструктивно просто выполняемые 2-у и 4-х полюсники, и единственное их предназначение согласовывать с малыми потерями. А в J-антенне тоже, там тоже используется согласование на отрезке ДЛ.Без противовесов не получится - они часть антенны и тоже излучают. В приведенной схеме согласующие отрезки кабеля излучают, аналогия с J-антенной тут в самый раз.
Не вводите же начинающих во тьму невежества...
Полуволновой антенне противовесы нужны обязательно, как и четвертьволновой. ВЧ токи есть даже в пучностях заряда (или, как часто говорят, напряжения), и в этих точках сопротивление высоко, но все равно конечно.
Ток не может течь только в один провод, не вытекая из другого. А другой провод это противовес или отрезки кабеля, подсоединенные к концу в качестве согласующих звеньев. Ток в этом кабеле не есть строго противофазный, это точно: ток из его жилы вытекает в основной излучающий провод (а в оплетку из основного излучателя ничего не затекает, она висит в воздухе) и посему в кабеле обязательно будут синфазные токи, которые и будут излучать. Причем, это излучение вовсе не паразитное, а самое, что ни на есть, законное,. Да еще токи излучения будут на питающий фидер затекать, так что не все так просто, как кажется на первый взгляд.
Проблема частично решается включением приблизительно четвертьволнового противовеса (возможно, немного длиннее четверти) на замкнутом конце согласующих отрезков и установкой запирающих балунов на питающий фидер. Согласующие отрезки кабеля при этом остаются частью излучателя, но непосредственно фидер им быть перестает. Если это невозможно, то надо подбирать места установки запирающих балунов непосредственно на самом фидере. И желательно их иметь на фидере парочку с расстоянием между ними в четверть волны (погонных). Кстати, если Вы обратите внимание, то в классической J-антенне замкнутый конец согласующей линии заземляется и это заземление в том числе и по ВЧ токам, его роль в нашем случае может выполнять четвертьволновый противовес.
Согласующие звенья лучше делать не из кабеля, а из открытой линии как в J-антенне или известной еще по Ротхаммелю экзотике - антенне "цеппелин". Так, во всяком случае, требование малых потерь в согласующем звене и максимальной мощности, принимаемых антенной, будут гораздо лучше выполнены.
Блин, чья бы корова мычала ...
Все осень просто,пол лямбды имеет 2к сопротивления ИЗЛУЧЕНИЯ!И к противовесам можно отнестись принебрежительно.1 м кабеля уже будет достаточно,при условии согласлвания АНТЕНА ТО КАБЕЛЪ.Но это плохо,так как ВЧ токи будут присутствовать на корпусе трансивера!!!Соответ ственно если он не заземлен.Тогда только спасает четвертушка на корпус трансивера.Если не кабель,то контур дома или отопление..При этом в антену будет идти более 95%мощщи. То есть при 100Вт в антену 95 в трубу 5.
АНТЕНА - двуполюсник!!!Аксиом а))))
PS
Есть очень хорошая книжка,"Настройка и согласование антенн".Автора подскажет пипл,не помню.Там все очень хорошо и доходчиво написано.Советую прочитать!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
