Это означает, что имеете нормальный КСВ-метр. Так и должно быть.
Надеюсь, понятно теперь, что всех советчиков про "необходимо полволны кабеля", "кабель начинает трансформировать" нужно просто посылать по короткому адресу... Кабель "начинает трансформировать" при любой его длине, если нагрузка не равна волновому сопротивлению кабеля. Длина кабеля выбирается очень просто - сколько нужно от клемм антенны до разъёма трансивера - столько и правильно.
Две антенны рядом - это уже антенная система, элементы которой влияют друг на друга в той или иной степени. Степень влияния зависит от взаиморасположения антенн- чем ближе - тем сильнее. Так что не торопитесь обвинять коммутатор Ваш. Попробуйте просто - присоединить/отсоединить кабель ант. 40м к коммутатору только оплёткой, закоротить /раскоротить центр. жилу кабеля ант. 40 м, никуда кабель не присоединяя, и смотрите на КСВ исследуемой антенны. Эти эксперименты покажут Вам степень связи между двумя АФУ ( АФУ - это антенна с подходящим к ней кабелем), и чего там больше - влияния отходящего кабеля, или полотна антенны.
Несколько пикофарад ёмкости в коммутаторе не могут повлиять на параметры антенны на 160 м, могут только подпортить диаграмму в тыловой части направленной антенны на 10-15 метров, и всё.
Сильно сомневаюсь, что отключение лучей на 40м от IV сильно повлияло на антенны на 80 и 160 м. Или у Вы просто не обращали внимание на некоторые мелочи ( при установке антенны не было такого КСВ-метра) и спокойно работали в эфире, или при переносе лучей на 160м ( зачем, всё же работало) Вы так изменили их конфигурацию, что "связались" с какими-то проводами радио-интернеттрансляции и т.п. Из своего опыта могу сказать - если антенна находится совсем рядом с домом - это больше резистор, чем антенна. На прекрасно настроенную дельту на 40 м, отстоящую на 4 м от стены здания, японцы давали на 10-15 дБ меньше, чем на IV 40м, стоящий на этой же стороне здания на мачте метров 8. И приводило это к тому, что на дельту отвечать-отвечали, а на CQ - ни одного...