Электронный дискаунтер ТМ Электроникс старается поддерживать стремление к новым горизонтам. Целый месяц доставка в любую точку России - всего 99 рублей! Акция действует до 30 сентября и распространяется на частных и юридических лиц самостоятельно оформивших заказ на нашем сайте
Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 5 из 7 ПерваяПервая ... 234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 61

Тема: Антенна Зонтик-26

  1. #41

    Регистрация
    05.09.2008
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    3,342
    Цитата Сообщение от UA3ALW Посмотреть сообщение
    Все есть на фотографиях
    На фото нет ГЛАВНОГО: анализатора с цифрами активного и реактивного, желательно на частоте резонанса...

    А без этого сооружение - просто насест для ворон. Устал от этого шапито... Успехов!

  2. Спасибо от msam, Сан Саныч


  3. #42
    Не надо пытаться получить от автора эти данные.
    Как в поговорке "Мужик сказал-мужик не сделал". Пост#26 "..... Когда все замерим, сделаю подробный отчет." Не дождетесь отчета замеров антенны.
    Главное, что он верует во всевидящее око зеленого глаза, у него это работает. Пост#33 "По нему настраивали и выходной П-контур, и компенсацию реактивной составляющей антенны. Модуляция получилась очень чистой." Добавлю- как слеза
    Для студентов: будите заполнять формуляр после проведения тех обслуживания на оборудовании, так и пишите "Модуляция- очень чистая, КБВ антенны- в зеленном секторе. Используемые приборы- на глаз и на вкус."
    Блин дожили. Прости Господи! Наверное нас неправильно учили.
    Последний раз редактировалось RU9CA; 04.07.2019 в 09:57. Причина: п.6.2

  4. Спасибо от Сан Саныч

  5. #43

    Регистрация
    18.01.2005
    Сообщений
    4,406
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от UA3ALW Посмотреть сообщение
    общаться с единомышленниками
    а они у Вас есть? именно на этом форуме?

  6. #44
    Цитата Сообщение от R4AC Посмотреть сообщение
    Генератор (шарманка) понравился. Выполнено на высоком идейном уровне. Без шуток.
    А, ну да... Первое, что бросилось в глаза, это использование 6П43П в выходном каскаде с общими сетками. При этом автор называет лампу "лучевым тетродом", хотя до сегодняшнего дня она была известна, как "пентод". Но дело не в названии, а в том, что её третья сетка или, по мнению автора, лучеобразующие пластины соединены непосредственно с катодом. То есть, сетки упорно экранируют катод от анода, а третья сетка нахально обеспечивает им ёмкостную связь. По этой причине лампы с таким конструктивом в усилителях с общими сетками как-то не используются. А автор использует. Возможно, это новое слово в усилителестроении... Я бы поставил пару 6П15П и спал спокойно.

    А, что? анодный и антенный конденсаторы, правда, на одной оси? И нет необходимости подстраивать их раздельно? Что-то я сильно сумлеваюсь.
    После этого я утомился и больше в схему не вникал.

    А что касается антенны, то "звёздочка" на макушке антенной мачты, это излишество. Нормальный инженер заменил бы её на три-четыре обычных наклонных провода по числу сторон оттяжек. Метров по 6-7 каждый. Далее изолятор и пошла обычная оттяжка верхнего яруса. И парусность уменьшится, и ветра не скрутят "звёздочку", поскольку она отсутствует. А раз верхушка стала легче, то и мачту можно сделать повыше. Что положительно отразится на усилении и входном сопротивлении антенны.

  7. Спасибо от vladimir.

  8. #45
    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    использование 6П43П в выходном каскаде с общими сетками. При этом автор называет лампу "лучевым тетродом", хотя до сегодняшнего дня она была известна, как "пентод".
    Две ошибки сразу.
    Начнем с "пентода".
    Вы хоть раз видели лампу 6П43П живьем, а не на картинке в справочнике?
    Возьмите ее в левую руку, а в правую возьмите лупу и посмотрите в отверстия в ее аноде. И Вы увидите там лучевые пластины. Ну, если, конечно, знаете, как устроена электродная система лучевого тетрода и чем она отличается от пентода.
    Вторая ошибка. Перед Вами не классический каскад в общей сеткой, а двухфазный ключевой каскад с коммутацией по катодам. И этой схеме плевать на мизерную емкость между анодом и лучевыми пластинами. Лампы работают по очереди, и каждая либо открыта, либо заперта. Линейный режим только на фронте, да и то на очень коротком. 6П15П в этой схеме более 5,5 Вт не дают. У нее другое назначение. Она как раз предназначена для классики линейного усиления. А 6П43П - это лампа для кадровой развертки телевизоров и предназначена для работы в ключевых режимах. Другой ток эмиссии катода.

    Также легко разбиваются и остальные Ваши домыслы.
    Но тратить свое время на Ваше образование у меня нет желания.
    Оставайтесь при своих мнениях.
    Последний раз редактировалось RU9CA; 04.07.2019 в 00:17. Причина: флейм
    С уважением,
    Сергей Комаров,
    73! de UA3ALW pse k

  9. #46
    Цитата Сообщение от UA3ALW Посмотреть сообщение
    Начнем с "пентода".
    Разработчиков нужно уважать, сказали "пентод", так и не путайте своих малочисленных последователей и не пугайте прочих.
    Цитата Сообщение от UA3ALW Посмотреть сообщение
    И этой схеме плевать на мизерную емкость между анодом и лучевыми пластинами.
    Не, это не схеме плевать, а частота достаточно низка, чтобы при определённых настройках П-контура благополучно "засвистеть". Да и тут может испытывать "позывы" к самовозбуждению, нужно не "зелёным глазом", а анализатором спектра смотреть. Сделано неграмотно, вам любой инженер скажет.

    Цитата Сообщение от UA3ALW Посмотреть сообщение
    6П15П в этой схеме более 5,5 Вт не дают. У нее другое назначение.
    Вообче-то 6П15П имеет больший импульсный ток катода, чем 6П43П, у неё ток накала побольше.
    Цитата Сообщение от UA3ALW Посмотреть сообщение
    Другой ток эмиссии катода.
    Да, у 6П43П - 75 мА, а у 6П15П - 90 мА. А ещё у неё крутизна выше в два раза. То, что эта достойная лампа у вас "не пошла" - проблема конструктора. Может, третью сетку заземлить было нужно? А не более "тупую" лампу подбирать?

    Цитата Сообщение от UA3ALW Посмотреть сообщение
    Но тратить свое время на Ваше образование у меня нет желания.
    И это правильно! Занимайтесь своим: вам ещё есть куда расти.

    Да, про конструктив антенны забыли ответить. Впрочем, и не нужно. Что вы скажете?
    Последний раз редактировалось CADET; 04.07.2019 в 09:04.

  10. #47
    Аватар для БЕРТ
    Регистрация
    23.01.2008
    Адрес
    Татария
    Сообщений
    523
    Позывной
    exRA4PMF
    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    Нормальный инженер заменил бы её на три-четыре обычных наклонных провода по числу сторон оттяжек
    А я сомневаюсь в "нормальности" этого решения , т.к. на радиоцентрах, ну вот почему-то видел мачты с опупенными зонтами -емкостная нагрузка, и антифединговая ДН. И расширение рабочей полосы частот при приемлемом КБВ, ОНЫЕ АФУ -ДЛЯ ВЕЩАНИЯ.
    И куча учебников в которых масса описаний антенн с "зонтиками". И с нижним возбуждением на опорных изоляторах, и с верхним возбуждением "в зонт" и без опорных изоляторов- Г.З.Айзенберг, однако . Ну да Белоцерковский в помощь, стр.110-155 известного учебника. Ч.2 Ну и у других Аффтаров написано зачем оные зонтики нужны.
    Что там сваяли и испытали -мне безразлично, меня всё что выше 30Мгц всегда интересовало. Мой пост чисто про зонтики, значит для UA3ALW "так нада" :-)
    С Уважением ко всем. Берт.
    Последний раз редактировалось БЕРТ; 04.07.2019 в 10:31.

  11. Спасибо от Amw

  12. #48
    Использование верхнего яруса оттяжек в качестве ёмкостной нагрузки - по эффективности тот же зонтик. Только проще и без опасения, что он подвергнется "ветровой модернизации". И лучше, поскольку ёмкостную нагрузку можно значительно увеличить. Радиовещательных антенн-мачт промышленного изготовления сие, конечно, не касается, они выше на порядок.
    Такая антенна на 160 метров была описана в чешском "Аматерске Радио" в каком-то семьдесят-лохматом году. Но задача автора, как я понял, не простота и технологичность, а нагородить побольше "турусов на колёсах".

  13. #49
    Цитата Сообщение от БЕРТ Посмотреть сообщение
    А я сомневаюсь в "нормальности" этого решения , т.к. на радиоцентрах, ну вот почему-то видел мачты с опупенными зонтами -емкостная нагрузка
    Ну, тогда уже "зонтик" надо делать из сплошного медного круга, радиусом 20м.


  14. #50

    Регистрация
    21.06.2005
    Сообщений
    4,932
    Позывной
    R3MO
    Цитата Сообщение от ua4sz Посмотреть сообщение
    Это и есть верёвка вертикальной поляризации.
    А зонтик видимо для увеличения веса,парусности,крут ящего момента мачты и т. д.
    Цитата Сообщение от rw4hfn Посмотреть сообщение
    На фото нет ГЛАВНОГО: анализатора с цифрами активного и реактивного, желательно на частоте резонанса...
    А без этого сооружение - просто насест для ворон. Устал от этого шапито... Успехов!
    Товарищи не понимают!!!

    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    Использование верхнего яруса оттяжек в качестве ёмкостной нагрузки - по эффективности тот же зонтик.
    И "inv L" - тоже неплохо. Зачем же на своей конструкции настаивать?

Страница 5 из 7 ПерваяПервая ... 234567 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Антенна на 160
    от Dimitrii в разделе Антенны КВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.01.2015, 20:42
  2. Антенна на 80м
    от Игорь1986 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 82
    Последнее сообщение: 05.12.2013, 15:30
  3. Антенна
    от Гар3 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.07.2011, 09:38
  4. Антенна ДМВ
    от RA6WAN в разделе Антенны
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 30.03.2010, 01:37
  5. Антенна LW
    от R7TW в разделе Антенны
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 13.02.2006, 03:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •