Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 107 из 305 ПерваяПервая ... 75797104105106107108109110117157207 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,061 по 1,070 из 3046

Тема: nanoVNA из Китая

  1. #1061

    Регистрация
    25.02.2013
    Адрес
    СЛАВЯНСК
    Сообщений
    201
    Позывной
    UT7IA
    нету! дисплей-трасе-формат-скале-чанниел- баск Трансформ и далее нет может прошивка старая?


  2. #1062

    Регистрация
    16.01.2013
    Адрес
    Старомышастовская
    Сообщений
    114
    Позывной
    RC7C
    Цитата Сообщение от UT7IA Посмотреть сообщение
    нету! дисплей-трасе-формат-скале-чанниел- баск Трансформ и далее нет может прошивка старая?
    Может быть ,у вас меню так выглядит http://ormpoa.altervista.org/Hnano.htm
    Вот так на новой прошивке https://oristopo.github.io/nVhelp/html/Vnano.htm
    Если так то прошивайте,выше давал ссылку на форум с прошивкой пост 1032.

  3. #1063
    Решил попробовать приборчик в качестве анализатора спектра. Для этого ко входу SH1 подключил кусок провода и положил его на стол рядом с трансивером, а сам спектр собрался наблюдать в режиме S21Gain.
    Был интересен сам принцип, потому никаких мер по дополнительной экранировке канала SH0 не делал.
    Результат разочаровал: приборчик "видит" одновременно два сигнала - на "родной" частоте и на 10 кГц ниже. Проверил на разный диапазонах, на разных режимах излучения несущей (AM, FM) - всегда видно два сигнала и разница в 10 кГц сохраняется: как будто ниже по частоте, с разницей этих 10 кГц, имеется зеркальный канал приёма.
    На приложенном скрине трансивер излучает немодулированную несущую на частоте 18,125 (Marker 1) - этот сигнал видно, а ниже по частоте виден отклик такого же уровня "зеркального" канала (Marker 2)
    На всякий случай проверил чистоту спектра встроенного генератора приборчика: между каналами CH0 и CH1 включил кварцевый резонатор - АЧХ адекватная, никаких признаков "зеркального" канала.
    Неужели надежда использовать приборчик как анализатор спектра несбыточна? Есть ли ещё надежда, что я делаю что-то не так?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Спектр 17 м.jpg 
Просмотров:	242 
Размер:	264.7 Кб 
ID:	322057  

  4. #1064

    Регистрация
    16.01.2013
    Адрес
    Старомышастовская
    Сообщений
    114
    Позывной
    RC7C
    Сегодня вечером проверил режим CW FREQ ,от меня по прямой до коллеги 530 метров генератор слышно хорошо, нарекания к тону нет.
    Можно использовать для снятия диаграммы антенны.

  5. Спасибо от RW3ACQ

  6. #1065
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    2,778
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от Stabor Посмотреть сообщение
    Есть ли ещё надежда, что я делаю что-то не так?
    Повторил Ваш эксперимент. Генератор подключён через аттенюатор к СН1.
    Это видимо и есть зеркальный канал. ПЧ у прибочика как раз 5 кГц.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	spectrum.png 
Просмотров:	148 
Размер:	155.4 Кб 
ID:	322059  
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  7. #1066
    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    ПЧ у прибочика как раз 5 кГц.
    Откуда такая информация?
    Похоже, что всё не так просто: АЧХ кварцевого резонатора не только адекватна, но и частота последовательного резонанса "на месте" и, самое главное: нет зеркального канала.
    И ещё: здесь уже писали (не проверял), что частота назначенная и реально генерируемая приборчиком равны - для ПЧ=5 кГц этого не было бы, а была бы эта, 5 кГц, разница.

  8. #1067
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    2,778
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от Stabor Посмотреть сообщение
    И ещё: здесь уже писали (не проверял), что частота назначенная и реально генерируемая приборчиком равны
    Это так и есть, сам измерял. Но, если Вы смотрели схему приборчика, то должны были видеть - один выход синтезатора питает измерительный мост (это и есть выход СН0), другой выход служит гетеродином для смесителей. Отсюда и ПЧ 5 кГц, которая поступает на АЦП.
    Информация из форума https://groups.io/g/nanovna-users

    Nanovna uses a second 5351 oscillator as a "tracking" source that operates 5 kHz above the measurement frequency and is used as a heterodyne source to the mixer which generates the 5 kHz audio signal for measurement.
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  9. Спасибо от UK8AFV

  10. #1068
    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    Отсюда и ПЧ 5 кГц, которая поступает на АЦП
    Да: похоже, что с анализатором спектра облом. По крайней мере в части исследования узкополосных сигналов. А смотреть что-нибудь широкополосное, типа вещательной FM-станции - сойдёт.
    Также ничего путного не получается и с измерениями реактивностей (ёмкости, индуктивности) - их значения зависят от частоты и ёмкость с ростом частоты неоправданно быстро становится индуктивностью: это может быть, но не на таких частотах, которые показывает приборчик.

  11. #1069
    Цитата Сообщение от Stabor Посмотреть сообщение
    приборчик "видит" одновременно два сигнала - на "родной" частоте и на 10 кГц ниже.
    так и должно быть

    Добавлено через 8 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Stabor Посмотреть сообщение
    Также ничего путного не получается и с измерениями реактивностей (ёмкости, индуктивности) - их значения зависят от частоты и ёмкость с ростом частоты неоправданно быстро становится индуктивностью: это может быть, но не на таких частотах, которые показывает приборчик.
    Так и должно быть. Это потому, что вы измеряте их через кабель. Кабель трансформирует импеданс ёмкости или индуктивности. В итоге вы измеряете реактивность вместе с куском кабеля. Чтобы измерерять точно сам элемент, нужно откалибровать в плоскости, в которой находится ваш измеряемый элемент. Т.е. с учётом кабелей. Можно задать коррекцию кабеля в elcectrical delay. Без этого чем выше частота и чем длиней кабель - тем больше искажения. На частотах выше 50 МГц даже 1 см кабель уже вносит заметную ошибку в измерение.


    Как альтрернатива - ставьте частоту измерения ниже, например 50 кГц. Тогда влияние кабеля будет меньше.
    Последний раз редактировалось Абрамович; 14.10.2019 в 21:03.


  12. #1070
    Залил прошивку X.9 #1039. По описанию сначала почистил память, потом прошивка. Все работает чудесно. Более двух часов мучил прибор в разных режимах, и кабели мерил и антенны и калибровал. Ни одного глюка или подвисания. Все ровно. XENOMORPH Спасибо!
    Александр 73!

  13. Спасибо от r3tjl, Сан Саныч

Страница 107 из 305 ПерваяПервая ... 75797104105106107108109110117157207 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 14 (пользователей: 6 , гостей: 8)

  1. DL8RCB,
  2. Tadas,
  3. aleks07111971,
  4. Suh,
  5. RA4NCC

Похожие темы

  1. CW QRP трансивер из Китая
    от nonpro в разделе Для любителей QRP и QRPP
    Ответов: 166
    Последнее сообщение: 31.03.2020, 19:21
  2. Анализатор спектра с ТГ из Китая.
    от Alex Stene в разделе Измерения
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 08.05.2019, 23:29
  3. мшу из Китая
    от Radio_Ham в разделе Для начинающих
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 05.03.2018, 11:39
  4. УМ из Китая
    от 9cj в разделе Усилители мощности
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 23.10.2016, 12:25
  5. КВ Антенны из Китая
    от RN3FZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 130
    Последнее сообщение: 12.08.2013, 11:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •