nanoVNA из Китая

[Tadas]

Вы не на изменение активного сопротивления смотрите, а на изменение реактивности, там сразу на пару порядков значение уйдёт.

Ага, так прямо на пару порядков.

У вас на каком зубе крокодила опорная плоскость - на первом или на третьем?

На первом, на первом, успокойтесь уже
Лучше расскажите, как Вы на крыше антенным анализатором антенны настраиваете.
Тоже берёте фазостабильный кабель ? И на антеннах у Вас везде SMA разъёмы стоят ?

[uk8adi]

Друзья ни кто не пробовал это чудо техники использовать как SDR приемник

У автора nanoVNA есть отдельный проект SDR приемника, CentSDR:
https://github.com/ttrftech/CentSDR
Тут на форуме по нему тоже ветка есть:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?40355-CentSDR

[Alex2]

Сергей спасибо за инфо! Да меня интересует только КВ диапазон.

[uk8adi]

Alex2, в личке гляньте.

[vadim_d]

с калибровкой через крокодилы - это для меня загадка

Все стандартные процедуры калибровки нацелены на измерение полного комплекта S-параметров, если же интересует простой импеданс двухполюсника, то задача решается намного проще. Мне для замера кварцев "на проход" нужна стандартная калибровка с перемычкой вместо него, плюс две свои: одна с известным импедансом типа 100-омного резистора вместо кварца, а вторая при отсутствии кварца, чтобы учесть проходную емкость крокодилов по третий зуб включительно . Формулы учета таких калибровок несложные, после них и импеданс вблизи последовательного резонанса, и положение частоты параллельного резонанса сходится с тем, что намеряно через мост при калибровке "с крокодилами". Речь идет о частотах в десятки мегагерц, любые сопли длиной в несколько сантиметров здесь с хорошей точностью аппроксимируются сосредоточенными емкостями и индуктивностями, про трансформацию на отрезках линии можно не думать

[Tadas]

Чтобы поставить точки над i (просто i, не мнимая единица ).
Сделал цепочку из последовательно соединённых R=680 Ом и С=10 пФ.

Теоретический импеданс Z(3MГц)=680-j5300, Z(30МГц)=680-j530

При подключении через крокодильчики намеряно:
Z(3MГц)=980-j5400, Z(30МГц)=620-j620

Потом цепочка была перепаяна к разъёму SMA и прибор перекалиброван на штатный кабель.
Результаты:
Z(3MГц)=860-j5700, Z(30МГц)=730-j600

Прчём на низкочастотном конце наблюдается заметная зашумлённость, что не удивительно - модуль импеданса на пару порядков превышает сопротивление моста, что делает измерение чувствительным к наводкам. Но экранированной камеры у меня нет
Как у Абрамочича получился уход значения реактивности на пару порядков - загадка.

А в своих рассуждениях он делает принципиальную ошибку абсолютизируя значение точности опорной плоскости.
То, что на 20 ГГц нужна микронная точность, совсем не означает, что такая же точность нужна и на 30 МГц.
Тут уж налицо - лучшее-враг хорошего

[vadim_d]

абсолютизируя значение точности

Точность тут может быть только относительная, измеряемая в долях длины волны

[Tadas]

Точность тут может быть только относительная, измеряемая в долях длины волны

Что я и имею в виду. Но Абрамович думает по другому

[VIKT]

Подскажите артикул джойстика(вещь очень хлипкая), на Али не могу найти не зная примерное название
заранее спасибо

Виктор

[XENOMORPH]

VIKT,
Wheel/Toggle Switch Big Head Thumbwheel