Тогда нужно бужет влючить голову. Для конретной схемы упч. Придумать эл. схему согласования с прибором.
Тогда нужно бужет влючить голову. Для конретной схемы упч. Придумать эл. схему согласования с прибором.
Подключать в эти точки? В режиме приёма. В режиме передачи на оборот?
Тогда подать с СН0 через аттенюатор дб 60 на вход смесителя, отключив гетеродин , уменьшить усиление ПЧ, смотреть СН0 на выходе ПЧ. Потери в полосе смотреть относительно калибровки при закоротке вход-выход фильтра. Измерять АЧХ после того как станет понятно, что тракт не перегружен.
Посмотрите ссылки под этим видео, может там есть, что вам нужно
https://m.youtube.com/watch?v=GqaB6rbEuE4&t=14s
Дополнительный ролик по NanoVNA в качестве ГИР.
https://youtu.be/wzCIVHgCkrE
Я думаю выше 50мГц, мало какие отличия будут (во всяком случае до 300 мГц). Просто на ВЧ нужно учитывать все больше факторов влияющих на изменение реальных показаний, таких как вносимая паразитная емкость, индуктивность и пр. А в целом принцип тот же. По поводу примера, можно подумать, возможно будет часть_3 .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)