nanoVNA из Китая

[UN7RX]

Еще один пост от трепачей-теоретиков в этой теме и вы отправитесь на месяц в бан, причем я не буду разбираться кто зачинщик - участвуете, значит гадите! Все темы антенные испоганили своим неуемным словесным мусором и в эту добрались!

[d9thc31]

.....сделал модификации на плате NanoVNA-H rev.3.3 по образу и подобию rev.3.4.

Нет ли у вас возможности измерить уровень сигнала с выхода прибора? Может быть осциллограф или хотя бы калиброванный S-метр?

[neuk]

Обнаружил, что "Splots" понимает данные с наны

Каким образом? Поделитесь информацией пожалуйста.

[R2ANG]

Люблю когда академики РАН собираются в тесной дружеской атмосфере и обсуждают, что будет, если пролетающая мимо ворона оставит следы мумиё на поверхности вертикала. Как это повлияет на КСВ? Да вообще что есть КСВ? "to be or not to be"! Я измерял показания антенны REАА-30 и Наной, разницы особой нет, все "засады" по линии видны лучше и быстрее на Нане. Все ваши предположения, о настроенных антеннах, не более чем состязания в знании "учебника", жизнь от него сильно отличается... особенно когда идет дождь или снег
Просто расскажите, сколько VK у вас в этом году... "академики"
Можете меня даже забанить, если это поможет поумнеть...
Причем про балун академики не ответили, не их уровень. В личку написал один радист. Да и спасибо UW3QB
что он пытается выдавить из прибора. А в общем скучно.

[ats52]

Тому и посвящены последние страницы темы, что не всегда антенна идеальна, но анализатор при этом может показать что она настроена, поэтому нужно отдавать себе отчёт в том что и как вы измеряете, особенно когда речь идёт об УКВ и СВЧ.

Чтобы ясно увидеть разницу надо обзор делать не 1000МГц.
Конечно, при тонком кабеле, высокой частоте и длине в пару метров у вас прямая волна просто затухнет недойдя до нагрузки, а прибор покажет хороший КСВ, да и еще - при широкой полосе обзора в 1000МГц у вас расстояние между частотами измерения свего 10МГц

[R2ANG]

Жаль, что сейчас не могу развернуть buddipole и пощупать его Наной. Это конструктор. И из него можно собрать почти все, от вертикала, до яги. И кабель и без кабеля. Причем засады его я понимаю. Как он "играет" в зависимости от температур и пр. Мне кажется тут все усложняется

По ссылке https://pocketvna.com/help/portextension/ описан практический способ исключения влияния кабеля.

Пробовали? Все заменил на "радиолаб", после "причуд" с китайским аналогом. Там был ад, оплетка шла не равномерно, даже были варианты где наружный диаметр был меньше и вываливался из разъемов Я уже наступил на все мины И считает Нана длину в общем примерно правильно. Если есть всякие согласующие и соединения, тоже понятно.

[RV9UDO]

Каким образом? Поделитесь информацией пожалуйста

Splots понимает файлы с расширением s1p, которые создаёт "nanovna-saver".
Загрузите его и экспериментируйте с параметрами.
Это такой обратный вариант моделирования, т.е. получили от наны реальные параметры вашего АФУ и загоняем ИХ в splots для анализа и коррекций.

[neuk]

Splots понимает файлы с расширением s1p, которые создаёт "nanovna-saver".

Александр,спасибо за разъяснение. Мой анализатор пока еще в пути ,так что c программой " nanovna-saver " конкретно еще не разбирался ,зато программу "Splots" обкатываю уже больше года с MiniVNA . Хочу отметить ,что программа может изменять волновое сопротивление кабеля с 50 ом на 75 ом (100) или наоборот , при зтом изменяется только лишь КСВ , остальные параметры остаются неизменнымы (например-реактивность , фаза ,активное сопротивление антенны).А также вычитать из ,или добавлять к параметрам антенны кабель, который будет ее запитывать , при этом необходимо знать лишь только его длину с учетом К ук.

[DL8RCB]

с расширением s1p, которые создаёт "nanovna-saver".

коллега, не встречал с таким названием,поделитесь ссылкой или напишите, как правильно она называется
спасибо

[Aleksandr.N]

не встречал с таким названием,поделитесь ссылкой или напишите

Эту прогу обсуждали много раз и ссылки кидали здесь: - https://github.com/mihtjel/nanovna-saver/releases