nanoVNA из Китая

[UN8FR]

Кабели новые сделал. Родные что то быстро пришли в негодность.
Использовал RG-316 - с ним все намного лучше и работать приятно.

[Suh]

Aleksandr.N
Я пока не знаю точно как...
Однако, думаю, что с ОДНОГО метра не пристреляешься...
Взять 300 фут. Померить затухание. Потом пересчитать....

[vadim_d]

Взять 300 фут. Померить затухание. Потом пересчитать

Собственно методика очевидна: откалибровать с какими-то отрезками кабеля "на проход" в интересующем диапазоне частот, а потом добавить измеряемый отрезок, желательно достаточно длинный, чтобы затухание в нем легко измерялось. А потом по Булгакову (Собачье сердце): "взять и поделить все"

[khach]

Появился доступ к репозиторию со схемами и платами nanoVNA v2 который скорее всего получит название S-A-A т.к начались терки за копирайт названия. К сожалению схемы и платы в gEDA нарисованы. Может кто сконвертить в более удобочитаемый формат?

https://gitlab.com/bepissneks/S-A-A

[Aleksandr.N]

Собственно методика очевидна: откалибровать с какими-то отрезками кабеля "на проход" в интересующем диапазоне частот, а потом добавить измеряемый отрезок, желательно достаточно длинный, чтобы затухание в нем легко измерялось.

Это я как бы себе представляю, мне интересно, как его меряют на производстве и меряют ли вообще. Как мы можем это промерять в любительских условиях НаноВНА, какие параметры - исходные данные нам нужны для расчета. Я никогда этим не озадачивался, верил всегда паспортным данным, а тут подумалось, если мы можем измерять длину, задержку, сопротивление, то уже интересно и затухание например на 100 м., как это дается в паспортных данных. Может кто то тоже озадачился этими вопросами есть наработки? Валяются хорошие куски кабеля, о котором мало что известно и маркировки нет. Выкидывать жалко.

[d9thc31]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста по поводу прошивки прибора, есть ли какие либо особенности при прошивке разных версий или на данный момент все клоны идентичны и прошивки взаимозаменяемы?
Дело в том, что я заказал прибор с заявленным диапазоном до 300 МГц, выбрал его из-за большого количества заказов и положительных оценок, достаточно ли будет прошить его для расширения частотного диапазона до 900 МГц?
Заказал вот этот прибор: https://aliexpress.ru/item/330314898...6cc933edCWHaGP

[Sysert]

Покупал там же, прошивки в теме выкладывались, прошивается просто либо по usb либо программатором, на данный момент у меня прошивка от 10кГц до 1,5ГГц

[d9thc31]

Sysert, спасибо.
Есть ли возможность как то охарактеризовать точность измерений S-параметров, например в процентах от показаний, ну или как нибудь по другому выразить?

[Aleksandr.N]

подскажите пожалуйста по поводу прошивки прибора, есть ли какие либо особенности при прошивке разных версий

Конечно есть. Здесь на форуме скидывали даже таблицу, известных на данный момент прошивок и их версий. Там описаны особенности, ссылки на скачивание и пр. Отмотайте страниц 5 - 10 назад найдете. Но есть одно НО...., все прошивки по своему интересны и имеют некоторые достоинство и недостатки, но один недостаток есть у всех прошивок которые заявляют частоту свыше 300мГц. Более 300мГц, идет большая неравномерность, и уже за 500мГц, там мало что можно замерять достоверно, в общем погрешность растет с ростом частоты. Поэтому можете шить до 1.5гГц, но толку от этого мало, т.к. это по сути выдавать желаемое за действительное. Поэтому родная прошива только до 300мГц. Тем неменее я пользуюсь прошивой до 900мГц и внушаю себе что на частоте, допустим 435мГц, все ок., закрываю на неравномерность глаза.
Нашел у себя эту таблицу, вот...

[d9thc31]

Более 300мГц, идет большая неравномерность, и уже за 500мГц, там мало что можно замерять достоверно, в общем погрешность растет с ростом частоты.

В принципе на счёт расширения частотного диапазона я интересовался на всякий случай, пока меня интересует только КВ, надеюсь точность измерения S-параметров до 30 МГц будет приемлемой.