nanoVNA из Китая

[DL6MSW]

Проверить бы ПФ по классической схеме, двухконтурные

Александр показал, показывает в своих роликах что и как можно измерять этим прибором...
ну вот мы видим в этом ролике характериограф, - крутим, вертим подстроечные элементы и сразу видим что происходит на экране, - как меняются параметры цепи в реальном режиме времени. а все остальное,- типа методики, полагаю придется самостоятельно разбираться...
было бы конечно классно типа РУКОВОДСТВО - по применению NanoVNA. да еще и со всеми возможностями NanoVNA...

Ребята,- что то Вы никак не успокоитесь, вот эти ваши "посты" о вреде прошивок уж точно не несут никакой полезной информации...

[Андрей_1976]

А как мерить ДПФ не 50 Ом, которые.
Допустим вход 75 Ом, выход 1200 Ом ???

[UA9OC]

Точно так же, как и с любым другим измерительным прибором - Вы должны создать измеряемому объекту те условия, на которые он спроектирован.
Для Вашего случая - nanoVNA по выходу и по входу имеет 50 Ом. Поэтому на выходе СН0 (на входе фильтра) нужно поставить согласующий аттенюатор 50/75 Ом, а на выходе фильтра (на входе СН1) согласующий аттенюатор 1500/50 Ом. Простейший вариант - на выходе СН0 включить резистор 225Ом с СН0 на фильтр и параллельно входу фильтра 75 Ом. Выход фильтра подключить к СН1 через резистор 1450 Ом. Для калибровки рабочего места - вместо фильтра включить просто провод. Трассер амплитуды СН1 при этом даст линию нулевого затухания фильтра, это будет около минус 42 дБ относительно линии калибровки "ВыходСН0-входСН1", которую вы получали при стандартной калибровке прибора. Учитывая, что диапазон измерений прибора около 80 дБ в нижней части диапазона, на наблюдение АЧХ фильтра останется 30-35дБ. Для LC- фильтра этого достаточно для большинства применений.
Удачи.
P.S. Ой, увидел, что не 1500 Ом, а 1200. Тогда резистор на выходе нужно поставить 1150 Ом, и реперная ("нулевая") точка будет около минус 40 дБ.

[Андрей_1976]

Точно так же, как и с любым другим измерительным прибором .

Ок, фильтру мы дали расчетные 75, и 1200. А прибору его 50 Ом не нужны ?

[UA9OC]

прибору его 50 Ом не нужны

Вы будете смотреть "на проход" и настраивать фильтр в заданных для него условиях. Если хотите смотреть одновременно и КСВ по отношению к 75Ом ( по-моему, это лишнее, при правильной настройке фильтра на минимум потерь в полосе пропускания согласование получится автоматом. Хотя... при настройке видеть это бывает полезно), то тогда нужно провести калибровку канала CH0, используя входной аттенюатор ( который 225+75 Ом) и "образцовую нагрузку" 75 Ом по стандартной процедуре, типа как с кабелем, только вместо кабеля здесь будет аттенюатор.
Устанавливая аттенюаторы, Вы как бы вносите некоторые изменения в прибор. Эти изменения будут учтены процессором прибора при калибровках.

[Radiotester]

UA9OC,
А одновременно АЧХ и КСВ фильтра не как не получится смотреть при условии что фильтр имеет вход и выход 50 Ом?

[UA9OC]

А одновременно АЧХ и КСВ фильтра ... 50 Ом

Так это самый простой вариант. Всё получается без проблем. По CH0 смотрим КСВ, по CH1- АЧХ.

[Aleksandr.N]

А одновременно АЧХ и КСВ фильтра не как не получится смотреть при условии что фильтр имеет вход и выход 50 Ом?

В комп. программе просто график SWR добавьте, в настройках дисплея. Или вместо Смитта поставьте SWR.

[Tadas]

Тут на другом форуме мне задали вопрос - можно ли nanoVNA использовать в качестве ГИР, типа посмотреть частоту контура.
Подключил к СН0 одновитковую петлю связи, поднёс к контуру и вот что получилось.

[Aleksandr.N]

Подключил к СН0 одновитковую петлю связи, поднёс к контуру и вот что получилось.

Вот наглядный пример, для чего нужны новые прошивки . В старой - родной - первой насколько я помню резистанса нет.