Ну вот хоть кто то дельный совет дал. Спасибо коллеги!
Ну вот хоть кто то дельный совет дал. Спасибо коллеги!
Коллеги, опять я что то понять не могу по измерению длинны кабеля.
Закороченный на другом конце кабель rg58 длинной 2м95см подключен к прибору. На приборе на большом пике если стоит курсор показывает верную длину 2.92м с Кук=0.66. Тут вроди все понятно. Подключаюсь программой nanovna-saver.v0.1.4 и вижу в TDR 9,037m .
Где загвоздка то? Прошивка от форумчанина XENOMORPH крайняя 14й архив.
Собственно хотел повторитель пол волны настроить на двойку но тормознулся поскольку данные в программе как то не так отображаются.
Спасибо за помощь!
Час назад в первый раз испытал эту функцию программой, только подключал первый попавшийся кабель не закороченный на конце, показало точь в точь 92см.Сообщение от RC3ZQ
Прошивка родная китайская.
EW2ABC,
так ранее и у меня вроди получалось....
un9lei,
дык я включаю transform on, поясните немного скрин второй где калькулятор по s11 граф видно что вы нашли выброс на частоте 97мгц с копейками и пересчитали в длину волны. Но почему не брать значение TDR в голову?
Спасибо!
Последний раз редактировалось RC3ZQ; 02.11.2019 в 02:20.
смотреть сразу в двух местах, то есть на компьютере и на самом приборе не всегда получается
тоже натыкался на такой "сюрприз", смотрите либо на компьютере либо на самом приборе, показания равнозначны...
да, еще бывает надо повторно запускать сканирование (sweep) в ПК-программе после установки К.Ук. кабеля
Добавлено через 13 минут(ы):
только что, еще раз попытался смотреть на ПК и приборе одновременно, ничего не получается
на ПК вообще тарабарщина когда включаешь [ТрансФорм] на приборе...
а по отдельности, что на ПК, что на приборе, показания длинны кабеля миллиметр в миллиметр,- при равнозначных установках К.Ук. кабеля.
так же, - прошивка от XENOMORPH -14 архив.
Последний раз редактировалось DL6MSW; 02.11.2019 в 03:59.
Коллеги Здравствуйте .Как у Вас так получается?? вот с первого раза картинки TDR ,всё хорошо..х.з.??
так получается когда хотят сразу видеть результат и на компьютере и на приборе одновременно, - то есть параллельно...
видимо что то - где то не "дружит" в таком "тандеме", наверное просто следует убедится что показания идентичны...
проведя контрольное измерение отдельно на компьютере и отдельно на самом приборе, и больше не возвращаться к подобным экспериментам
ну разве что с новой программой - nanovna-saver, посмотреть,- а вдруг работает...
Последний раз редактировалось DL6MSW; 02.11.2019 в 06:39.
Спасибо от RC3ZQ
да есть такая "фигня",проверил нано-виснет .Другими словами TDR на нано включать не следует
всё правильно измеряет
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)
Ваши права
