nanoVNA из Китая

[Абрамович]

Поставил резистор 1,5 Ом и ток стал 200 мА, что мне и нужно было.

NanoVNA потребляет где-то 180 мА. Получается у вас теперь аккумулятор заряжается током 200-180=20 мА, за вычетом расходов на преобразование?

[CMGnic]

А у вас нет выключателя? Зачем мне нужно чтоб он во все лопатки и работал, и заряжался? Поставлю более мощный аккумулятор, заменю 1,5 Ом на 1 и стану на 50% счастливее

[Абрамович]

тут возникает три вопроса

1) где вы измеряли ток - в разрыве провода аккумулятора или на USB разъёме? Ток потребляемый USB разъёмом совсем не то-же самое, что ток заряда. Поэтому не мешало бы уточнить, действительно-ли измерялся ток заряда или всё-таки ток потребления зарядного контроллера (который может значительно отличаться от тока заряда)?

2) какое сопротивление у вашего амперметра?

3) при каком напряжении на USB разъёме производилось измерение?

[un9lei]

аккумулятор 450 мА/ч
ток потребления 312 мА
4.87 v

[CMGnic]

Абрамович, я понимаю что "не одно и то же". И меня не интересует в данном вопросе 5% точность. Меня интересует порядок величин. Если без аккумулятора прибор потребляет менне 200 мА ( что характерно вместе с контроллером заряда), а при подключении паршивенького аккумулятора ток подскакивает чуть не до Ампера (если зарядное позволит), вывод о том что тут с этим все через задницу очевиден. Ну а если вам кажется что я не прав, что все нормально, я своё мнение не навязываю. Наслаждайтесь "быстрой зарядкой". В общем то, я всё, что хотел сказать по теме, сказал. Разводить пространные дискуссии и "гнуть пальцы" на тему эрудиции в вопросах точного измерения токов USB мне лениво. Не хочу загаживать тему чушью.

[Aleksandr.N]

Большая просьба модератору ,если возможно в шапке разместить видео,а знающим как правильно прошить снять видео.Лучше один раз увидеть,чем сто раз спрашивать

В шапке я разместить ничего не могу, это конечно к модераторам, а вот видео сварганил, постарался кратко , ну, насколько можно кратко и доходчиво.

https://youtu.be/9YDCY0mAAk8

[Абрамович]

И меня не интересует в данном вопросе 5% точность

с чего вы взяли, что измеряя ток на входе зарядного устройства получите зарядный ток с точностью 5%?
Если так мерять, то вполне можно получить погрешность ±200%

Ну а если вам кажется что я не прав, что все нормально, я своё мнение не навязываю. Наслаждайтесь "быстрой зарядкой".

Вы по сути заявили что контроллер зарядки в NanoVNA даёт неправильный ток для зарядки аккумулятора. Хотелось бы подтверждений.

[CMGnic]

Хочется? Ищите. Считайте написанное мной инфоомацией к размышлению нуждающейся в проверке.
Для моего аккумулятора ток однозначно велик. Да он и для микросхемы велик. Не случайно тут кому то уже пришлось ее менять.

[ua9ovg]

Приобретал анализатор без аккумулятора, доукомплектовал LP502015 на 300 мА (что уж было под рукой). Сейчас специально разрядил аккумулятор, подсоединил прибор к компьютеру и измерил ток зарядки. В моем случае ровно 200 мА. Уточню - вывод аккумулятора отпаивал, во избежание лишних вопросов.

[ua9d]

Suh,
Да не, ещё не заломал!
Но очень не нравиться, что торчит, хочу в полноценный корпус вставить, если оно не нужно в процессе управления, то нафиг выкусю!
Выключатель то же просится, посмотрю в магазине есть что нибудь с кнопкой или нет.

Выпаять и в проводками соединить выпаянные детали(или заменить их на те какие Вам больше подходят) и разместить в корпусе где Вам лучше подходит!