nanoVNA из Китая

[Абрамович]

Прошу подсказать где скачать такую прошивку

Ссылки на прошивки можно найти на сайте википедии по NanoVNA, в конце страницы (см. раздел Firmware):
https://groups.io/g/nanovna-users/wiki/home

[UA9OC]

практически нет разницы между двумя нагрузками и одной подключенной к порту CH1.

А там что, вход CH1 высокоомный? Я не в курсе. Ещё "на проход" ничего измерял, так, игрался пока в первый день

[Абрамович]

А там что, вход CH1 высокоомный? Я не в курсе. Ещё "на проход" ничего измерял, так, игрался пока в первый день

оба порта низкоомные - 50 Ом. Выше 100 МГц у CH1 сопротивление немного просаживается, примерно до 42 Ом на 1500 МГц.

Из-за того, что порты низкоомные, без нагрузки они имеют повышенный шум.

[Aleksandr.N]

Пропустил- как изменить стандартные цвета nanovna-saver-v0.2.0 ? Где то попадались конкретные настройки..

Внизу кнопка Display Setting. Заходите в меню настройки здесь можно выставить цвет фона, кол - во графиков, а так же можно поменять цвет лучей и пр.
Видео по этому поводу уже выкладывал:

https://youtu.be/L_Dg0RPU520

[UC8U]

аш вывод ошибочный.
При калибровке ISOLN производится замер в канале CH1.
Канал CH0 в этой калибрвке используется только как генератор и в измерении совсем не участвует.

СН0 учавствует, как говорится из двух зол выбираем меньшее.
deally, only signal transmitted through the DUT is measured at the 'B' receiver. In reality, a small amount of signal leaks into the 'B' receiver through various paths in the analyzer.
The signal leakage, also known as crosstalk, is isolation error which can be characterized and reduced by the analyzer.

How the Analyzer Measures and Reduces Isolation Error

1. During calibration, load standards are connected to both Port 1 and Port 2.
2. The signal measured at the 'B' receiver is leakage through various paths in the analyzer.
3. This isolation error is mathematically removed from subsequent transmission measurements.

Как видим, при калибровке

теперь тоже самое с кабелем на обеих портах.

Прошу подсказать где скачать такую прошивку

Вот

[Абрамович]

СН0 учавствует

CH0 не участвует. Я вам говорю что конкретно делает прошивка. Она не измеряет CH0 во время калибровки ISOLN. Это то, как NanoVNA работает. И это легко проверить в исходном коде. А вы мне какие-то цитаты непонятно откуда надёрганные приводите. Вам конкретно строки кода привести?

Выше я привёл результаты теста, который наглядно показывает, что вариант который вы предлагаете приводит к значительному ухудшению динамического диапазона по измерению S21 на 16 дБ. Посмотрите выше графики.

В оригинальной инструкции по калибровке на английском тоже указано подключать нагрузку к CH1 для ISOLN. А вы зачем-то предлагаете делать наоборот.

Зачем вводить людей в заблуждение, предлагая им неправильный вариант калибровки, который даёт заведомо худший результат?

Добавлено через 46 минут(ы):

теперь тоже самое с кабелем на обеих портах.

При калибровке с кабелями, ваш метод даёт ещё более чудовищное ухудшение динамики.
С комплектными кабелями, на частоте 1 ГГц ваш метод ухудшает динамику аж на 40 дБ!

Вот результаты при калибровке с комплектными кабелями (комплектация от hugen79).

Вариант 1 - калибровка ISOLN c нагрузкой только на CH0 (ваш метод).


Вариант 2 - калибровка ISOLN с нагрузкой только на CH1.


Вариант 3 - калибровка ISOLN с нагрузкой на обоих портах CH0 и CH1.


Как видим, с кабелями две нагрузки дают уже более заметный результат по сравнению с одной на CH1.
А ваш метод с одной нагрузкой на CH0 даёт ещё более чудовищное ухудшение динамики.

[UR5EA]

Добрый вечер коллеги! Подскажите: дружат ли с NanoVNA-F (это с экраном 4,3") программы и прошивки,созданные для NanoVNA с экраном2,8". С учетом моего возраста, я склонен приобрести NanoVNA-F, хотя он и дороже почти в 3-и раза. С уважением, Юрий

[UC8U]

Я вам говорю что конкретно делает прошивка. Она не измеряет CH0 во время калибровки ISOLN. Это то, как NanoVNA работает.

Это понятно, что калибруется уровень шума на CH1. Но НС0 при этом продолжает генерить. Померил скопом СН0, при выполнении ISOLN. Сигнал на выходе генерируется также, начиная с нижней частоты, как и во всех остальных шагах калибровки.
Откалибровал ISOLN 1400-1500МГц. С нагрузкой на сн0 в результате получил уровень шума S21 -45дБ с открытым HC1 и -40дБ с одетой нагрузкой. После откалибровал наоборот с нагрузкой на НС1 В результате с нагрузкой НС1 -45дБ Без неё -40дБ. Интересно, какую версию прибораи пршивк и Вы использовали? Шум заметнее меньше чем на моем H, тот что с корпусом и подарочной коробке.

[HA3HZ]

Добрый вечер коллеги! Подскажите: дружат ли с NanoVNA-F (это с экраном 4,3") программы и прошивки,созданные для NanoVNA с экраном2,8". С учетом моего возраста, я склонен приобрести NanoVNA-F, хотя он и дороже почти в 3-и раза. С уважением, Юрий

Привет юрий

2,8"-дюймовый ЖК-дисплей nanoVNA (-H) становится все более распространенным, несмотря на небольшой размер дисплея, поэтому было сделано гораздо больше прошивок, модифицированных другими, которые их производят.

4,3"-дюймовый ЖК-дисплей nanoVNA-F требует больше памяти из-за большого дисплея, поэтому в устройство встроена другая схема, поэтому встроенное программное обеспечение несовместимо с 2,8-дюймовым. Прошивка ожидается только от производителя, пока я не видел никаких изменений, опубликованных кем-либо еще.

Не нужно бояться маленького экрана, потому что он может быть подключен к компьютеру, и многие разработчики разработали и разрабатывают программы. Эти программы могут работать на Windows XP-7-8-10 и Linux, см. Их описание.

Стоит прочитать практический опыт.
Я думаю, что многому можно научиться, используя его.
(Вы также можете найти больше информации на моем сайте. выберите свой язык)

73, Gyula

[Абрамович]

Интересно, какую версию прибораи пршивк и Вы использовали? Шум заметнее меньше чем на моем H, тот что с корпусом и подарочной коробке.

плата - версия 3.1 от hugen79. Прошивка та-же что вы выкладывали выше. Никаких доработок не делал, только отмыл от остатков флюса.