nanoVNA из Китая

[aleks07111971]

Александр М,
Думаю, что проще купить разъём под установку на панель! Там же точно не должно проблем с проворачиванием быть!?
Ну типа такого!

[DL8RCB]

Про прибор Нано Вы мне ничего не говорили!

пост 4045 цитирую
"пример измерений прибором на 2400 MHz или 2700 покажите
спасибо "
Тема: nanoVNA из Китая

но только в выходные!

и только прибором NANOVNA

[aleks07111971]

DL8RCB,
Вы что серьёзно? Нано работает только до 300 мгц! С допустимыми погрешностями ну 1000 мгц! Я еще раз говорю, что говорил, что нагрузки я измеряю другими приборами! Не надо меня тролить!
Скрин в студию, что я пишу, что измерю Нано?
И не надо притягивать сейчас уши, что я нахожусь в этой теме!
На сей думаю, на седня надо закончить! И всем подумать!

[DL8RCB]

что я пишу, что измерю Нано?

и я о том-же, писать надо только о нано приборе, то-есть в тему!

Добавлено через 5 минут(ы):

Нано работает только до 300 мгц! С допустимыми погрешностями ну 1000 мгц

я серьезно

[aleks07111971]

Я так и писал, дословно- Самый крутой прибор который у меня есть, ну и далее по тексту!
Насчёт серьёзно, я воспринимаю, только график КСВ, ну и активной и реактивной составляющей( издержки самооброзования), график Смита для моего мозга слишком не нужен!
Ноно(который по теме) прошитый прошивкой до 2700 мгц, ( который я имею) несёт полную фигню! Там вообще бред и выкладывать я его не буду!
Будет время Дислорда будем просить аудиенции!Я уже запутался в прошивках и версиях(на своей плате версии прибора не написано никак)!
А этого времени как назло нет!
И самое интересное, что мне очень хочется измерить прибором по теме антенну в диапазоне 1700-2700мгц(есть в наличии) и сравнить с прибором Крокс.(В наличии, и также в наличии другие приборы для данных часот) Я пишу то, из автобуса, еду блин В Кукуево с работы!

Знаете сколько Нано разных версий и причем разных по сути (разные частоты, разные производители) есть из Китая? Лет пять слежу за этим зоопарком, даже я не знаю, записываю на сайтах, но считать не буду! Лень! Или экономия времени! Пока для себя не выяснил, это зависит от интереса!

[DL8RCB]

Там вообще бред и выкладывать я его не буду!

а сюда тоже нет?

http://www.cqham.ru/forum/showthread...2-HF-VHF/page6

график Смита

это только пример применения немецким коллегой
полностью статья ниже

[aleks07111971]

DL8RCB,
Я такой темы и не знал! По честности и про нагрузки надо было в другую тему все отправлять!? Котлеты отдельно - мухи отдельно!
Нагрузки в комплекте с Нано?
Нагрузка и в Африке нагрузка!
Все! Я больше не могу! Подъём завтра у меня в 5-30(утра)!

[Vladimir-dl7pga]

aleks07111971,
Версия прибора и прошивки появляется на дисплее при старте. Я приборчиком еще не пользовался, но при старте пишет NanoVNA V2_2 и прошивка от июня 2020. Немного раньше я это писал. 3ГГц, через меню можно и 4.4ГГц выставить. А на плате может стоять что угодно.

[_RUS73_]

А можно графики увидеть.Проверить корректность его работы ,соединить порты кабелем в комплекте который идет, CH1 Logmag должно быть 0,01-0,03 дБ.Делали полную калибровку SOLT.

CH1 Logmag в пределах 0,01-0,03 дБ, полную калибровку делал.

Там где коллаж из четырех картинок. Нашел схему фильтра с результатом симуляций, сделал симуляцию в rfsim99. Провел натурные испытания фильтра с nanoVNA. Мой расчет с учетом погрешностей компонентов в принципе совпадает с результатом в nanoVNA, но кардинально отличается от авторского.

Другой расчет фильтра. На второй картинке зеленым отмечен реальный график который я вижу на экране nanoVNA. При чем даже собирая трехзвенные фильтры на макетке и тестируя их с nanoVNA я получаю всегда только один спад фронта, или вначале или в конце требуемого диапазона частот.

Или я чего то не понимаю, или прибор неисправен.

[UA9OC]

Или я чего то не понимаю, или прибор неисправен.

В расчёте схемы у Вас заложены элементы в идеальном виде - чисто ёмкости, индуктивности, никаких "паразитов"...
А в макете у Вас используются реальные элементы, со всеми их физическими свойствами, в том числе паразитными ёмкостями, индуктивностями, сопротивлениями, индуктивно-ёмкостными связями между элементами...
И на 400 МГц даже при идеальных элементах достаточно земляную шину провести неправильно, и нужной АЧХ не будет, как корова языком слизала... Это уже и на 28 МГц заметно...
Фото макета помогло бы понять ситуацию поглубже.