Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 91 из 847 ПерваяПервая ... 418188899091929394101141191591 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 901 по 910 из 8463

Тема: nanoVNA из Китая

  1. #901
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,744
    Цитата Сообщение от Абрамович Посмотреть сообщение
    Если учесть все эти проводки и лишние миллиметры
    Ну на 5.5 МГц вроде ничего страшного: прибавить по 1нГн/мм, все это уйдет в индуктивность катушки, R пострадать не должно
    Вадим


  2. #902
    всем привет
    а какая у него "полка шума"?
    .......
    публикуемые тут сборки прошивок имеют значение для какой версии VNA они предназначены (в смысле модели с разной диагональю экрана)?
    Последний раз редактировалось UA3ARF; 26.09.2019 в 02:45.

  3. #903
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    3,356
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от Абрамович Посмотреть сообщение
    да, но очевидно он использовал переходник, чтобы подключить нагрузку к кабелю.
    Естественно, как же без оного
    Весь переходник - гнездо SMA, к которому подпаяны проводнички с крокодильчиками. Всё это длиной ~4 см.
    Ну и естественно, полная калибровка проводилась со всем этим хозяйством.
    Цитата Сообщение от Абрамович Посмотреть сообщение
    Если учесть все эти проводки и лишние миллиметры, то я думаю результат значительно изменится
    Результат значительно изменится на сотнях МГц, но не на единицах - десятках.
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  4. Спасибо от rz3rz

  5. #904
    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    Естественно, как же без оного
    Весь переходник - гнездо SMA, к которому подпаяны проводнички с крокодильчиками. Всё это длиной ~4 см.
    раз калибровали с переходником, то и измерять с ним-же нужно
    Если надо без переходника, нужно искать комплект калибровочных нагрузок с разъёмом SMA-мама. Комплект, потому что все нагрузки должны иметь одинаковую задержку.

    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    Результат значительно изменится на сотнях МГц, но не на единицах - десятках.
    Проверял на 30 МГц, при большом сопротивлении нагрузки реактивность от 10 мм переходника уходит с нуля на сотню ом, активное сопротивление на 5-10%. Это при сопротивлении нагрузки на конце переходника меньше килоома.

    При нагрузке 50 Ом на конце переходника, переходник большого влияния не оказывает. Но ведь у контура далеко не 50 Ом во всём диапазоне частот.

    Просто попробуйте подключить резистор порядка килоома и посмотрите как быстро графики улетают с каждым лишним сантиметром. Это видно в полосе 30 МГц.

    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    Весь переходник - гнездо SMA, к которому подпаяны проводнички с крокодильчиками. Всё это длиной ~4 см.
    Как калибровали крокодильчики с проводами?

    Мне кажется калибровка с крокодилами - это ерунда. Где-то по nano-vna обсуждали толщину стенок у SMA нагрузок в комплекте, чтото там с геометрией не так, у нагрузки якобы не те фемтофарады. А тут провода крокодилы...
    Последний раз редактировалось Абрамович; 26.09.2019 в 16:48.

  6. #905
    Друзья ни кто не пробовал это чудо техники использовать как SDR приемник, а может и в трансиверном режиме может работать?

  7. #906
    Худо-бедно он может работать как анализатор спектра в метровом диапазоне по CH1.
    И даже уровень сигнала довольно точно показывает.
    Вполне можно использовать на 145 Мгц как индикатор поля.

  8. #907

    Регистрация
    15.06.2010
    Адрес
    Волжский Волгоградской
    Сообщений
    2,279
    Позывной
    UA4AII c 1979, now UC4A
    Стесняюсь напомнить, что претензии некоторых выходят далеко за рамки стоимости прибора. Оно кАнеШна, есть много лучше. Есть. Но много дороже. Понты колотить микро- нано- пико - ? Роде с товарищем Шварцем к вашим услугам. Но за другие деньги...

  9. Спасибо от aleks07111971, Николай 2

  10. #908
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    3,356
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от Абрамович Посмотреть сообщение
    раз калибровали с переходником, то и измерять с ним-же нужно
    Это конечно весьма ценное замечание

    Цитата Сообщение от Абрамович Посмотреть сообщение
    Просто попробуйте подключить резистор порядка килоома и посмотрите как быстро графики улетают с каждым лишним сантиметром. Это видно в полосе 30 МГц.
    Вот, провёл несколько замеров со своими крокодильчиками
    Резистор 10 Ом. На постоянном токе 10 Ом, на 3 МГц 10.2 Ом, на 30 МГц 10.6 Ом. Погрешность макс. 6%
    Резистор 680 Ом. На постоянном токе 677 Ом, на 3 МГц 673 Ом, на 30 МГц 653 Ом. Погрешность макс. 3.5%
    Резистор 2.2 кОм. На постоянном токе 2.23 кОм, на 3 МГц 2.16 кОм, на 30 МГц 1.94 кОм. Погрешность макс. 13%.

    Для прибора с 50 Омным мостом за 50 долларов совсем не плохо.

    Цитата Сообщение от Абрамович Посмотреть сообщение
    Как калибровали крокодильчики с проводами?
    Как обычно. По методике OSL.

    Цитата Сообщение от Абрамович Посмотреть сообщение
    Мне кажется калибровка с крокодилами - это ерунда.
    Мало что Вам кажется. Ловите фемтофарады
    Мне достаточно исследовать реальные характеристики и возможности прибора чтобы потом с успехом им пользоваться.
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  11. Спасибо от Георгиевич

  12. #909
    Георгиевич вы, что такое говорите то, за такой пост меня на два месяца в бан отправили!
    Осторожнее следует быть, осторожней!
    Последний раз редактировалось aleks07111971; 27.09.2019 в 01:13.


  13. #910
    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    Резистор 680 Ом. На постоянном токе 677 Ом, на 3 МГц 673 Ом, на 30 МГц 653 Ом. Погрешность макс. 3.5%
    Вы не на изменение активного сопротивления смотрите, а на изменение реактивности, там сразу на пару порядков значение уйдёт. Я об этом выше уже писал.


    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    Как обычно. По методике OSL.
    Можно конечно эксперементировать как хочется. Но то что вы делаете к калибровке SOLT никакого отношения не имеет. Для калибровки нужны соответствующие нагрузки с определёнными требованиями на параметры, которые крокодилы на проводах обеспечить не могут.

    Вот неплохое обучающее видео по SOLT калибровке векторых анализаторов:


    Обратите внимание, что в конце говорится об измерениях переходниками. Также обратите внимание, для калибровки используются специальные нагрузки с определёнными параметрами и специальные фазостабильные кабели. Любое добавление переходников или кабелей приводит к трансформации имеряемых параметров. В калибровке учитываются доли миллиметров кабеля и нагрузок. А вы хотите крокодилами на проводах калибровать

    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    Мне достаточно исследовать реальные характеристики и возможности прибора чтобы потом с успехом им пользоваться.
    Вот я проверил реальные характеристики NanoVNA и понял, что измерять реактивность цепей с сопротивлением сильно отличным от 50 ом, через провода даже на 30 МГц смысла не имеет. Разумеется, если при таком измерении не компенсируется влияние кабеля, что при определённой смекалке вполне реализуемо.

    А вот что Вы исследуете с калибровкой через крокодилы - это для меня загадка. У вас на каком зубе крокодила опорная плоскость - на первом или на третьем?
    Последний раз редактировалось Абрамович; 27.09.2019 в 02:30.

Страница 91 из 847 ПерваяПервая ... 418188899091929394101141191591 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. УМ из Китая
    от 9cj в разделе Усилители мощности
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 20.12.2023, 09:57
  2. мшу из Китая
    от Radio_Ham в разделе Для начинающих
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 26.05.2023, 20:15
  3. КВ Антенны из Китая
    от RN3FZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 131
    Последнее сообщение: 01.08.2022, 03:55
  4. CW QRP трансивер из Китая
    от RN4R в разделе Для любителей QRP и QRPP
    Ответов: 170
    Последнее сообщение: 24.12.2021, 15:24
  5. Анализатор спектра с ТГ из Китая
    от Alex Stene в разделе Измерения
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 08.05.2019, 23:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •