Ну вот видите, ребята, всё-таки почти всё приходилось тырить на производстве. Так к чему это кокетство девичье: "мы не можем печатать, всё, что было..мммм..утащено с производства", к чему из себя ц-ку. строить? Доступность, блин.....
Ну вот видите, ребята, всё-таки почти всё приходилось тырить на производстве. Так к чему это кокетство девичье: "мы не можем печатать, всё, что было..мммм..утащено с производства", к чему из себя ц-ку. строить? Доступность, блин.....
R1AIT,Не знаю, если посмотрите подпись, я открывался в 1975, где знание ТЛГ не требовалось (хоть я его знал и работал). Вопрос в другом "товарищ" обсуждает вопрос, который не знает, технически. Я ж не спорю с коллегами, которые имеют опыт по цифрЕ, ТЛФ, MS, EME (к которым тоже имею стойкое отвращение (не к Товарищам, а к модам), это не повод обижаться на Коллег). и т.д.В восьмидесятые без CW было не открыться совсем. Пришлось научиться. Однако эта обязаловка воспитала стойкое отвращение.
Вот интересно, кто-нибудь когда-нибудь покажет действующий образец?
АМ модуляцию в задающем генераторе делать нежелательно, так как частота может быть нестабильной. А модуляция в промежуточном каскаде, хотя и увеличивается потом ее глубина , но получается сеточной и мощность передатчика оказывается в два раза слабее, чем если применить анодно - экранную модуляцию. Поэтому надо выбирать, или простой модулятор с потерей мощности, или в два раза большая мощность с достаточно мощным модулятором, равным выходной мощности передатчика.
Спасибо от UR5ZQV
Всем, день добрый.
Год назад накатило на меня и стал я икать вчерашний день.
Сделал ТЛГ передатчик на 80м.
6п14п-задающий
6п14п Х 2 - буфер
гу-50 Х 4 - оконечный
200 ватт в антенне
Побаловались с товарищем два три раза - пар выпустили.
Вчерашний день не нашли - давно это было - были молодые.
Удовольствие получил от изготовления и настройки.
PS Показывал я это ранее.
Именно в этом и вопрос!
Что надо "строить" ещё и модулятор (качественный УНЧ) с мощностью, равной мощности выходного УМ усилительного каскада. А вроде-бы, когда на мощность такого оконечника технических ограничений нет - это (БЕЗ модулятора) становится выгоднее!
И про КПД (предвосхищая вопрос) тут неоднозначно будет - линейный выходной усилитель конечно не блещет в недонапряженном режиме, но и мощного УНЧ с умеренным КПД (и трансформатора!) - тоже нет...
Что касается модуляции в ЗГ - конечно, в параметрический генератор АМ лучше не вводить, но вот в кварцованный - уже можно; и на границе допустимого - по 3-ей сетке в 6Ж2П двухконтурный вариант
manul,Привет Олег.И где сейчас этот аппарат?
exEW1DC,Если быть точнее, половины потребляемой РА в режиме несущей, для 100% АМ, при КПД РА 0.6...0.7, почти так, хоть 100%, даже при анодно экранной, дать не просто.или в два раза большая мощность с достаточно мощным модулятором, равным выходной мощности передатчика.
И туда тоже не стОит... Лучше поищите варианты модуляции "где-нибудь дальше" от "девайса"...
(Мечта Ангуса Янга - поставить 15и киловаттный усилитель на крышу своей тачки и идти-бренчать впереди!!!)
Модуляция - дело модулятора, (отнюдь не ЗГ), иначе можно свихнуться, пытаясь настроить свой "девайс" на "типа всё на всё"...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)