Последний раз редактировалось CADET; 01.08.2019 в 07:18.
"Азбука радиотехники" на форумах очень своеобразная! Вопрос истины ?! определяется голосованием или временем появления какого-либо утверждения.
Что касается линейного усиления АМ сигнала, то линейность РА не избирательна. Она одинакова как для SSB, так и для АМ . Кстати, АМ сигнал можно рассматривать как SSB (однополосный), у которого полоса шириной 2 НЧ сигнала.
Последний раз редактировалось AlexanderZ; 01.08.2019 в 08:06.
Доброе утро!
Выспались и по новой.
Молодцы!
Неужели тяжело создать тему по теории и т.д. и т.п. и "молотить" в ней?
Владимир. я то понимаю, что вы хотели сказать.
Но вашу формулировка неоднозначна.
Это можно понять как отношение абсолютных значений сигнала в режиме несущей и на пике модуляции. То есть отсчёт значений ведётся от нуля.
А я специально выделил слово " изменение.
То есть то, что в формуле обозначается знаком "дельта".
То есть считаем от уровня несущей до амплитуды на пике.
О зацепила тема народ! С вчерашнего дня добавилось 40 сообщений.
Публикация страниц из учебника не помогла!
К сожалению сейчас нет времени. Если есть что то касающееся моих сообщений, отвечу позже.
Спасибо от IG_58, Георгий Назаров
Но ведь речь идет о телеграфии, о генерации и усиления одной частоты и там не может быть никакой модуляции и поэтому не может быть никаких боковых частот. Там есть одна частота задающего генератора, которая и при усилении остается одной частотой.
Другое дело модуляция частоты задающего генератора звуковой частотой. Тогда и образуются боковые полосы.
Простые ламповые передатчики и предполагают ради своей простоты некоторое изменение схемы, принципов и пр. Вот это и обсуждается. Можно ли усиливать уже сформированный в малосигнальном тракте АМ сигнал? Если можно, то передатчик упрощается, что и требовалось. Если нельзя, то нельзя. Решим этот вопрос - пойдём дальше. Всё по теме, имхо.
Мне кажется, по данному вопросу, что усиление уже сформированного модулированного сигнала возможно, но бессмысленно. Ведь усиливается только несущая, а не модуляционная огибающая! Огибающая как была так и останется, или я не прав?
На мой взгляд, усиливать сигнал гораздо выгоднее ещё в звуковом тракте, что и происходит при анодной модуляции! Ведь мощность при таком способе возрастает на мощность модулятора! При этом мощность несущей можно уменьшить. Энергетически это выгоднее и реализуется проще, так как половина мощности приходится на звуковой модулятор, который проще реализуется.
Спасибо от long
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)