Простые ламповые передатчики

[Евгений240]

как на рыбацком форуме))))

Ну а как же. Раньше всё ведь было лучше.
Ностальгия, - блин!

[ra3gcp]

Приветствую Всех!
Не знаю может обсуждали эту схему здесь, ?http://6p3s.ru/pa-modulator.php Хочу сделать по такому варианту.Может кто то пробовал собирать? давно не возился с такими ящиками.

[ra3qdp]

сетка светится когда у неё потенциал отличен от анода( как у Евгения-анод 600 В , а сетка 300 В ).....а когда сетка соединена с анодом...увы

объясните почему Вы так думаете.

[RD7M]

...констатирую факты-сам делал,сам видел....многократно ...

[CADET]

Не знаю может обсуждали эту схему здесь,

Я делал эту схему 48 или 49 лет тому назад. За исключением предусилителя модулятора, он был другой. И немного другая выходная цепь ГУ-50.
Тогда это называли "Модулятор Шацкого". Особой популярностью он не пользовался, поскольку мощность несущей в режиме молчания у такого выходного каскада была 15 - 18 Вт. "А это же с ГУ-50 мало!" Поэтому предпочитали хрипелки с модуляцией на экранную сетку. Она шла, что называется, "в минус", даже по "зелёному глазку", зато моща! Ну и зря, модуляция по Шацкому получалась исключительно качественная и всегда "в плюс". "Радиовещательны й сигнал".

[AlexanderZ]

когда несущая есть, то эфирный шум пропадает. Это говорит о том, что голая несущая улучшает соотношение сигнал/шум в самом приемнике

Это фантазии!
Когда передаётся одна несущая, то передаётся тишина, т.е. отсутствие звука.
Реальная чувствительность проверяется так! На входе приёмника полезного (и других) сигнала нет, а приёмник шумит (тепловые шумы) при Мах усилении. Если на вход начать подавать полезный сигнал (начиная с нуля), то при какой-то величине этого сигнала, приёмник начнёт этот сигнал принимать. Как только этот сигнал можно будет "читать", то уровень ВЧ по вх. и будет реальной чувствительностью приёмника. Это предельно упрощённое объяснение (без оценки в дБ и мкВ).

[Георгий Назаров]

Ностальгия, - блин!

Родом из СССР.

[exEW1DC]

Когда передаётся одна несущая, то передаётся тишина, т.е. отсутствие звука.

В приемнике без гетеродина восстановления несущей, с обычным детектором, несущая принимается как повышенный шум.

[Слушатель эфира]

ПисАл выше уже об этом

[payalnik]

Срабатывает АРУ и "тупит" тракт ПЧ/ВЧ,

То есть работает как шумоподавитель, и мы шумы эфира не слышим? Допустим, что у нас приемник с отличной прямоугольностью по соседнему каналу, и за полосой ничего не слышно. Товарищ пишет:

Когда передаётся одна несущая, то передаётся тишина, т.е. отсутствие звука.

то есть, принимаем тишину, а не эфирные шумы за полосой приема. Но дело тут в другом. Известно, что мощность сигнала CW против SSB выше, примерно на те же величины, как выше несущая против боковых полос при АМ модуляции. Но голая не модулированная несущая имеет узкую полосу, против широкой, когда несущая модулирована пусть даже шумом пустой комнаты. То есть в первом случае, когда принимаем немодулированную несущую на широкополосный приемник будем принимать эфирный шум+одночастотное колебание, а при модулированной несущей будем принимать уже полосу частот промодулированных звуковой частотой (шума комнаты). Эфирных шумов в этом случае мы не услышим, ибо линейный детектор имеет особенность давить слабые сигналы в угоду сильным. А сильный сигнал для детектора, это отнюдь не сумма боковых полос, а сама несущая, так как детектор управляется именно ею! Пусть даже синхронный детектор! Поэтому какими бы слабыми не были бы боковые полосы (индекс модуляции), все равно их можно вытянуть уже потом в самом тракте приемника, ведь реальная чувствительность определяется единственной несущей, а не мощностью боковых полос!
А в ssb мощность определяется мощностью одной полосы, а так как она всегда меньше голой CW, то и прием будет меньше на ту же величину. Поэтому я и говорю, что есть резерв повышения чувствительности приемников АМ, так как они фактически работают от силы несущей(как бы cw)!