Страница 5 из 12 ПерваяПервая ... 2345678 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 118

Тема: Ненужность "паяния"

  1. #41
    Да полноте...
    Спустя много конструкций на полупроводниках захотелось вернуться к лампам - вот такой каприз обуял, начитавшись бредней про "теплый ламповый" и "слушать можно часами". Сделал, послушал, поработал на нём - ничего такого в нём, этом звуке, нет. Зато пока делал - был некий азарт: тоже адреналин.
    Вот и вся "польза".

  2. Спасибо от Дробовик


  3. #42
    Цитата Сообщение от RN3GP Посмотреть сообщение
    Потому, что мы здесь в основном HAM-ы или сочувствующие.
    Тем не менее, даже в таком бесполезном увлечении можно найти смысл, например спаять подобие одного из современных топовых трансиверов, ради экономии тех же 85% денежных средств. без учета стоимости потраченного времени естественно, это же ради праздного времяпровождения.
    гео ТН тепло = эл. энерг Вт*ч +(Δt гео воды K * вода кг. *1.161)

  4. #43
    любитель радио Аватар для UR4MJK
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    2,856
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Stabor Посмотреть сообщение
    ничего такого в нём, этом звуке, нет
    Это Вы его готовить не умеете))) Вот ссылочка на эфир из лампового аппарата - https://youtu.be/-E_0AnFNBmA Звучит "мяганько" и все слышно.
    73! Сергей

  5. Спасибо от RD7D

  6. #44
    Если раньше паять мог каждый,
    то современный трансивер спаять может далеко не каждый.
    Современный трансивер ЕРМАК паяльником не спаять...

  7. #45
    Аватар для df9fxk
    Регистрация
    10.02.2003
    Адрес
    JO40LB
    Сообщений
    6,586
    Позывной
    df9fxk ex rv9cgz
    Цитата Сообщение от Stabor Посмотреть сообщение
    . Сделал, послушал, поработал на нём - ничего такого в нём, этом звуке, нет. Зато пока делал - был некий азарт: тоже адреналин.
    Вот и вся "польза".
    азарт и андреалин может быть разве что в соревнованиях или на охоте или рыбалке , когда "прёт". Любительское конструирование кроме всего прочего должно доставлять эстетическое наслаждение от качественного выполнения проекта. Причём как для себя, так и для других. Другими словами, чтобы не стыдно было показать другим радиолюбителям. Вы уже готовы показать свою конструкцию здесь?
    73! с уважением Александр

  8. Спасибо от r3tjl, Юрий42

  9. #46
    Цитата Сообщение от Stabor Посмотреть сообщение
    Сделал, послушал, поработал на нём - ничего такого в нём
    А тут все в комплексе идет, ЭМФ звучат гораздо приятнее, чем кварцевый фильтр. Если уж кварцевый, то похуже прямоугольность. С АРУ накосячишь, будет звучание поганое. Перебор с усилением в каком нибудь каскаде-колючий звук.
    Ну а синтез все добьёт.
    Хотя и транзисторный неплохо "поет" .
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.

  10. Спасибо от UR4MJK

  11. #47
    Аватар для RD7D
    Регистрация
    03.05.2012
    Адрес
    Крымск
    Сообщений
    480
    Позывной
    RD7D
    UR4MJK, послушал с удовольствием (хотя не актуально, у меня есть такой, я даже его фотки где-то тут выкладывал однажды)). Но дело не в дампах, а в ручной настройке. Кстати, хорошо настроенный лампово-транзисторный DI все же гораздо лучше чисто лампового (если сравнивать варианты в "исходном" виде, без доработок). А вот с доработками все зависит от глубины и качества этих доработок. Но какой кайф в результате! )))

  12. Спасибо от UR4MJK

  13. #48
    Цитата Сообщение от RD7D Посмотреть сообщение
    Кстати, хорошо настроенный лампово-транзисторный DI все же гораздо лучше чисто лампового
    Я много макетировал, лучшее сочетание - ламповый тракт усиления, но смеситель только диоды, ключи и т.д..
    Яркий пример тому, "Альбатрос" звучит супер.
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.

  14. #49
    Аватар для RD7D
    Регистрация
    03.05.2012
    Адрес
    Крымск
    Сообщений
    480
    Позывной
    RD7D
    UR4MJK, послушал с удовольствием (хотя не актуально, у меня есть такой, я даже его фотки где-то тут выкладывал однажды)). Но дело не в дампах, а в ручной настройке. Кстати, хорошо настроенный лампово-транзисторный DI все же гораздо лучше чисто лампового (если сравнивать варианты в "исходном" виде, без доработок). А вот с доработками все зависит от глубины и качества этих доработок. Но какой кайф в результате! )))

    Цитата Сообщение от RN3GP Посмотреть сообщение
    ЭМФ звучат гораздо приятнее, чем кварцевый фильтр.
    Смотря какой ЭМФ. Те, что продавались в наборах "Контур", вообще можно смело выкидывать (если у тебя не ведро таких фильтров и ты не можешь провести отбор). Хорошие фильтры стояли в "Недрах", вот они безупречны. Те, что ставили в "Караты" намного хуже. А вот делать хорошие кварцевые фильтры, я так толком и не научился. Правда, тут проблем не было, был один парень, увы, SK, по профессии художник, он настраивал фильтры просто потрясающе. Не, я могу, конечно, сделать неплохой фильтр, но это уже далеко не то (((


    Цитата Сообщение от RN3GP Посмотреть сообщение
    но смеситель только диоды, ключи и т.д..
    Очень спорно. В погоне за динамикой современные трансиверы потеряли важное, они не способны принимать слабые сигналы, те, что ниже уровня шумов. Так что насчет диодных, почти согласен, насчет ключей, то тут зависит от конкретной цели использования.


  15. #50
    Цитата Сообщение от RD7D Посмотреть сообщение
    В погоне за динамикой современные трансиверы потеряли важное, они не способны принимать слабые сигналы
    Дык, так высокая динамика, это и есть способность переваривать сигнал крайне низкого уровня до очень высокого, чем больше эта цифра, тем больше разница.
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.

Страница 5 из 12 ПерваяПервая ... 2345678 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •