Это умение слесарить и паять. Там много ума не надо, студенты техникума на практике сделают не хуже.
Слабо самому разработать схему, прошивки, шасси. Это круто. А спаять и нарисовать в компасе и отдать за денежку на завод элементарно.
Это умение слесарить и паять. Там много ума не надо, студенты техникума на практике сделают не хуже.
Слабо самому разработать схему, прошивки, шасси. Это круто. А спаять и нарисовать в компасе и отдать за денежку на завод элементарно.
В каком месте он "мяганький" и в каком "ламповый"?Сообщение от UR4MJK
Файл MP4, ни разу не аналоговый, ни ламповый. И здесь, у меня на "приемном конце", ни одной лампы в канале звука: как оценить? .... Вообще-то сложилось впечатление, что чутья у аппарата маловато или усиление зажато. А может быть и потому, что у меня эфир "ревёт" - четыре в/в линии проходят рядом: до ближней 30 м и далее с шагом метров 50.
Как принято говорить в данных ситуациях: Не учи отца .....!
Вы, похоже, никогда не собирали конструкцию, которую очень хочется сделать, когда каждую свободную минуту "горишь" этим желанием, сверлишь-пилишь-мотаешь-паяешь-настраиваешь. Какое испытываешь нетерпение в ожидании момента когда же она наконец заработает...
Можно годами собирать массово повторяемую конструкцию, нажевывать сопли и заставлять себя делать этот долгострой, а когда горишь СВОЕЙ конструкцией, то делается она за два-три месяца от момента задумки до момента, когда ею начинаешь пользоваться.
Речь о трансивере, а не о зарядном устройстве для телефона.
Если речь идёт именно об этой ламповой конструкции - то без проблем: фотки остались. В отличие от аппаратов, которые "ушли" к другим владельцам без фотографирования на память. Да и этот сфоткал просто потому, что мне как-то принесли его на профилактику.
Но ведь здесь тема не для фоток конструкций да и вы, как оценщик "степени стыдливости", вызываете у меня обоснованное недоверие: мы ведь уже общались с вами и свой вывод о вашей квалификации и её соответствии амбициям я сделал твёрдо.
Так что, если есть желание, покажите то, что вы сделали своими руками из того, за что не стыдно. А потом уже подкатывайте к другим с нескромными предложениями.
а на 137 кГц много ли коммерческих трансиверов, чтобы похоронить паяльник?
ua3ahm, в улейме есть 137кгц?
IG_58,У меня есть, пусть не каждый день (для моего оборудовния, Х1М+РА 2хИРФ 730, ок.30Вт, антенна, "полулежащая" на крыше ЖБ переккрытия 5-этажки W3DZZ) отработал ок. десятка ЩСО в ИАРУ. Перед тестом даже Штаты появились (и даже W1KM удался). И прямо щас, LZ1XN слышу, но не сильно, на 28020к.Сообщение от RD7DА потом народ плачет, что на десятке нет прохода.
Так ведь если его нет, то и нету его, хоть какой ДД делай
уууу как все запущено. На такие восклицания всегда отвечаю так - в этом ролике слышите разницу или нет? https://youtu.be/AGBG3_7bY8Q
Если нет - тогда "ОЙ", а если да - то распишитесь в своем не понимании того как работает цифра. Ей, что дали, тот слепок она и оцифровала.
Ну дык если вы не слышите - так это к Вам вопросы - сравните со своим транзисторным самодельным... Не, я не берусь утверждать, что это самый лучший в мире аппарат, но по крайней мере детектор не "срет" нелинейщиной, на фоне кучи других видосов того же аппарат (условно "того же").
И я не утверждаю, что транзисторный всегда хуже лампового - ни в коем случае. Все зависит от целей. Если ваша цель накрутить усиления, что б главное "чутье" было больше - то хоть ламповый, хоть транзисторный, хоть СДР будут шипеть и все принятое превращать в "кирпич". Выше написаное только к тому, что я процитировал из Вашего сообщения. уже столько было "умников"(не принимайте на свой счет), которые кричали что через ютьюб и цифру ничего нельзя сравнивать... Угу. только разницу почему-то слышно (собственно, почему - как раз понятно). Конечно не все можно сравнивать - но то, что нельзя это частности - напрмер нельзя полноценно оценить как работает АС через ютьюб.
Ну то такое.
В остальном чутье и бла бла бла, я пока не встречал среди всех самоделок и промышленных (SDR и Kenwood TS850SAT) ситуации такой, что бы на одну и туже антенну один принимал, другой не принимал. Но свое мнение иметь конечно нужно и если Вы считаете не так как я - то лично я не против ))) Доказывать что-то мне не нужно, не получится. Да и я Вам не собирался.
Последний раз редактировалось UR4MJK; 22.07.2019 в 15:30.
vadim_d,Точно такая у меня и возникла (и продолжаетсяот вдыхания паров припоя часто возникает болезнь, именуемая в простонародье "луженой глоткой", которая характеризуется повышенным пристрастием к алкоголю и пониженной чувствительностью к нему).
нет
gen3,Сразу видно, что Вы этого не пробовали. Если есть 1К62, а учили и практиковали этому даже в ПТУ (и в некоторых СШ даже были).Это умение слесарить и паять. Там много ума не надо, студенты техникума на практике сделают не хуже.
Я это делаю до сих пор, от "задумки", до расчета, разработки "механики", программирования (если надо), исполнения (причем из оборудования только ручная дрель, ножовка, зубило, "шкурки" (разные) напильники и надфили (вместо фрезеровки)), наладки и эксплуатации по прямому предназначению.Слабо самому разработать схему, прошивки, шасси.
Да быть такого не может. Стоял у меня на столе Айком 718. Так в вечернее время, на 80, когда народу на диапазоне куча, этот айком очень хорошо слушал когда на частоте одна станция, когда одновременно 2-3, либо сплошная каша, либо самая мощная сверху. "Дрозд", или СДР, можно послушать кого то, на фоне других. Даже станции в шумах, звучат очень по разному. И это заметьте не про параметр чувствительности. Сам шум, имеет то ли разную плотность, то ли какие дополнительные составляющие, и при усилении в разных трактах, на выходе может звучать по разному. Так же на подобный эффект у себя натыкался. И опять Айком при таком шуме вёл себя заметно хуже. Само собой, это можно сказать чуть ли не мыльница. Но речь то о ситуации
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
