Ненужность "паяния"

[UY3IG]

Паять бросить не возможно. Всегда есть что-то из кем-то придуманного, что хочется повторить. Или купили трансивер (ой,ёй-ёй!), а на усилитель уже не осталось золотого запасу - бери паяльник и вперёд! Или прибамбас к милицейскому свистку каой сделать да и много чего. А вот новых идей и конструкций уже очень мало стало. Взгляните хотя бы на главную страницу CQHAM - там уже два года висят одни и те же статьи. Или взять такого маститого "придумщика" как Олег UR6EJ - где его новые интересные конструкции? Он занялся по моему виноградом. Или пчелками. Надоело? Может быть. Прагматические проблемы заколебали? Может быть. А скорее всего из за множества хорошей и не дорогой аппаратуры смысл пропал. Я вот тоже сколько трансиверов переделал. Ни разу не повторился. Всегда разные конструкции разных авторов. А потом подарили 746ПРО и всё - как отрезало! Усилитель еще возьмусь сделать. По мелочам чего-нибудь. Паять не бросят. Никогда. Но смысл уже утерян.

[r3tjl]

Скопирую свой пост из соседней темы про NanoVNA, тоже вопрос подняли про самоделки и самосборки:

Ну, "авторских" конструкций у каждого щас гораздо меньше, потому что раньше все делали сами, а теперь многое покупают, и в основном "дособирают" то чего не хватает и нельзя купить, например что то индивидуально подходящее к конкретному шеку.

Но и в повторении "авторских конструкций" других радиолюбителей тоже ничего плохого нет. Я например сделал штук 8 тюнеров N7DDC, и потом как то автоматически пришел к тому, чтобы переделать авторскую прошивку (с одобрения автора конечно),
и щас ее с успехом многие используют.
Все равно это творчество, пусть и для кого то похожее на механическую работу. А для кого то нет! Опять же про себя пример: собираю маламут. Выйдет в итоге уже дороже чем купить. Но интересно! И навык какой никакой!
Да и показать изделие своих рук можно кому угодно, ну и что что плата чья то, так извините детали все равно сам не сделаешь - покупные.

[RD7D]

Дык, так высокая динамика, это и есть способность переваривать сигнал крайне низкого уровня до очень высокого, чем больше эта цифра, тем больше разница.

Не совсем так. Дело в том, что НИЖНИЙ порог чувствительности чуточку поднимается. Всего на чуть-чуть, но вот при этом сигналы ниже этого порога (он намного ниже уровня шумов смесителя), просто исчезают. А потом народ плачет, что на десятке нет прохода.

[IG_58]

А потом народ плачет, что на десятке нет прохода.

Так ведь если его нет, то и нету его, хоть какой ДД делай

[RD7D]

IG_58, если не секрет, а куда он делся? Да, очень плохой, но присутствует ежедневно.
Топик какой? О ненужности паяния? А вот не пожалейте пары вечеров, спаяйте конвертер Пенкина, подцепите к "Кроту" или чему-либо аналогичному,
и послушайте телеграф. Это о пользе паяния Даже у TS-940 не хватает чувствительности, хотя кое-что удается принимать и на него.

/UPD Вот не поленился, поднялся в шек, включил трансивер. "Десятка" забита станциями, правда в основном это Европа, но поздновато уже для DX
Провел пяток связей, наверное, пойду ещё поработать. Ида, антенну ориентируйте на север (минус 20-30 градусов), на прямом азимуте не ответят.
Хотя у меня всего 50 ватт, если будет хотя бы 500, можно ориентировать куда угодно.

[gen3]

Паять не надо. Выделяется свинец который накапливается в костях.

[RD7D]

gen3, дык не тыкай паяльником в кости, тыкай в детальки.

[SLSR]

современный трансивер спаять может далеко не каждый.
Современный трансивер ЕРМАК паяльником не спаять...

Воздухом корпуса чипов типа TQFN, TQFP с удовольствием паяются. уверен, у многих есть паяльники и получше.

[UA1CEG]

Друзья!

> Сравним для примера два приёмника: XHDATA-808 и ППП на двух >диодах
>или 174ХА2. Первый шпыняют за софтмуте, а второй вариант вроде >работает точно также стоит 300р итого,

Не будет никогда ППП работать сопоставимо с более менее приличным приёмником. Появятся китайские радиовещательные станции и "плакал" ваш приём на ППП. Проверено! Не голословно говорю. Эти заявления, что "простой ППП принимает не хуже Р-250", мягко говоря, не соответствуют действительности. Для "сравнения" нужно реально собрать ППП и поработать в эфире!
Хобби! Не хочет кто-то паять, его дело, да и не заставишь его! И не нужно это, заставлять...
73! UA1CEG.

[Александр_М]

Эти заявления, что "простой ППП принимает не хуже Р-250", мягко говоря, не соответствуют действительности.

Эт точно. Стоит на столе Пион-ДСП, и был XHDATA, сравнивал - второй принимает на порядок лучше...