Интересная тема. Был у меня 870, более 5 лет работал на нём всеми видами в повседневной работе и
в соревнованиях. Показал себя как очень надёжный аппарат. На приём сравнил чисто на слух
с про3 и фт2000. Так вот по моим ушам 870 превосходит эти аппараты. Да и на передачу в нём
всё что надо имеется. А о том что он не нагревается так сильно как про3 даже в тестах я хотел
бы особенно это отметить. ФТ2000 всётаки на приём шумноват. Но оставил себе пока фт2000, а просто
потому, что он более удобен особенно для телеграфа и цифровых видов. Конкретно, более удобно
расположены ручки и кнопки , ДСП с гораздо большими функциями и другими прибамбасами типа
встроеного БП и т.д.... Ну вот как то так получилось. Честно говоря продавать 870 не хотелось.
Но предложили не дорого ФТ2000, вот и пересел на него.
Ссылка на таблицу от ab4oj нерабочая, переводит вот сюда: http://templates.doteasy.com/ErrorPages/error404/ поправьте, интересно взглянуть, хотя сам сайт открывается: http://www.ab4oj.com/
Согласен,дсп у фт2000 эффективнее,но качество приема у 870 на высоком уровне.Приятно был удивлен после 2000 качественный ам чм в 870 !!! Да и вообще минусов по сравнению с езу2000 на мой взгляд я бы сказал только автоночь.Хотя если приладится в 870(это просто не удобно постоянно в меню лазить) то и там толк есть.А про передатчик вообще молчу,я еще ни один трансивер не видел с более лучшим качеством на передачу.
Хочу внести своё мнение.У соседа по дому TS870,у меня про3 ну и ещё несколько трансиверов.Когда я работаю,сосед даже не включает TS870,потому что он сам мне сказал ,слушать бесполезно,потому что трансивер не принимает а хрюкает,я же на про3 могу ещё что то принимать и трансивер не хрюкает.Я не хвалю про3,есть и там но.У всех KENWOOD при работе близких мощных станций(соседей) приёмник блокируется,кроме TS590.И это не единичный случай.Товарищ после продажи TS870 купил 590 и только после признался, что на 870 он не мог работать,когда работал сосед,а до этого у него был самый лучший трансивер с его слов.Всё нужно проверять в реальных условиях,а не верить таблицам.
Все это относительно.Первые 870 до серийника 801 вроде страдали перегрузом по приемнику.На стол оба трансивера и на одну антенну.Когда мой знакомый продавал трансиверы у него была возможность проверить динамику(у него в соседнем подъезде другой любитель жил) сколько у него не было трансиверов лучше 1000mp с руфингом и остальными инрадовскими фильтрами не было,приемник EKD500 с хорошей стороны показал себя-даже 7800 умирал когда сосед включался!Я и сам наблюдал на про3 помеху на всех диапазонах от соседа по району когда он телеграфом работает.И главное все на 590 опять сводится)))))Я так понимаю у 590 преобразование в низ это только на нч диапазонах,на вч как и у всех старых.Почему-то мало кто говорит что у 590 частота гуляет без so-3 и выходной каскад чуть ли не в классе С работает пока там сам ток покоя не выставишь и у первых моделей выходные каскады горели.На рынке секонда такого добра уже навалом,а тот же 870й нормальный еще иди поищи.Про3 только после доработки СС на трансивер похож,с магазина это сковородка для яичницы.
То что 870 не для тестов,я не спорю.Но как аппаратик для повседневной работы очень даже.Качество звука по приему и передачи на высоте.
Последний раз редактировалось UA3LM; 26.02.2013 в 10:03.
А чего говорить о том, чего нет? Я знаю, что первая модель была TS-590S, а какие последующие? И какой это режим "чуть ли не С" ?
Ну сколько можно говорить о вкусе устриц..... И что за соседи такие, что укладывают на Ваших трансиверах диапазоны (неужели ГУ5 ... в драйвере)
Теме, правда уже лет так с пять, актуально и сейчас?
Последний раз редактировалось UW1WU; 26.02.2013 в 10:34.
Бред полный. Знаю коллективку на 870м в тестах работает и места призовые занимает. И прошу заметить на 870м со "старым" номером.
А может нужно аппарат проверить? Например транзисторы в первом смесителе? Один товарищ как то про TS-850 так же отзывался, оказалось, что у него пин-диоды в преселекторе пробиты.![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)