Особенности АМ-модуляции

[Леонид3]

использовании схемотехники контуров резонанса напряжений реализовать приёмник с "...чутьём 0,15мкв на 80-ку" легко

Вот она, правильная идея!!
TVI, не могли бы Вы развернуть свою идею в виде схемки с такими контурами?

[R3KHC (RA3QLZ)]

можно формировать АМ применяя ЦАПы.

Можно но смысла нет.
Вы можете называть вещи как угодно мода или современное видение, повторю если забыли математика была готова к началу 20 века. А вот технологии нет.С ДДС не всё гладко. Первые АДешки с тактовой около 100 мгц появились на рубеже 20 и 21 века и мы их пользовали название точно не помню. Писали письма на аналог девайс и они присылали на халяву потестить. Когда задавали им вопросы по даташит отвечали менеджеры и слали второй экземпляр дата шиит. На разработчиков не пускали и не пустили

[sgk]

Вы можете называть вещи как угодно мода или современное видение

Я так не называю. Это Вы написали. Все современные генераторы с применением цифрового синтеза, это факт.

это просто мода на ДДС она пройдёт,

Вы сообщили в теме

Можно но смысла нет.

Почему?

[R3KHC (RA3QLZ)]

Но более широкая полоса гробит все преимущества

ни чего не портит. тема для АМа а про ЧМ закрыли пару лет назад.
ЧМ мне нравиться. По эффективности при правильном использовании. Даст фору ОБП.
На ПРД преимущества очевидны.
На ПРМ пороговый эффект может быть понижен почти до безпороговости.( для с/ш 10 дБ по крайней мере) .

Почему?

В этом нет необходимости. Преимуществ ДДС АМ почти нет , вам потом усиливать линейно придётся . Ну и где польза ДДС в АМ?

[sgk]

Преимуществ ДДС АМ почти нет , вам потом усиливать линейно придётся . Ну и где польза ДДС в АМ?

Применяя формирование АМ в цифре (DDS или ЦАП) Вы получите много меньшие искажения, параметры модуляции в принципе ограничены "фантазией программиста".
Например по ссылке
http://www.cqham.ru/forum/showthread...F0-OSA103-Mini

[Serg]

Применяя формирование АМ в цифре (DDS или ЦАП) Вы получите много меньшие искажения,

Вы аналовым ключем мультиплексора на 14МГц прекрасные искажения в АМ получили до -70, куда уже лучше?
Тут r3khc совершенно прав о бессмысленности формирования ЦАПом -> проблема с таким же высоким качеством и КПД усилить далее, даже до 100Вт хотя бы.

[R3KHC (RA3QLZ)]

Вы аналовым ключем мультиплексора на 14МГц прекрасные искажения в АМ получили до -70

Сможите ли сберечь параметр -70 усилив до 1000Вт даже высоколинейной лампой? Сомнительно но чудеса в этом деле бывают. Сам видел когда транзисторный ТВ на 100 Вт раскачивал лампу. По приборам был получен результат Интермода уменьшилась. На вх РА интермода больше чем на выходе вот такой нонсенс был. Объяснить ни кто не мог Это повторялось на трёх испытательных стендах в разных городах.
Ну а о кпд высоколинейных РА нужно забыть, это расплата за качество. Потому и не имеет смысл ДДС АМ.
ДДС то же не белые и не пушистые. Качество сигнала зависит от соотношения входной и выходной частоты. Это в дата шиит было описано первых ревизий AD микросхем.(год примерно 96-98)
Господа инженеры (с некупленными дипломами) что то ни кто не откликнулся на явление Гиббса в АЧХ цифровых( и не цифровых) фильтрах? Что уже победили ? Лет 20 назад?
Или не в курсе что это?

Добавлено через 11 минут(ы):

падение напряжения при падении тока базы от отрицательной полу волны входного сигнала.

что бы он там не обеспечивал но полуволны могут быть разные.Искажения называется. Хотя повторитель он по названию и чёй та искажать то он задумал при 100% ООС

[sgk]

Сможите ли сберечь параметр -70 усилив до 1000Вт даже высоколинейной лампой?

Современный трансивер: 1000 Вт IMD3 -72 дБ. На рисунке подчёркнуто красным

Ссылка на орининал
Лаборатории Apache (apache-labs.com)
Параметры ЦАП, при объединении 4-х 16 разрядов 12 ГГц.
AD9081 (Rev. 0 ) (analog.com)

[TVI]

Леонид3 Вот она, правильная идея!!
развернуть свою идею в виде схемки с такими контурами --- спасибо что обратили внимание, нарисовал пример части схемы приёмника АМ - модуляциии с использованием контуров резонанса напряжений, только без цепей задания Q - добротности оных. Хочу обратить внимание на антенну, согласование с которой проходит без резонанса токов (ну практически ...), при этом её (антенны) снижение и часть полотна не чувствительна к электрической
составляющей эл.волн... из-за действия контура резонанса напряжений -- оно же сосредоточено в точке соединения С и L. а в остальной контурной цепи протекает ток при вызвавшим его незначительном напряжении.
Прошу прощения за столь подробное изложение...

[vadim_d]

Объяснить ни кто не мог

Могла же одна нелинейность удачно компенсировать другую, есть же народная мудрость о категории людей, которым всегда везет

с некупленными дипломами

Вам на день рождения подарили?

на явление Гиббса в АЧХ

Гиббс - попытка аппроксимации разрывной функции суммой непрерывных со всеми вытекающими, в синтезе фильтров при изначально полиномиальной их аппроксимации вроде как нет таких проблем