Вопрос дилетанта о КСВ...

[Valery12]

Потери рассогласования выше, чем из-за высокого КСВ.

Похоже, что так оно и есть.

[Vlad UR 4 III]

Какую мощность "поглощает" Тр 1 (верхний) ?
Какую мощность "отдает" Тр 2 (нижний) ?
Какую мощность "поглощает" вся схема ?

Если нужны данные трансов, сообщу.

[ua0wy]

Если нужны данные трансов, сообщу.

Нет, у него свои трансформаторы. Он уже приводил их характеристики. Теперь спокойно, в гордом одиночестве, изучает.
Может наконец и эксперимент проведет с ними. Ждем итоговых результатов.
Хотя, опять может что-то изменить в условиях задачи и выдать.

[Amw]

В антенне Влада, подстановка реальных источников (с их выходными реальными импедансами) резко меняет параметры антенны и условия их согласования...

Ещё раз обязан напомнить, что установившийся режим антенны не зависит от внутреннего сопротивления источника энергии. Поглощающий источник - по сути для антенны нагрузка, там другое дело.

[ra6foo]

Если я не отвечаю на эти несусветные фантазии и этот жутчайший оффтоп, значит мне или нечего сказать, или я умер.
Не разводите флейм в чужой теме, пожалуйста.

Меня замолчать заставляет только непроходимая тупость оппонентов.

Вы называете несусветной фантазией и оппонентом программу, которая рассчитала вам убийственные
для вашей писанины результаты об "отдающе - поглощающих" источниках в шести темах на трёх форумах

У Влада есть в конце приписка "Если надо, параметры трансов дам", я еще просил, хотя бы параметры источников модели. Жду.

Результат от этого не изменится,
второй источник в любом случае не поглощает 99 Ватт.
Соответственно и первый источник не отдает 100 Ватт.
Кроме 1 Ватта резистору, ему некуда их отдать, иначе
в схему Влада пост 1132 поступал бы не 1 Ватт, а 100.

А вопрос AMW о мощности "отдаваемой 1 источником" - типичный пример пункта 6,5 правил форума:
""Предложение решить «занимательную задачу» с заведомо некорректно или неполно
сформулированным условием, порождающее обширные дискуссии по поводу интерпретации""

[Valery12]

вопрос AMW о мощности "отдаваемой 1 источником

Неааа, такого вопроса не было.

Вопрос был такой - "какая мощность батарейки?"
И повторялся вопрос десяток раз без изменения текста.

Я подумал, чем вторая батарейка хуже первой и расширил сей вопрос.
Какая мощность второй батарейки?

[Suh]

Дык, у батарейки нет мощности. У нее есть ЭДС, внутреннее сопротивление, ёмкость.
Батарейка – не мотор, а бензин

[Valery12]

Дык, у батарейки нет мощности

У батарейки мощность есть.
И в пресловутой "задаче" Автор настоятельно требует ее вычислить.

[AlexanderZ]

а КСВ в кабеле в режиме приема равен единице.

Это как Вы определили (измерили)? Принимаемый сигнал мкB, в лучшем случае мВ!
Что касается разницы в приёме авто и просто тюнера, то автомат перестаёт подстраиваться до достижения КСВ=1!
Кроме того возможны и другие причины.
КСВ, это про отражённую волну. При приёме и передаче они отражаются от разных нагрузок!

[Valery12]

Это как Вы определили (измерили)?

Моя техника пятидесятиомная, поэтому КСВ в кабеле при приеме равен единице, по определению.

Что касается разницы в приёме авто и просто тюнера, то автомат перестаёт подстраиваться до достижения КСВ=1!

Мой старенький LDG Z-100 не всегда строит КСВ в единицу.
Но дело не в этом, а в самом "принципе".
Подключение тюнера к кабелю у трансивера может только ухудшить КСВ на прием.
Без тюнера он всегда равен единице.