Вопрос дилетанта о КСВ...

[UR5ZQV]

ra6foo,

Если написать её так:

Вы можете не читать, и писать за DMJ, и меня что угодно, это "быстрый" ответ на его пост 1246, в посте 1247.
ПС: а излишнее цитирование Модераторы и Правила Форума, мне "не рекомендуют".

Добавлено через 12 минут(ы):

DMJ,

КСВ-метр должен быть рассчитан на волновое сопротивление кабеля, подключённого к его выходу. Тогда он покажет КСВ в этом кабеле. А выходное сопротивление источника, а также настройка тюнера между источником и этим КСВ-метром ему "до лампочки".

По просьбе трудящихся, уточняю, у мене в ант. Мединца, "КСВ кабеля" бывает больше 10, а входной импеданс с питающего конца может быть ХЗ (не зависимо от волнового кабеля, а больше от погоды), а "КСВ метр, на 50 и даже 75 Ом", покажет мне степень согласования с этим импедансом, по отношению к 50/75 Ом, а у меня источник 100 Ом, так шо ж делать, куда шо крутить, чтоб получить максимум отдачи, в данных условиях?

[ra6foo]

Вы же сами просили: "Может кто то поможет "расшифровать"".
DMJ в 1246 написал всё правильно, но вам было непонятно.
Помог или нет?
Если нет, могу обьяснить подробнее, от своего лица.

А в предистории ваше

Если у Вас последующий, внешний КСВ-метр, расчитан под вых. сопр. вашего источника,

действительно непонятно, ибо КСВ метры калибруются под определенную НАГРУЗКУ,
а в общем случае под волновое сопротивление кабеля. Внутреннее сопротивление
источника может быть ЛЮБЫМ и на показания КСВ метра НИКАК не влияет.

[UR5ZQV]

ra6foo,

Вы же сами просили: "Может кто то поможет "расшифровать"".
DMJ в 1246 написал всё правильно, но вам было непонятно.
Помог или нет?
Если нет, могу обьяснить подробнее, от своего лица.

"от своего лица" Вы уже пояснили в посте 1249.
Спасибо "за помощь", но нет, см. пост 1251, где поясняется, почему.
ПС: В любой линии и даже ус-ве на сосредоточенных элементах есть КСВ (Кбв, К отр., импеданс и т.д.) как по входу, так и по выходу, причем норовят совсем не на "50 Ом".

[Сергей Викт]

а у меня источник 100 Ом, так шо ж делать,

Перефразируем вопрос ( как в рекламе). Может, скорее источник(усилитель) рассчитан на работу с нагрузкой 100 Ом. Тогда делаем измеритель КСВ для 100 Ом линии и крутим тюнер по минимуму КСВ.

[UR5ZQV]

ra6foo,

действительно непонятно, ибо КСВ метры калибруются под определенную НАГРУЗКУ,

А я об чем, почему отказался от них в прошлом веке (см. пост 1251), а у меня "неопределенная" нагрузка и "неопределенный" источник с номинальной нагрузкой именно такой, а не "50 Ом". Для стандартных импортных ящиков, на здоровье, они для защиты дорогих РА, работающих на пределе, для настройки согласования ант. с "длинным" фидером, и т.п.

Добавлено через 12 минут(ы):

Сергей Викт,

Перефразируем вопрос ( как в рекламе). Может, скорее источник(усилитель) рассчитан на работу с нагрузкой 100 Ом. Тогда делаем измеритель КСВ для 100 Ом линии и крутим тюнер по минимуму КСВ.

Так мне ж в СУ отказали, сказали что "должно строится под волновое кабеля" . Но поскольку мои ТРХ и РА не требуют "защиты по КСВ", хоть при ХХ, хоть при КЗ, то пользую гораздо проще, ВЧ показометром на входе АФУ и амперметр анода (стока, коллектора), подтверждающий расчетный режим. Наиболее "утонченные" могут проверить ИМД по СДР, ВЕБ СДР, местному анализатору спектра и т.д. Мне достаточно замечаний своих Коллег (которых не поступало уже 2-й век).

[Евгений240]

Александр, а причём здесь источник?.
Измерителю КСВ плевать на его параметры.

[UR5ZQV]

Евгений240,

Александр, а причём здесь источник?.
Измерителю КСВ плевать на его параметры.

А моему источнику 100 Ом номинала на 10м, или в цифре на частичном режиме, ниже, "плевать" на то что "КСВ метр 50 ОМ" показывает единицу, он в данном случае перегружается (если б он был 25 Ом, недогружался), по любому "по максимому" не отдает, вдобавок в первом случае "недоотдача" рассеивается на анодах (стоках, коллекторах), во втором, на напряжениях там же, что бывает печально :(.

[Valery12]

А моему источнику 100 Ом номинала на 10м, или в цифре на частичном режиме, ниже, "плевать" на то что "КСВ метр 50 ОМ" показывает единицу

А КСВометру еще больше плевать на ваш источник 100 Ом.

бывает печально :(.

Чтобы избавится от печали, используйте 50-омную технику.
(как все "нормальные люди" )
Тогда и 50-омный КСВометр будет работать по "прямому назначению".

поскольку мои ТРХ и РА не требуют "защиты по КСВ", хоть при ХХ, хоть при КЗ, то пользую гораздо проще, ВЧ показометром на входе АФУ

Здесь обсуждается КСВ, а не ваши ТРХ и РА.
Вы малость ошиблись темой.

[UR5ZQV]

Valery12, Если Вы тиражируете и торгуете "КСВ метрами", это Ваша проблема, а "здесь обсуждается" вопрос ТС из поста 1, и я (и не только) делимся своим опытом, как ее решить.

А КСВометру еще больше плевать на ваш источник 100 Ом.

Мне как то источник важнее, чем один из приборов (без которого можно обойтись).

Чтобы избавится от печали, используйте 50-омную технику.

Я "избавился от печали" в середине второй половины прошлого века, когда забыл о мифе о "священных 50 Ом".

[Абрамович]

А моему источнику 100 Ом номинала на 10м, или в цифре на частичном режиме, ниже, "плевать" на то что "КСВ метр 50 ОМ" показывает единицу

КСВ-ометру тоже плевать какой там у вашего источника ипеданс. Он калибруется под характеристический импеданс линии, т.е. импеданс кабеля. Вы используете не 50 омный кабель а 75 омный? Тогда нужен 75-омный КСВ-ометр. А кабеля с другим импедансом не очень то и распространены, где вы их берёте?