Вопрос дилетанта о КСВ...

[UN7RX]

Дробовик, один вопрос. Какое отношение споры по философии имеют к конкретному техническому вопросу об измерении КСВ через измерения тока и напряжения в одном сечении линии?

А то что ваши посты - в том числе и лично ваши, на 50% состоят из фраз НИКАКОГО отношения к технике, вас не смущает? Давайте я сейчас не поленюсь и прошерстю 5-10 последних страниц ваших постов, Amw, Valery12 и ra6foo. И двоих из этой четверки с наибольшим числом умственных оценок оппонентов, отвлечения с "проблесками юмора" и прочей чушью, отправлю на год в бан. А за попытку склонироваться забаню пожизненно все аккаунты.
Устроит? Только имейте ввиду, удаленные оскорбления, разговоры вне темы, хиханьки и прочие ужимки, все удаленное тоже пойдет в счет, у меня то это все видно! Удивительно как упрямо и несгибаемо некоторые продолжают путать сайт, который во главу угла ставит практику и полезность, с форумом профессиональных болтунов и лавочкой у подъезда. И бесконечно чистить посты тоже достало - в конце концов чисто не там где убирают, как известно, а там где соблюдают чистоту.

Тема будет перемещена туда, где ей временное, до удаления как бесполезнейшей, место, в оффтоп. Вот там и делитесь проблесками юмора, если не хватает ума вести себя цивилизованное с тематических разделах.

[Слушатель эфира]

UN7RX, а Вы обратите внимание профессиональным (Вы же таки радиолюбитель с пониманием, а не просто припаять отпаять, верно?) взглядом с того места, где Amw написал формулы, что уж конкретней. И какая насмешливая и издевательская реакция на всё это пошла. Я уж не поленился даже программку написать, которая вместо тыканья приборами в разных сечениях численно всё посчитала, и что? Какая реакция в ответ, от так называемых оппонентов? Причём чаще они идут подтекстовыми, чтобы не так бросалось в глаза, чистая провокация. В простейшем случае те же поставленные кавычки, в которые берётся слово, это что ("спецы")?

ПС Кстати, может имеет смысл сделать публичный показательный разбор, не для наказания по итогам, а для разъяснения таки позиции, но только с возможностью и сказать слово в свою защиту, может тогда и непонимание исчезнет в значительной степени?
К примеру, открыть временно тему и там обсудить вопросы по данному обсуждению, на этом примере. Потом её и удалить с концами

ПС Кстати, моё обращение к Дробовик было не потому что он написал пост не имеющий отношения к теме по существу вопроса, а потому что параллели того спора (философского) не переносятся на технический спор так, как он имел ввиду. Здесь формулы есть и объективно измеримые вещи.

[Amw]

А помнишь, ты в пятом классе арифметическую задачку не решил? Вижу, помнишь!

Не было такого, я всегда все задачи решал и в школе и в институте.

[ra6foo]

Исходные тезисы:

Мои исходные:
КСВ в коаксиале - это отношение напряжений
КСВ на шкале КСВ метра - это отношение сопротивлений.

[vadd]

КСВ в коаксиале - это отношение напряжений

Для начала сойдет

КСВ на шкале КСВ метра - это отношение сопротивлений.

Совсем не обязательно.

[ra6foo]

Пауза затянулась.
Все ждут, какой еще величины может быть этот коэффициент.
.

[UA4NE]

Мои исходные:

Александр предоставил конкретные и исчерпывающие формулы,на которых основан принцип работы "однопозицонного " КСВ-метра. Предоставьте свои конкретные формулы также, тогда обсуждение станет конструктивным и предметным. Пока же Ваши "исходные" - это общие абстрактные слова.

Отношение каких напряжений?
Отношение каких сопротивлений?

[ra6foo]

Ну вы даете !!!
Любой "букварь" откройте, там КСВ = отношению напряжений.
Или обязательно эту формулу вам здесь написать?

[UA4NE]

Или обязательно эту формулу вам здесь написать?

Переписывать учебники не нужно. Тема ведь о практическом измерении КСВ, а не о том, что это такое теоретически. Изложите свое видение практического метода измерения КСВ, основанного на Ваших идеях.

Если Вы оппонируете Александру, то укажите не абстрактно, а конкретно - где у него ошибка, по Вашему мнению.

[Слушатель эфира]

UA4NE, и вот ещё, 2006 год

Все-таки, если пренебречь (пока) потерями, то "истинный"и "честный" КСВ в фидере можно определить, зная входной импеданс фидера и его волновое по формуле:

(Которую нам с такой помпой предоставил *** из сокровищниц своих конспектов).