Спасибо от DX888
mmom, я вас цитировал дословно, ничего не убирая и не добавляя (см соответствующий ваш пост)
к моделированию отношусь положительно, хороший нужный и полезный инструмент, но когда моделированием заменяют знания...
"поместим компутерную модель фаллоимитатора в соответствующее место компутерной модели резиновой женщины, затем смотрим анимацию на тему протекания беременности и родов и идём получать диплом врача-гинеколога"
к сожалению тут именно этот случай
базовыми навыками пользования моделировщиком заменяются знания полученные из чтения учебников, посещения лекций (к сожалению всего лишь видеозапись лекций) и полученные при реальном макетировании (лабораторки по пройденному материалу)
ведь учиться трудно, нудно и неохота (особенно в режиме самообразования), хочется легко и быстро получить жирный результат
но "шары на шару не бывает", если "урвать что-то тут, что-то там", специалистом не станешь
Точнее - пытаются заменить. В надежде, что комп что-то додумает за нас. И проверить результат не в состоянии. Дайте первокласснику куркулятор и поручите бухгалт.отчет!
А какие там базовые...? Кнопки найти? Всё подписано. Пионэры-игроманы не меньше кнопок знают.
В том то и особенность: моделирование - для опытных специалистов (обычно - немолодых...), причем, чем опытнее - тем больше пользы.
Моделирование - это работа с эквивалентными схемами согласно ТОЭ. И больше ничего. Автоматизированный расчет. Сначала всё в голове должно сложиться.
Ребят, а как вы смотрите на такой вариант?
1. приобретаем инверторный стабилизатор
2. к нему подключаем трансформатор (для формирования накала, управления реле и первой сеткой)
3. к нему подключаем простой умножитель на диодах-конденсаторах для формирования анодного и управляющей сетки.
Вот тут на видео показана форма синусоиды на выходе стабилизатора и в конце видео тест на короткое замыкание в нагрузке
Такой стабилизатор работает при скачках напряжении сети от 90 до 310В. На выходе, под нагрузкой выдаёт чистейшую синусоиду. Сохраняет стабильное напряжение на выходе 230В. Вроде +/- до 0.2% при максимальной загрузке.
Да, он, конечно не дешёвый, для УМ на 4-х ГУ-50, наверное нужно брать на 1кВт? (или, может меньше?) Но, по-сути, у нас будет идеальная стабилизация анодного, при скачках напряжения в розетке от 90 до 310В, плюс при скачках тока в самом усилителе, то есть при работе, с защитой от КЗ при монтаже УМ, с защитой от перегрузки в случае какой-то неисправности усилителя. Это же сказка?
p.s. паспорт на стабилизатор https://shtyl-msk.ru/upload/iblock/7...035430677e.pdf
Последний раз редактировалось DX888; 30.09.2019 в 01:51.
Ну вот вы и пришли в результате титанических усилий по моделированию, к решению, которое конструкторы Р-140 применили полсотни лет назад!
Правда они использовали хотя и габаритный и шумный стабилизатор, но зато он не создавал помех.
Спасибо от IG_58
Обсуждали в прошлом годе на этом же форуме
Видать изготовление коробочки с "нашими" логотипами очень затратное дело. Внутри всё "не наше", по всей вероятности чайновское. Подобного барахла на али и типа того валом. Внутренностей ничуть не больше чем в 500-ваттном БП от компа. "Умная плата" с микроконтроллером стоит в розницу на али 200-300 р. с пересылкой.
Срани на приём от этого инвертора думаю будет не мало.
Спасибо от IG_58
Моделировщики моделировали-моделировали, да не вымоделировали
В итоге в очередной раз изобрели велосипед
Так всегда бывает, когда не знаешь, что этот велосипед уже когда-то кто-то изобрел, изобретаешь, изобретаешь, а потом - бац! - а он в магазине продаётся незадорого, китайский, евстевстенно
DX888, да г-но это, скорее всего, гадить будет в эфир немилосердно. Да что я, Вы купите и попробуйте
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)