Трансивер делать или покупать?

[SKirov]

Все клопики, аматоры и прочая шляпа это всего лишь игрушки.

Накидал на "дырявой макетке" приёмник-пробу а`ля Аматор на 2х 174ПС1 и 3.579МГц кв фильтром (8 шт, без всяких подборов, только тест кварцев на рабочесть), частота LC гетеродина 7,5МГц. Принимает поделие без ДПФ сразу оба канала, субъективно очень неплохо - с учётом антенны 5м вдоль балкона. Приёмник порадовал, не радикально хуже чем 847 на туже антенну, решил что эту "пробу" доведу до корпуса, не литого, но жестяную коробку от чая он честно заслуживает. Заказал микросхемки синтезатора на али, пока можно синтезатор запаять, недельку другую и приедут Siшки, вместе с китайским трансивером

меня иногда подмывает ... какой-нибудь ретро-аппарат типа "КВ-станции"

Есть желание, иметь поделку вроде ламповой партизанской установки времён ВОВ, но её наверное будет проще откапать с металлоискателем в брянских лесах чем купить на барахолке не по цене московской квартиры, шютка

[RN3GP]

Принимает поделие без ДПФ сразу оба канала, субъективно очень неплохо - с учётом антенны 5м вдоль балкона. Приёмник порадовал, не радикально хуже чем 847 на туже антенну

Может и лучше на такую "антенну" у 174пс высокое входное сопротивление, у 847 50 Ом на 174пс будет и на телескоп от транзисторного приемника принимать, пока не приведете ДПФ к 50 Ом.

[Alex Goncharov]

каждое преобразование + потери в ФСС, будь он кварцевый фильтр, или на контурах или на эмф это лишние шумы

Есть в литературе (и где-то было в журнале "Радио") что шумы (и чувствительность) RX определяются первыми каскадами усиления. Там были и простые формулы.

[RN3GP]

шумы (и чувствительность) RX определяются первыми каскадами усиления. Там были и простые формулы.

Так я и не спорю, но там же написано, что лишнее преобразование не от хорошей жизни.

[EU1SW]

Есть в литературе (и где-то было в журнале "Радио") что шумы (и чувствительность) RX определяются первыми каскадами усиления. Там были и простые формулы.

По формулам надо вычислять, а не просто помнить о их существовании. Шумы, чувствительность и динамика всего приемника определяются ВСЕМИ каскадами в тракте. ) Какими то больше, какими то меньше.
Просто обычно в развлекательной литературе приводят расчет самого простого случая, когда у вас все каскады усиливают сигнал, и тогда действительно вклад первого каскада максимален.
А когда Вы рассчитаете по формулке весь приемный тракт, со всеми фильтрами смесителями, да еще и с учетом шумовых характеристик и динамических диапазонов каждого каскада, и проанализируете где вы теряете динамику и набираете шумы, то сможете сделать множество любопытных выводов для себя. Это будет гораздо полезнее чем повторять мантру.
Поэтому то и избегают по возможности дополнительных преобразований.
И конечно же можно все сделать с нужным количеством преобразований, по феншую, высокодинамично, линейно и малошумяще... Но это уже будет ни разу не экономичная поделка для попикать с поляны, за 8 тыр рупий набор деталек в кульке от семок )

[Alex Goncharov]

С такой философией это больше походит на расчёт аттенюаторов. С точки зрения ДД это верно, а вот в плане DX-инга надо сперва усилить в К-раз, чтобы уменьшить влияние последующих каскадов на общие шумы (в К-1 раз), поскольку если сразу потеряете полезный сигнал, то он уже ниоткуда затем не возьмется. Ох! - Не DX-мены вы, не DX-мены!

[EU1SW]

вполне себе любим половить "рыбу" в мутных водах пятого океана )
Просто любой приемный тракт это и есть комбинация усилителей и аттенюаторов, и я вам говорю тоже самое, только другими словами, чем меньше аттенюаторов в тракте (читай меньше преобразований), тем меньше усиливать нужно, меньше усиления - меньше привнесенных шумов и комбинаций. А если как вы предлагаете сразу много наусилять, не фильтруя, то может оказаться что и фильтровать уже нечего особо )
Да и вообще, в наше время не чувствительностью приемника определяется качество ловли DX, на современной элементной базе сделать чувствительный и динамичный приемник, который даже на 28 будет иметь чувствительность ниже уровня атмосферных и галактических шумов, вообще не проблема. Проблема в индустриальном шуме. А тут только в деревню, к тётке, в глушь, в Саратов... )

[R1AIT]

pcb, в магазин за деталями и стоимость доп. деталей (кварцы резисторы конденсаторы провода разьмы и тд....), собрать спаять синтез, монтаж в корпус трансивера запихать (да чтоб не отвалилось от падения с 1 метра... ) это Вы в 150 р оцениваете ??? долго будете искать таких "барыг" .

Всё можно из готовых модулей собрать. Из доп. деталей только провода. Вариантов софта на выбор тоже море в сети. Исходники для ардуины, в большинстве доступны, "допилить" под себя ни каких проблем.
http://qrp.ru/forum/9-%D0%A1%D0%B0%D...D0%B0?start=80

[EU1SW]

Круг замкнулся, опять 5351... )))

[RA1TEX]

К сказанному EU1SW можно только добавить одно не забывать после каждого усилителя фильтровать с заграждением более коэффициента усиления.