Трансивер делать или покупать?

[rx9cim]

Т.е. настроить кф будет сложно.
Сам опыт сборки КФ имею, собирал несколько штук 8ми кристальных.

По поводу вопроса в заголовке темы. Зависит еще и от сроков. Если сроки не горят то будет дешевле и самому можно собрать. А если на стороне заказывать то за срочность надо платить. Насчет бюджета в 15 т.р. - большие сомнения. Это надо найти дикий энтузиазм который позволил бы потратить кучу времени на поездки по цветмет базам в поисках корпуса и поиск дешевой комплектухи. В любом случае такой трансивер будет шедевром - он будет в единственном экземпляре. Даже пару штук мало кто писанется собирать из старого мусора и навоза. Один толькл хороший корпус стоит дорого.
Потом интересно как подтверждать требование защиты от падений - будете реально кидать трансивер? Или ждете что кто то гарантию даст? А кто ж их даст то без реальных испытаний? Реальные испытания это уже не 15 т.р.

Добавлено через 8 минут(ы):

Рекомендую таки разместить объявление о покупке трансивера и посмотреть на реакцию.

Исходя из своего опыта я бы не взялся делать на заказ трансивер за 15 т.р. с полного 0. Не стоит оно того. 15 т.р. сравнимо с стоимостью сборки сложного (несколько плат + настройка) трансивера из kit, не более.
Сам трансиверов собрал достаточное количество аналоговых трансиверов и скажу так - среднее время от идеи до полного воплощения было минимум полгода. От избытка удовольствия от процесса и радости от работы такой трансивер становится бесценным на какое то время

[RN3GP]

exEW1DC,
Т.е. мое утверждение, что при уменьшении полосы пропускания в два раза, уровень шумов уменьшается на корень из двух неверно.

А уменьшение шумов за счёт снижения усиления, ну это просто открытие, снимаю шляпу.

[R2DHG]

exEW1DC,
Т.е. мое утверждение, что при уменьшении полосы пропускания в два раза, уровень шумов уменьшается на корень из двух неверно.

Не совсем понятно откуда взялось уменьшение полосы в два раза.

12 кристальный КФ мало смысла ставить, если кф "какой-то" готовый от непойми кого - то еще и опасно. Дело в том, что затухание соответтвующее такому КФ обеспечить невозможно без применения спец мер - фрезерованный корпус с разделением узлов схемы элементами корпуса. Если КФ noname то есть риск большой неравномерности ачх в полосе пропускания.

Прямоугольность у него все же лучше будет даже если затухание не реализуется полностью, а в плане noname если делать самому, то всяко лучше QER - с кварцами в пределах 300 Гц от центра и одинаковыми конденсаторами (вот их тоже промерить бы чем то надо) почти всегда получалось хорошо, один раз по моему кварц менял - что то с ним не так было, я их даже не пытался рассчитывать - собирал кучку кварцев и подбирал емкость для нужной полосы.

Напихал как то и 12 https://imgur.com/iZiQGZL помню АЧХ неплохая была, но затухание уже приличное в полосе, а вне полосы >80-90 Дб я достоверно замерить не пытался, надо было другой стенд собирать.

[RN3GP]

R2DHG,
Ну есть тут товарищи, которые умеют запутывать, я про усиление после ФСС, оно всегда разумнее, чем перед ним.

[R2DHG]

Угу, но вот прям чтобы усилитель перед ФСС испортил параметры - это еще посчитать надо, сам фильтр тоже ведь не идеальный.

[Дробовик]

но вот прям чтобы усилитель перед ФСС испортил параметры -

Есть старая истина, чем раньше начнешь фильтровать - тем лучше.

[НЛО]

Качественная самоделка, которая будет радовать ваше ухо, глаза и руки, а так же блестать качественным сигналом на панораме SDRа корреспондентка, обойдётся вам не дешевле как минимум нового 718 ICOM. Все клопики, аматоры и прочая шляпа это всего лишь игрушки. Приём отвратительный, АРУ ни какое, синтезаторы пиликают ложными тональниками...попро буй подключи его к киловаттному усилителю, потушишь пол диапазона

[RX1AG]

Если не работать в эфире, то можно купить набор "я строюнедострою" и получать кайф от канифольного дыма. Обычно, самоделки порадуют глаз: мол, еще могу что-то родить. А затем, пополняют архив...
------------------------------------------
Если нужен аппарат для реальной работы в эфире, то только заводской сборки. Фирменный или от производителя, но законченный и годный к работе без возни. Можно, что и б/у прикупить...
------------------------------------------
Реально, эфир по большей части сейчас пустой. Только на ФТ8 еще что-то слышко. ПСК исчезло, как и ТЛГ... Отсюда, резонно: А нужен ли аппарат вообще?....

[UnDroid]

Честно говоря, меня иногда подмывает купить какой-нибудь ретро-аппарат типа "КВ-станции".. не для работы в эфире - для этого есть Мини2017 и sdr-1000 клон. Исключительно дыму канифольного ради, страданий с настройкой для. Но хочется бюджетно "страдать", а не получается. С приличной слесаркой, даже неисправные DI и FA стоят соответственно. Так что мысль купить "Лего" для радиогубителя пока не расстаюсь, но и не воплощаю.

[exEW1DC]

Не совсем понятно откуда взялось уменьшение полосы в два раза.

При ссылке на меня товарищ написал мой позывной и получилась, что не он, а я писал утверждение. Я ничего о ширине полосы и снижении шумов за счет этого не рассматривал и ничего об этом не писал.

Добавлено через 7 минут(ы):

А уменьшение шумов за счёт снижения усиления, ну это просто открытие, снимаю шляпу

Для меня снижение шумов тоже было открытием. Когда я подавал смещение на управляющую сетку лампы появлялись шумы, а когда убирал резистор с катода шумы пропадали, но усиления было достаточно, так как первая лампа усиливала основательно, а вторая лампа без смещения
давала возможно небольшое усиление, но оно оставалось достаточным для высокой чувствительности приемника. Но при этом собственные шумы приемника полностью пропадали.