Приёмник нужен с полосой 500гц, для телеграфа и цифры почти любой достаточно. Передатчик "цифровой" - прежде всего упрощённый усилитель мощности, а малосигнальная часть собственно ничего не стоит она уже есть в приёмнике. Если будет передатчик с управлением модуляцией напрямую через синтезатор то ещё лучше, но это уже инновации, такого наверное никто не предложит
Где тут милл, защиты от воды и пыли нет, только механическая прочность: если поделка в рюкзаке лежит и на него присели, то при распаковке в мешочке не должна быть обнаружена кучка треснувшей пластмассы Споткнулся о растяжки антенны, уронил коробку на пенёк c высоты пояса, тоже желательно чтобы не пришлось скотч доставать для "перевязки" корпуса
Последний раз редактировалось SKirov; 23.08.2019 в 21:59.
Siшка ардуиновая 100р чип, сама ардуина 100р , индикатор ну пусть 150р , даже на 500р не набежало
две 612 + полевики двухзатворные, горстка кварцев (6..9шт), операционники как мусор. Контуры на два диапазона 4..6шт по 20р каждый, рассыпуха рублей 200.
Реле 20..40р 2 шт (всего два диапазона) , можно и выключатели поставить и пин диоды(ещё дешевле), на тыщу с трудом набежит
PS. в первом посте заложена неплохая маржа: 4тр наценка и ещё добавляю 5тр за мою лень. Весьма неплохо выходит для производителя, вложить Nтр и за пару дней получить 50% сверху, ни один банк такие доходы по вкладам не предлагает. Пока единственный кто предлагает что-то подходящее за нормальную цену это SW(конструктор-заработает ли) и китайцы(недостаток мощность - зато всё уже спаянно).
Последний раз редактировалось SKirov; 23.08.2019 в 21:58.
В целом всё верно! Но тогда собирать это радио придется только самому, ибо в этот ценовой диапазон вписывается только АНГАРА с 7мГц. ИМХО! А вообще я согласен с Виктором Соломоновичем, SWшка самое то!
самому выходит около 5..8тр, при этом не жалко в два раза дороже заплатить за готовое, но его нет...дилема Нравиться SW, но "чёт Cлавик я очкую" ещё осцилографов всяких придётся накупить чтоб этого "монстру" из конструктора с 45МГц пч настроить, у меня советский осцилограф-гроб только до 10Мгц тянет. Если конструктор сразу после сборки не заработает - гарантированно выброшенные бабосики, схема сложная ниразу не две 612
Последний раз редактировалось SKirov; 23.08.2019 в 22:12.
Абрамович, сишки имеются в наличии от SiLabs, и коллег "угощал". Я имел в виду синтез, как законченную конструкцию, например того же Ёжика.
Добавлено через 6 минут(ы):
Дык, а чего там настраивать? Вы схему его смотрели? Или Вы считаете что ФТ847 идеал? Если собираетесь работать только CW достаточно ТПП!
Последний раз редактировалось R0ACL; 23.08.2019 в 22:13.
потому и спросил что 500 что 2700 или 3100 это ФСС, а такие параметры как избирательность , чувствительность,ару , ДД, ИМД , зеркалки, внеполосные (как для RX так и для ТХ ) и тд и тп в чем отличие (акромя ФСС) для цифры и ССБ ?
Меня эти параметры очень интересовали, в итоге при размерах меньше 817го и весом 0.75 кг(в алюминиевом корпусе ) при потреблении немного меньше того же 817го (в приеме) так еще с обзором в 48к (DDC/DUC) - но в стоимость из первого поста даже просто по "сырым" деталям далеко не пройдет.. (речь о MII)
С предатчиком(синтезат ором) как с таковым особо проблем не вижу, в вот "человеко-машинный интерфейс" написать.... а с приемом совсем будет туго на таких ресурсах (проще смартфон с декодером рядом положить, если речь о "модных "FT8-подобных речь идет )
Последний раз редактировалось R3DI; 23.08.2019 в 22:31.
так оно понятно, но если сразу не стартанёт или стартанёт неправильно, всё приехали, будет очень грустно. 847 очень понравился, могу конечно попеть ему гимны, но он и без этого весьма хорош, 7кг отличной электроники, очень жалко под дождик выносить Конечно ТПП работает, но синтезатор полюбому нужен и 500гц телеграфный фильтр нужен, и подавление боковой понравилось, и теперь не хочется "на жигули садится" после классического аппарата.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)