В оригинале и вертикал и противовесы одной длины - 6,8 метра ..
В любом случае будут потери , антенна компромиссная . Тут идеально на каждый диапазон свою согласующую цепь поставить и переключать . Мне когда-то считали эти цепи в одном Омском НИИ , но не сохранились записи .
Добавлю . Я использовал для согласования Z-MATH ( есть описание тут на сайте ) , на некоторых диапазонах согласовать не получалось , менял местами вход с выходом , 50 на 50 получалось согласовать . Есть такая особенность у этого тюнера .
Спасибо от Eugene163
У вас эта антенна можно сказать "суррогатная". В вашем случае,когда тюнер в шеке, то тюнер ТХ са согласует всю цепочку элементов так наз "антенны". Это -КАБЕЛЬ 15 м- вертикал 6,8м - противовесы куски провода. Как Вы сами понимаете, здесь не совсем понятно, какой элемент сколько, чего и куда излучает.
-----------------------------------------------------------
Иное дело если бы цепочка от ТХ выглядела бы так КАБЕЛЬ 15 м- тюнер- излучатель 6,8 м +противовесы проволоки. Здесь тюнер согласует случайный излучатель на 50 ом кабель. Вся мощность от ТХ до тюнера не теряется. Потери только в СУ.
Спасибо от Eugene163
Это делается не в НИИ, а в любом сарае кучей программ...
Ваше предложение с коаксиалом надёжно работает только с СУ в основании ГП. Если СУ в шеке - работа ВСЕГО АФУ превращается в случайность. Только кабель гарантированно собирает помехи и излучает по пути.
И даже с СУ в основании эффективность на 80м - смешная!
Случай с автономным тюнером в основании ещё смешнее - его стоимость составит 99% затрат на всю систему... Быть может, лучше истратить средства на качественную антенну?
Смотрим... Нет уже...
Последний раз редактировалось rw4hfn; 03.04.2020 в 21:20.
Можете в сарае , тот НИИ на соседней улице , у них интернет был , у нас на посёлке через дорогу не было .
Там в том НИИ был специалист , прекрасные УКВ антенны без компьютера рассчитывал .
Вам никто не говорил , что программы написаны человеком , которому свойственно ошибаться ?
Да , шифер новый , дырку в крыше ( шифере ) , через которую этот вертикал торчал наружу ( основание было на чердаке , на полу на досточке ) заделали . Окно справа - комната , где я жил , кабель выходил из другого - которое за углом . Что за сервис , хочу свой нынешний дом посмотреть .
Спасибо от UI8CM
...да, вобщем-то, эта ссылка не для конкретной антенны, а для понимания того, что на НЧ диапозонах вертикал всегда лучше, чем инв ви(исключение, если вам "повезло" и живете в 16-этажке). ТС не может поднять свой инвертед на 40м, значит будет ставить вертикал. Поработает еще неделю-другую на инв с "корсиками" и захочется ему с "нулевиками" связаться. Тогда придет понимание того, что надо что-то радикально менять.
Тут кучу советов надавали, как улучшить работу Inv Vee, и концы подогнуть, и палочки подставить, и "укажите точные размеры", и пр. Сами-то верите, кто советы дает, что это поможет!? Многие уже перепробовали все эти варианты и поняли, что с вертикалом откроются новые горизонты.
Мои пожелания Степану85 - попробуйте, для начала, L-антенну на 40м. Сделайте только один диапозон, чтобы разобраться, как она работает. Для этого просто переверните свой инв ви. Одно плечо вдоль столба, другое над землей на высоте, примерно, один метр. Из материалов - те же самые два провода, ничего дополнительного. Запитка напрямую коаксиалом. Делов- то, на один вечер. И не только "корсики" отвечать будут, америкосы в очередь выстроятся! ...да и я построюсь, че там, dx все-таки
73! Александр
Последний раз редактировалось DL7YAD Alex; 04.04.2020 в 00:41.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)