Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 23

Тема: USB осциллограф OSCA02

  1. #11
    На мой взгляд полной альтернативой (в смысле не хуже) С1-65 с метрологически гарантированной полосой 35 МГц ЭТО точно быть не может, тут надо что-то с частотой дискретизации от 500 МГц

  2. Спасибо от Юрий Т.


  3. #12
    Цитата Сообщение от romanetz Посмотреть сообщение
    тут надо что-то с частотой дискретизации от 500 МГц
    Вотъ:https://ru.aliexpress.com/item/33021...3-8a21186950a6
    Одноканальный, правда...и не USB... но С1-65 тоже одноканальный. И USB в нём тоже нет))).
    Последний раз редактировалось AMBER; 14.09.2019 в 22:35.

  4. #13
    Цитата Сообщение от AMBER Посмотреть сообщение
    Одноканальный
    Вообще, как то не получается за разумные деньги найти замену аналоговому осциллографу. Или ценник будет как у чугунного моста. Я поступил следующим образом. Имею старенького чистокровного англичанина до 60 мГц. И ОСУ-103 с кучей дополнений, это высокоомный пробник, щуп высокоомный с делителем + аттенюаторы.
    Использование любого цифрового осциллографа, а тем более USB занятие довольно специфическое. Ну очень желательно развязать USB гальванически от компа, понятно почему. При использовании бюджетного цифрового осциллографа весьма желательно использовать для его питания развязывающий трансформатор 220-220 (напряжение может отличаться выходное, смотрим на крышку прибора, там все указано).
    Аналоговый осциллограф будет показывать что твориться в исследуемой цепи если можно сказать реально, с цифровым надо понимать, что и как необходимо измерить.
    И что касается верхней измеряемой частоты, тут по принципу, чем "низкочастотнее" осциллограф, тем красивее синус. Надо ориентироваться, хотя бы, что бы верхняя исследуемая частота была в пять раз ниже полосы пропускания осциллографа. Ну скажем, что бы реально оценить сигнал 30мГц полоса осциллографа должна быть минимум 150 мГц.
    Про разрядность, реально бюджетно можно рассматривать 8 бит, выше ценник растет быстрее, чем в геометрической прогрессии.
    Ну и собственно быстродействие цифрового прибора, посмотреть SSB сигнал в реальном времени не прокатит.
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.

  5. Спасибо от AMBER, Boris.., Юрий Т.

  6. #14
    Спасибо, не видел. Да, действительно параметры неплохие, только дискриминация аналоговой части такая же - 8 бит, что видно даже на фото - шум сигнала. Нет выхода на компьютер. Видимая часть экрана имеет размер 48 х 33 мм. Для осциллограммы остаётся 48х28. Один канал. Цена относительно небольшая.
    Юрий

  7. #15
    Del
    Последний раз редактировалось AMBER; 15.09.2019 в 00:03.

  8. Спасибо от RN3GP

  9. #16
    Цитата Сообщение от AMBER Посмотреть сообщение
    Цифровой же будет показывать картинку,как ОН ее понимает,
    и зачастую это ЕГО понимание весьма далеко от реальности.
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.

  10. #17
    Цитата Сообщение от RN3GP Посмотреть сообщение
    Аналоговый осциллограф будет показывать что твориться в исследуемой цепи если можно сказать реально, с цифровым надо понимать, что и как необходимо измерить.
    Именно... Уже писАл не раз об этом. Аналоговый осциллограф, он такой - что скормили - тем и сходил.
    Воображение у него отсутствует. Совсем. Цифровой же будет показывать картинку,как ОН ее понимает,
    и зачастую это ЕГО понимание весьма далеко от реальности. Особенно на сложных аналоговых сигналах.
    У нас в конторе накупили кучу Риголов, но наготове стояли два аналоговых - С1-99 и С1-65,исправные и повереные.
    В подозрительных случаях всегда перепроверяли ими и верили им больше.


    Цитата Сообщение от Юрий Т. Посмотреть сообщение
    Нет выхода на компьютер. Видимая часть экрана имеет размер 48 х 33 мм. Для осциллограммы остаётся 48х28. Один канал. Цена относительно небольшая.
    Ну, я не призываю вас его покупать. 8 бит - это нормально для такой цены. у меня подобный, правда понизкочастотнее, до 30 МГц,
    (китайских) 200мегасэмплов. Мегагерц до 15 кажет нормально, выше начинаются всякие заморочки.Экран такой же,
    всё прекрасно на нём видно. В 90 % случаев закрывает все домашние потребности. Для остальных 10 % есть два аналоговых.
    Тяжелые, заразы. А этот мааахонький, подлезть куда угодно с ним можно, к тому же, изолированный от сети - в импульсных
    источниках лазить с ним запросто.
    ПС. Да - ничего там не шумит при 8 битах.

  11. Спасибо от Юрий Т.

  12. #18
    Спасибо Владимир! Действительно интересные замечания. Только не понял в отношении того, чтобы посмотреть сигнал 30мГц полоса осциллографа должна быть минимум 150 мГц. Возможно вы имели ввиду, что частота дискриминации должна быть больше примерно в три раза частоты аналогового сигнала?
    Юрий

  13. #19
    Цитата Сообщение от Юрий Т. Посмотреть сообщение
    Только не понял в отношении того, чтобы посмотреть сигнал 30мГц полоса осциллографа должна быть минимум 150 мГц.
    Это про полосу пропускания, касается как аналога, так и цифрового прибора.
    Что касается дискриминации, то чем она выше, тем меньше "фантазировать-дорисовывать" будет цифровой осциллограф.
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.

  14. Спасибо от Юрий Т.


  15. #20
    Цитата Сообщение от Юрий Т. Посмотреть сообщение
    дискриминации
    Цитата Сообщение от RN3GP Посмотреть сообщение
    дискриминации,
    Дискретизации... т.е. частота дискретных отсчётов.
    Она должна быть больше частоты входного сигнала в 10 раз, как минимум.
    А лучше ещё больше.
    Последний раз редактировалось AMBER; 15.09.2019 в 00:22.

  16. Спасибо от Юрий Т.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ВЧ USB осциллограф
    от zak в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 07.07.2017, 17:59
  2. КПК осциллограф
    от garmon в разделе Измерения
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 16.02.2016, 19:23
  3. Осциллограф С1-122
    от UB6WAX в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.01.2013, 06:03
  4. Осциллограф С1-96
    от viktor 51 в разделе Бытовая техника, мой автомобиль
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.11.2011, 20:34
  5. Осциллограф С1-68
    от UR5NEU. в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 28.08.2011, 19:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •