Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 22 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 218

Тема: Тест вентиляторов для УМ

  1. #1

    Тест вентиляторов для УМ

    При макетировании оказалось, что в корпус УМ на двух ГУ-74Б не влезает планировавшийся вентилятор-улитка... Хоть снаружи привешивай! Подобрал два, поменьше, которые на глаз должны дать нужное давление воздуха. Это пластмассовые улитки "AVC", BA10033B 12U, постоянное 12 вольт, 2,4 ампера. Шумят не очень сильно, продуваемый через аноды ламп воздух - сильнее. А, поскольку питаются от 12вольт, для них несложно сделать запитку на случай аварии сети. Так, сколько кубов они прокачают через аноды пары ГУ-74Б?
    Подобрал картонную коробку с размером примерно совпадающим с сеточным блоком, установил две панельки с лампами и врезал две улитки. И трубку на водяной манометр. К счастью, на эти лампы есть соответствующие графики зависимости количества прокачиваемых кубов от давления охлаждающего воздуха. И рассеиваемой лампой мощности, в зависимости от этих кубометров. При условии, что анод не разогреется горячее 200о.
    Оказалось, что градиент давления 8,5 мм водяного столба, что соответствует 27 м3 в час. Что при температуре окружающего воздуха в 25о обеспечивает каждой лампе около 620 ватт рассеиваемой мощности без перегрева. Что же? Не так богато, как предполагалось с не подошедшим вентилятором, но тоже немало. Тот давал давление несколько выше.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	гу74б.jpg 
Просмотров:	147 
Размер:	140.5 Кб 
ID:	320548   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото0292.jpg 
Просмотров:	508 
Размер:	102.0 Кб 
ID:	320549  

  2. Спасибо от CHACK, RU7L, rw6hkf


  3. #2
    Добрй день, Владимир!
    Интересно, а как изменятся данные, если вентиляторы развернть на 90 градусов, т.е., вдоль оси ламп, дуть снизу панелей?
    Александр, de UW1WU 73! Hpe cuagn!

  4. #3
    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    а эти лампы есть соответствующие графики
    Графики из этикетки ГУ-74Б
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ГУ-74Б.jpg 
Просмотров:	157 
Размер:	222.0 Кб 
ID:	320596  
    "Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
    73 ! ALEX **#*

  5. #4
    Лучше всего (больше давление) получается, если струя воздуха соосна панелькам, и поток проходит напрямую, почти не завихряясь. Видимо, так меньше вихреобразование, препятствующее подаче воздуха. Дуть сбоку, как на фото, несколько хуже. А ещё хуже дуть в коробку сверку. Но я не всё документировал, так, что это пока только впечатление.
    Сегодня хочу попытать ещё один центробежник, тот который не поместился. Вчера опробовал его "сверху", результат не понравился. Если успею, сегодня опробую его "сбоку".

  6. #5
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,069
    Позывной
    RX6LAO
    Владимир, у вас случайно нет данных по такому вентилятору?
    Изъят из системного блока компа "хьюлет-паккард". Как видите, тип не обозначен.
    Диаметр рабочего колеса 80 мм.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_4602.JPG 
Просмотров:	71 
Размер:	663.0 Кб 
ID:	320602   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_4603.JPG 
Просмотров:	51 
Размер:	543.5 Кб 
ID:	320603  
    73. Евгений.

  7. #6
    Вчерашний замер "дутья сверху" для металлического центрифужника показал градиент давления 11 мм водяного столба для двух ламп. (33 кубометра, 670 вт) Для одной, когда второе отверстие заблокировано, он ожидаемо поднялся до 17,5 мм. Это 45 кубометров, 800 вт. В обоих случаях, для температуры 25о.
    Сегодня протестировал дутьё сбоку. Для двух ламп - 20 мм, 50 м3 Рассеиваемая мощность при таком потоке лежит уже за пределами графика, но, очевидно, больше 800 вт. Что оказалось удивительным, при изъятии одной лампы и блокировке отверстия давление в отсеке, если и изменилось, то заметить изменение я не сумел. Не изменилось оно и просто при пустой панельке второй лампы, воздух, между тем, выходил. Похоже, эта турбинка может продувать и больше пары ГУ-74Б или ГУ-43Б с запасом.
    Называется она RL 108/0042 A19 Фирма, возможно, SEL, если есть такая. 220 вольт, 41 вт.

    Добавлено через 7 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    по такому вентилятору?
    Не знаю к сожалению. Да я и по своим не знаю, хотя они из аналогичного устройства. Только диаметр 70 мм. Возможно, ваш мощнее.
    Цитата Сообщение от CHACK Посмотреть сообщение
    Графики из этикетки ГУ-74Б
    Мутновато, плохо видно, но моим, кажется, не противоречат. А на ГУ-43Б у вас нет?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото0293.jpg 
Просмотров:	172 
Размер:	108.0 Кб 
ID:	320604   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото0295.jpg 
Просмотров:	264 
Размер:	132.5 Кб 
ID:	320605  
    Последний раз редактировалось CADET; 17.09.2019 в 21:36.

  8. #7
    Аватар для Veka
    Регистрация
    18.01.2006
    Адрес
    Московская обл.
    Сообщений
    2,158
    CADET, тоже проводили подобные эксперименты с одной ГУ-74 в бумажной обувной коробке.
    Получили, что самый эффективный способ охлаждать лампу, это откачивать улиткой тёплый воздух с "верхней" стороны. На анод надевается короткий "дымоход" (в англ. версии = "Chimney", буржуИ советуют делать из стеклотекстолита), с заземлённой решёткой около улитки для нормальной работы бесколлекторного двигателя.
    Если улитка на 110/220В, 50/60Гц, то решётку можно не ставить (пробовали и такую, фирмы "Papst").
    Плотности решётки от компьютерного БП для защиты двигателя от ВЧ наводки от анода ГУ-74 было достаточно, правда сильно выходную мощность не гнали (было немногим более 300Вт).
    Давление не меряли, а только температуру анода китайским ик-пистолетом.
    В точности пистолета я не уверен, но "больше" от "меньше" он отличить позволяет.
    В нашем картонном исполнении разница была 40оС в пользу отсоса. Фотографии нашей поделки к сожалению не сохранились.

    Раз уж начали серьёзное исследование, было бы интересно,
    чтобы вы тоже сравнили эффективность нагнетания и отсоса воздуха.

  9. #8
    Хендмейдер и флудер Аватар для UN8GEQ
    Регистрация
    25.01.2012
    Адрес
    Алматы
    Сообщений
    1,350
    Позывной
    UN8GEQ
    Цитата Сообщение от Veka Посмотреть сообщение
    Получили, что самый эффективный способ охлаждать лампу, это откачивать улиткой тёплый воздух с "верхней" стороны.
    Все правильно! Подтверждаю. Однако, знаете, почему так не делают? Потому, что горячий воздух вам за месяц убьет вентилятор вхлам = риск заклина и перегрева.
    Лучший усилитель-антенна... если вдуть в нее ватт 800. 73! Антон.

  10. #9
    UN8GEQ, Да, именно так. "Отсос" при той же производительности вентилятора более эффективен, потому, что не тратит энергию на создание завихрений потока воздуха. Но у него два недостатка: создать разряжение он может не более одной атмосферы, в то время, как закачивать воздух можно при любом давлении. Но для любителей это не актуально. Актуально второе, именно то, что написали вы.

    Добавлено через 18 минут(ы):

    Veka, Чтобы отследить охлаждение, лампу нужно для начала нагреть. Что вы на неё подавали?
    Последний раз редактировалось CADET; 18.09.2019 в 09:08.


  11. #10
    Для сведения коллег, сообщу также, что года два назад тестировал на пригодность для охлаждения разные осевые вентиляторы. К сожалению, ни один из попавшихся не показал приемлемых результатов. Так, в свободном пространстве, дуют, вроде, сильно, но, когда "нагружаешь" их на коробочку с ламповой панелькой, то результаты по давлению весьма плачевные, пара-тройка мм водяного столба.
    Поэтому, могу со всей ответственностью констатировать, что многочисленные конструкции, где по оси лампы стоит самый распрекрасный осевой вентилятор PAPST с хорошими "кубометрами" по паспорту, нифига эти кубометры не отрабатывает, лампы в УМ при интенсивной работе, наверняка, перегреваются и "стреляют". Если, кому не верится, изготовьте водяной манометр и померьте давление в отсеке. Будет материал для размышлений и повод модернизировать свой амплифаер...

Страница 1 из 22 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Тест UT5KS
    от Юрий UT5KS в разделе Тестовый форум
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.02.2017, 20:27
  2. Тест балуна на 5 кВт
    от ua3ahm в разделе КВ усилители
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 09.02.2015, 17:58
  3. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 21.11.2014, 23:14
  4. Тест для начинающих
    от R1AIT в разделе Соревнования
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 10.11.2013, 16:56
  5. Работа вентиляторов в IC-7200
    от Strelov в разделе IC-7200
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.04.2013, 07:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •