Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Результаты опроса: Чтобы вы выбрали:

Голосовавшие
174. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • ГПД

    161 92.53%
  • Мультивибратор

    13 7.47%
Страница 213 из 218 ПерваяПервая ... 113163203210211212213214215216 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,121 по 2,130 из 2178

Тема: ГПД КВ-трансивера

  1. #2121
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    11,114
    На спектре фазовых шумов самые высокие "палки" частотах 60 Гц и 90 Гц это акустические помехи от вентиляторов на процессоре и в блоке питания. В зависимости от частоты вращения вентиляторов меняется частота этих "палок" на спектре.
    Сергей sgk.

  2. Спасибо от UT1LW


  3. #2122

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,491
    Позывной
    UR5ZQV
    sgk, Сергей (ИМХО), какие "палки на 60 90Гц" на КВ и даже на УКВ, за -100дБ ФШ, они спокойно режуться по НЧ (даже для любителей "басочков" ЕССБистов)? Нам бы от внешнего "радиосмога" избавиться, или хоть уменьшить. И ФШ ни ГПД ни синтезаторов, ни внутренние Ш трактов, не имеют к ним никакого отношения, "слишком далеки они от Народа" .
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  4. Спасибо от IG_58

  5. #2123
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    какие "палки на 60 90Гц"
    Причем здесь 60 или 90 герц. Это же не абсолютное значение частоты, а мусор, отстоящий от основной палки (частота которой 12,5 мгц, на графике она соответствует 0) на 60 или 90 герц.

  6. #2124
    Владимир_К, они именно ни при чём, т.е. безразлично, есть они или их нет, о чем Александр и пишет.

    Кто бы мне рассказал, что тут все трут за фазовый шум ГПД в теме "ГПД КВ-трансивера". Кому и почему он в этих ГПД небезразличен? Нет ответа...
    Игорь

  7. Спасибо от UR5ZQV

  8. #2125

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,491
    Позывной
    UR5ZQV
    Владимир_К, Так что мешает вырезать их (тем более они за -100дБ) простейшим способом, после демодуляции по НЧ? Вот "смог" в рабочей полосе, так просто не вырезать.

    IG_58, Ну есть задачи, где это важно, например при приеме сигналов атомарного водорода из космоса, может у Сергея такая стоит, или когда в стесненном пространстве излучаются сигналы под кВт, и одновременно требуется прием на близких частотах.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  9. #2126
    IG_58 Попробую упрощенно.
    Минимум ФШ соответствует балансу фаз и амплитуд в генераторе, т.е. оптимальному его режиму работы. На ФШ влияет , не так остро, и режим по постоянному току. Если мы настраиваем схему ГПД , контролируя ФШ, мы гарантированно добьемся наилучшей его работы. В отличие от настроек плат "по описанию". Причины ФШ внутренние и внешние - наводки по питанию и управлению, магнитные поля трансформаторов. Мало настроить плату или блок ГПД на столе. полезно проверить и в составе радиостанции.
    ФШ делят на "ближнюю" и "дальнюю" зоны. Ближняя - это герц 100 - 200 от несущей, тут в основном превалирует наводка с частотой сети и ее гармоники, а вот то, что дальше - напрямую зависит от совершенства схемы ГПД , конструкции и качества компонентов. Шумы дальней зоны напрямую влияют на многосигнальную избирательность приемника и в конечном случае на чувствительность к слабым сигналам в сложной помеховой обстановке.
    Так что причины две:
    1. Возможность инструментально и аргументированно сравнивать разные ГПД по качеству
    2. Вылизанный по ФШ ГПД обеспечит совместно с остальными узлами приемника максимальный динамический диапазон.

  10. Спасибо от IG_58

  11. #2127
    Задача получения малого уровня ФШ гетеродина сама по себе интересна (для меня лично), только мне непонятно, почему sgk ищет решение, или проверяет, всё время одно и то же (фактически одно и то же, пусть и в разных вариациях).

    А в отношении
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Нам бы от внешнего "радиосмога" избавиться, или хоть уменьшить. И ФШ ни ГПД ни синтезаторов, ни внутренние Ш трактов, не имеют к ним никакого отношения, "слишком далеки они от Народа" .
    наверное половина Ваших постов на форуме, именно об этом. Не надоело?

    Цитата Сообщение от UN-NS Посмотреть сообщение
    IG_58 Попробую упрощенно.
    оно ему 100 лет не надо. У него китайский синтезатор работает и он более чем доволен

  12. #2128
    UN-NS, Благодарю Вас, но я интересовался несколько другим вопросом, а именно актуальностью определения и минимизации ФШ не вообще, а практически, применительно конкретно к ГПД КВ-трансиверо (см. название дванной темы).

    Давайте вынесем за пределы обсуждения теоретические аспекты. Пусть ими занимаются доценты, никогда в жизни не держащие в руках паяльника, пусть они тихо пасутся в своей ветке, разлагая всё и вся в ряды Тейлора и Фурье, если именно это занятие им приносит удовлетворение. Пусть они там самоутверждаются, им же надо показать свою ученость и обязательно сунуть высшую математику туда, где она на фиг не нужна. Тут многие на русском языке пишут с орфографическими ошибками, не говоря уж о стилистических, так хотелось бы как раз без рядов Тэйора, преобразований Фурье и без вектора плотности потока энергии, компоненты которого входят в состав компонент тензора энергии-импульса электромагнитного поля.

    Релевантен ли ФШ применительно к реальной эфирной обстановке на КВ? Стоит ли о нем вообще думать радиолюбителям, существующим в реальных предлагаемых обстоятельствах и в окружающей всех нас среде? Я утверждаю, что нет, от слова "совсем". Думаю, что оценивать ФШ в ГПД КВ-приемников и трансиверов (см. название темы), не предназначенных ни для радиотелескопов, ни для спутников, бороздящих просторы (ну, в общем Вы поняли) - это занятие для фриков. Допускаю, что этот вопрос представляет собой академический интерес, но думаю, что практически заниматься этим в данном случае бесполезно и бессмысленно. Буду рад ознакомиться с контраргументами.

    Вот в Bell Labs и в RCA не выпендривались, а просто делали дело. В результате мы до сих пор применяем эти лампы, эти транзисторы и диоды, эти схемные решения, все эти триггеры, компьютеры, микросхемы, эти антенны, эти супергетеродины и регены, эти генераторы и многое другое. Так, может быть, давайте сосредоточимся на практических аспектах, на реальной жизни?

    P.S. Предвижу, однако, что кроме (или вместо) нормального обсуждения данного вопроса щас набегут какие-нибудь тролли и пр. клоуны, набросают г-на на вентилятор, не в силах что-либо предметно возразить или предъявить, кроме грязной пены, последуют провокации, переходы на личности и пр. Прошу таковых не стараться, т.к. несколько таких персонажей у меня в игноре, срач не получится. Вот, собственно, что хотел добавить.
    Последний раз редактировалось IG_58; 03.01.2020 в 18:03.
    Игорь

  13. Спасибо от ra9uee, UR5VFT, UR5ZQV, YAlexY

  14. #2129
    Специалисту в регенах уж точно не может быть интересно рекордное понижение ФШ гетеродина. Пусть продолжает строить регены в своей ветке, здесь делать ему нечего. А вот это любопытно
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Думаю, что оценивать ФШ в ГПД КВ ... - это занятие для фриков, и что заниматься этим в данном случае. бесполезно и бессмысленно.


  15. #2130
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Владимир_К, Так что мешает вырезать их (тем более они за -100дБ) простейшим способом, после демодуляции по НЧ?
    Вы не поняли о чем я хотел сказать. Вы пишете, 60 и 90 герц. А я Вам пытаюсь рассказать, что не 60 герц, а палка на частоте 12,5 мгц - 60 герц., то бишь частота 12,499940. Но, если sdk пишет, что это вентилятор, успокаиваемся, ибо в трансивере, где будет установлен этот ГПД вентилятора нет.


    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Владимир_К, они именно ни при чём, т.е. безразлично, есть они или их нет,
    Ну если это безразлично, что тогда беспокоиться о спурах, которые выдает например Si5351A. Или какая-нибудь AD9832.

Страница 213 из 218 ПерваяПервая ... 113163203210211212213214215216 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Трансивера JST-145,245
    от valera-f1 в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 19.09.2011, 22:05
  2. VOX для трансивера
    от Oleg UR6EJ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 26.07.2009, 21:50
  3. ОКГ трансивера
    от в разделе Технический кабинет
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 02.11.2006, 17:10
  4. Выбор ДПФ для трансивера
    от Toms в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.07.2005, 08:26

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •