Хотя да. Я сразу не сообразил.
Хотя да. Я сразу не сообразил.
Это-же совершенно замечательно и из этого следует ,что ГПД на КП904 очень даже не плох !Сообщение от sgk
А не могли-бы Вы посмотреть уровень фазовых шумов не при +5В , а при +10 , +15 и + 20В и выше ???
Они должны ещё уменьшиться , за счет увеличения тока через транзистор и за счет уменьшения входной ,проходной и выходной емкости КП904 при большем напряжении питания .
( Кстати КП904 - мощные полевые транзисторы даже не первого , а нулевого поколения , интересно как-бы в такой схеме работали RD06 и RD16 и IRF510 )
Читал вот я статью , в которой разбирались проблемы уменьшения шумового излучения радиопередатчиков и там описывалась конструкция малошумящего синтезатора радиопередатчика , был делан вывод об том ,что биполярные транзисторы и маломощные полевые шумят особо сильно и предлагалась конструкция , которой задающий ГУН был на мощном полевом транзисторе ( КП904 , КП909 и КП911 ) и делался вывод об отличных шумовых характеристиках подобной конструкции .
И насколько вообще хороша стабильность ГПД на КП904 ?
Ток в импульсе при +5 Вольт был 150 мА, проверить смогу наверное понедельник когда доберусь до паяльника. Долговременная стабильность с керамикой, в макете каркас катушки пластик. Подобрать режим по мин. ФШ нужно отдельно подбирать отводы для истока и затвора.
Это очень интересно !
Для автогенераторов на мощных полевых транзисторов и характерно ,что относительный уровень шумов уменьшается с увеличением мощности автогенератора .
[Оффтоп]У меня ги-5б на полке стоит. Какого размера контур должен быть для гпд? На накал 40 Ампер надо найти еще) Да и смеситель на чем должен быть, чтобы такой сигнал переварить?[/оффтоп]
Не надо на смеситель подавать такую мощность, её можно и нужно уменьшить, относительный ФШ не станет хуже, пока не приблизимся при расстройке до нижнего уровня шума - шумового пола
Чего то мне кажется ,что КП904 это ,мягко выражаясь ,перебор.
У вас же есть хороший ГПД на 862 транзисторе. Шо не так ?
Закончил очередную поделку (фактически макет) По схеме емкостной трехточки на 862 транзисторе. На выходе идеальный синус,я чуть с резистором в истоке пошаманил. И уменьшил питание до 5 в. Следующую плату начал распаивать с учетом замечаний в этой конструкции. Корпус со всей трухой уже готов,нужно только плату ГПД поставить.
Ориентировался по стабильности ,пока. Самый большой выбег за первые 30 секунд. 25 генц. Последующие 20 минут упало на 10 и вернулось на 16. А дальше совсем не интересно.Нету смысла сидеть и вылавливать по пару герц. Это при комнатной температуре. так сказать собственная нестабильность ПП приборов и их разогрев. Пока не грел для настройки по термокомпенсации. Рабочий диапазон частот 9.3-10.5 мГгц. Все конденсаторы в частотозадающих цепях МП0. Только в термокомпенсации П100 и М47.
Корпус ГПД ,опорника Гиацинт.
Забыл. Проводники по желанию трудящихся медная прсеребряная шина. Ну и для эксперемента по стабильности, Ржавый КПЕ с тонкими латунными пластинами.
Последний раз редактировалось саш; 27.03.2021 в 10:11.
Спасибо от NikB
Интересно, как с ФШ у подобного генератора?
Проверить экспериментально с 2П904Б? В публикации выходная мощность до 12 Вт нагрузке 30 Ом. Биполярный транзистор КТ920 или КТ925 из имеющихся в наличии не "потянут" 28 В питания. Для удовлетворения любопытства интересно.
При повышении напряжения питания до 10 В и выше, ток стока 0,5 А и повышается уровень шумов отстройке более 2 кГц. В цепь истока подобран резистор, получилось 20 Ом при котором ток стока 200 мА в импульсе и меньшие фазовые шумы. При увеличении уровня питания до 15,5 В шумы растут. Оптимально +10,5 В и резистор 20 Ом в истоке. На рисунке спектр фазовых шумов и форма сигнала на истоке 2П904Б.
т
Таких транзисторов нет. Можно выпаять для опыта IRFZ44V, слишком медленные для 7 МГц.
При питании + 5 Вольт за 1-й час работы изменение частоты +200 Гц, за следующий час работы изменение частоты +60 Гц.
Спасибо от Абрамий
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
