vadim_d, и другая сторона медали, при нажатии на гашетку, соседа за 0.5...1км, я слышу, что он нажал на гашетку. Хоть у них "продвинутые импортные ящики", а мой "утлый" ДД обеспечивает это ДД, вот когда они нажимают излучение, может не обеспечить. Но я рад, что они живы. Это тоже ФШ.
Ясный пень...Сообщение от vadim_d
Если добиваться от тракта максимальных показателей и выяснять его "узкое место", то важно знать - характер и причины различных вредных явлений(что бы знать - что именно необходимо усовершенствовать).
Но для пользователя-то какая разница - главная цель, что бы не мешали соседние станции. И не важно от каких причин. Именно поэтому разумно, что бы все параметры были одинаковыми по их вредному эффекту.
Еще раз вопрос - в цифрах - какой величине шума гетеродина соответствует какая динамика (по нежелательным явлениям)?
И достижима (и нужна ли в конкретной помеховой обстановке) такая динамика доступными средствами при уже имеющихся гетеродинах? И соответствует ли обычная односигнальная избирательность (АЧХ ФОС) и подавление ЗА ней параметрам по динамике и шумам гетеродина ?
Перепаян один из макетов ГПД по схеме "индуктивная трёхточка", частота 3,580 МГц и по секундно записано изменение частоты за 12,5 часа работы. На диаграмме изменение частоты за 12 часов работы тремя наборами данных по 4-ре часа. Регистрация начата сразу после перепайки. Мер по стабилизации частоты (подбор конденсаторов) при изменении температуры не применялось. Катушка на каркасе от шприца Д = 16 мм.
Последний раз редактировалось sgk; 10.11.2019 в 01:34.
Еще б там же, почасово, температуру воздуха рядом с генератором.
Частное мнение.
Выбросы – случайные помехи (типа сосед включил стиралку).
Плавные изменения – суточный ход температуры в комнате.
Не понятно – начальный выбег (не большой), почему более 2-х часов?(слишком много).
Стабильность (для ПРОСТЫХ конструкций) терпимая.
Однако, мотать катушку для ГПД на шприце, я не буду. Опять же, курочить 105-е, ради волшебной катушки – накладно.
Интересен анализ других участников.
Долговременная стабильность и температурная стабильность немного разные
характеристики.
На графике мы видим первую.
Возможно это остаточные напряжения в материалах катушки. Например пластик прогибается под давлением совсем недавно намотанного провода или от других механических/термических воздействий произошедших перед измерением.
Нашел к тестеру термопару, можно будет предусмотреть в макете измерение температуры "вручную".
Паял крепление из меди для КПЕ мощным паяльником. На фото катушка на керамике. Индуктивность 1,8 мкГн это для частот 10-16 МГц. Прямого сравнения самодельной катушки и заводской на частоте 3,5 МГц не получится.
Графики "как есть". Исключить влияние температуры нужен термостат. Кратковременная нестабильность этого ГПД на графике по секундно.
Спасибо от Boris..
А если для катушки сделать отсек, хоть из картонки ) и засыпать её мелкими пенопластовыми шариками (от упаковки). Или целиком всю плату. Тогда влияние "дуновения" ветра в комнате можно исключить, а на добротность контура пенопласт поди не повлияет.
Ага. Хотя бы элементарный экран.
Как раз сейчас, у меня на макетке генератор 3,5 Мгц.
Катушка (не знаю от куда) с ферритовым горшком-экраном, перемотана мною,
примерно 10 мкГн. Генератор – обычная емкостная трёхточка, MC3361.
Первые 10 минут шарашится вверх, вниз герц на 700. Потом устаканивается.
Гуляет в пределах десятка герц.
Для простой ДОМАШНЕЙ задумки годится.
Кстати, заметил, что в генераторах 3361, 3362, 612, .... очень приличные транзисторы внутри
(ну, для наших целЕй), гораздо лучше чем КТ315, КТ312, КТ3102, КП303. Однако J310 мне попались
то ж, не плохие.
Последний раз редактировалось Suh; 10.11.2019 в 13:42.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
