Евгений240,Ваш опыт (думаю) из катушки на фарфоровом ребристом каркасе, намотанной толстым проводом с пре. натягом, с просечкой на фарфоре. Если "натяг" недостаточен, медь расширяется лучше чем фарфор, а по формуле для цилиндрических катушек влияние диаметра в квадрате, больше чем длины намотки.ни фига это не так. Если и растёт, то очень мало. Наверное потому, что помимо диаметра растёт и длина намотки. И возможно тепловой коэфф. расширения в длину и в ширину разные.
ПС. Еще от взаимоположения витков, зависимости от температуры, проницаемости каркаса, изоляции, покрытий и т.п. Все это есть в "старинных" учебниках для ПТУ. Решалось статистическо-опытным путем, но нам не подходит, у нас изделия единичные.
UR5ZQV,
1. Я читал этот пост.
2. Мне очень понравилась ваша идея про сапфировую катушку из сапфира с инкрустанцией. И волшебным "плювком" ,для улучшения стабильности. Аки .как в синтезаторах ведущих мировых брэндов.
И в продолжении вашей мысли ,если я конечно вас правильно понял. тут есть подводные камни. Если конечно катушку можно из сапфира да и инкрустировать -это технологично повторяемо. А вот начиная с плювка ,тут у нас могут возникнуть непреодолимые проблеммы. Плюнуть должен только автор. Нужно именно такие детали и повтор "макета" один в один. А тут уже совсем не решаемо. Вот сколько раз гнулись выводы в этих деталях ,что впаяны в конструкцию ? Для стабильности в пару генц ,это тоже прийдется учитывать. А панелька в которую воткнут транзистор ? Как её повторить ? материал контактов ,покрытие, усилие контактов на выводы транзисторов ? Когда идет речь о герцах в ГПД ,это тоже имеет значение.
Вот пример. Товарисч переделал ГПД Р-250. И все стабильно. Бо все частото задающее оставил родное. А если-бы он начал лепить туда более компактный контур "с инкрустацией на сапфире" ,вот я почему-то на сто пудов уверен .что ничего-бы не вышло.
Когда я ковал себе вторые и третьи гетеродины на кварцах. Я отдельно делал измерения по ТКЧ для резонаторов ,ТКИ корректирующих индуктивностей , Влияния тке конденсаторов в точке коррекции частоты и конденсаторовов в емкостной трехточки. И напняжения питания ,тока транзистора и и его типа. И все это во всем меня интересующем интервале температур.
саш, из сапфира не я предлагал, я предлагал из рубина, из под использыванных элементов старых лазеров (но с доп. инкрустацией), даже без удаления металлизации из под резонаторов Фабри_Перо, но лучьше удалить, там токи Фуко будут, потеря добротности) .
UR5ZQV,
Извеняюсь ,не доглядел. был малость невнимателен.
До токов Фуко в рубине я еще правда не дорос . Вернее мой уровень квалификации.
Помню в давние времена ,на Кишиневском заводе "Микропровод" в многомегаомных прецизионых резисторах в качестве изоляторов применяли
янтарь. Так ,что тоже можно в копилку такого "ГПД" в качестве изоляционных стоек. Представляете ,какая красота будет.
ГПД на лампе 6С52Н и сапфире проработал 12 часов на "прогрев" и 12 часов на запись. Схема с минимальными изменения схемы ранее бывшей с транзистором 2SK241. Собственно схема с лампой:
Что получилось: как колбасило ГПД на лампе, так и колбасит. Замена катушки на копеечном каркасе от шприца на сапфир не устранила эффект. Смотрим изменения частоты за 12 часов работы с по секундной регистрацией. Два графика по 6 часов работы.
Замечательный результат! Если можно, запишите изменение частоты по секундно в продолжении часа работы.
Проверяли. Вместо ГПД подавался сигнал кварцевого генератора. Ранее в схеме ГПД был транзистор 2SK241, те же детали, только емкость конденсатора на сетку увеличена с 2,2 пФ до 58 пФ. По ссылке график изменения частоты с транзистором. График "плавный"
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1693533
может анодное +40 В стабилизированное напряжение дополнительно отфильтровать. Не утверждаю что это именно лампа. Хотел поставить 6Ж1П, но побоялся перегрева в пассивном термостате. Температура повышалась до 29 градусов с нувистором. По накалу нувистор 130 мА, 6Ж1П 175 мА, похоже что перегрева не будет.
Последний раз редактировалось sgk; 13.11.2019 в 23:42.
Спасибо от RN3GP
Заинтересовали меня Ваши эксперименты
Вот что сейчас вычитал про ламповые генераторы:
"""Анодный ток лампы испытывает флуктуации не только из-за дробового эффекта , но и вследствие «эффекта мерцания» — хаотических вариаций эмиссии катода. В самом колебательном контуре флуктуации тока и напряжения обусловлены не только тепловым движением электронов, но и рядом других причин. Генератор подвержен разнообразным внешним воздействиям — механическим, которые вызывают, в частности, вибрацию, электродов лампы (микрофонный эффект); температурным, которые могут влиять на значения параметров схемы; электромагнитным (электрические флуктуации в источниках питания, наводки) и т. п. Часть этих воздействий в принципе устранима: можно хорошо заблокировать источники питания, можно тщательно заэкранировать самый генератор, термостатировать и амортизировать его и т. д. Но такие явления, как дробовой эффект и тепловые флуктуации, принципиально неустранимы, так как они связаны с атомистической структурой электрического заряда. Эффект мерцания, обусловленный довольно сложными процессами диффузии и адсорбции в поверхностном слое катода, присутствует, как показывает опыт, во всех случаях, но, в отличие от дробовых и тепловых шумов, протекает довольно медленно по сравнению с высокочастотными колебаниями генератора."""
Волею случая Вы показали, что ГПД на лампе вариант не лучший.
Последний раз редактировалось RN3GP; 14.11.2019 в 00:09.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)