ГПД КВ-трансивера

[Ф.Алексей]

Выбег за 10 мин. – 5 кГц. Потом гуляет не более 50 Гц за 15 мин.

Такой ГПД сразу в помойку!
У меня было 6 ГПД в Урале, переключались тупо подачей напряжения, выбег частоты 2-3кгц в течении 15-30 секунд!!! Далее стоит, как лошадь. Максимальная частота (прямая) 20Мгц.
Правда настраивал я его пол года, что бы добиться таких результатов. Но беготня ГПД в течении 10 минут, караул. А как в эфире с такой фигнёй работать можно?

схема может быть самой простой на одном транзисторе а стаьильность будет как кварцевая нужен огромный практический опыт без этого вам не видать хорошего гпд.

А ещё нужны хорошие серебрёные КПЕ, катушки с вожжённой и посеребрённой медью и специальные отсеки внутри КПЕ для схемы хотя бы первого каскада ГПД. Ну и кучка хороших конденсаторов с различным ТКЕ!

[R0TA]

Исполнение ГПД трансиверов RU0ANU https://www.youtube.com/watch?v=ldaIxSurDCU

[misha_globus]

Доброго дня джентльменам, господам, товарищам!
Мой вопрос краток и требует только "да" или "нет".
В ГПД частота меняется переключением частотозадающих конденсаторов контура. Переключаются конденсаторы с помощью реле РЭС80. Нужно ли заземлять сами металлические корпуса этих реле?

[serk]

Здесь правильным будет ответ: "скорей да чем нет", потому что ответ "да" или "нет" будет неверным.
Как товарищ достаточно продвинутый, скажу, что есть такое понятие как искусство схемотехники, и оно неразрывно связано с искусством конструирования, и владеющие такими искусствами чтобы сказать да или нет рассматривают конкретные примеры, хотя профессионально этому раньше и теперь студентов учат очень из рук вон плохо. Не на всякий вопрос есть ответ "да" или "нет", и это нужно понимать.

[mastertx]

Мой вопрос краток и требует только "да" или "нет".

Верный ответ возможен при одном условии:
- нужно думать, как реле..

[R3LDA]

Нужно ли заземлять сами металлические корпуса этих реле?

Да..

[Suh]

Тому, кто задает такой вопрос, ответ - да.

[UA0OAG]

Да, но лучше вместо РЭС-80 поставить РПС-32.

[Renepry]

Заинтересовала схема несимметричного мультивибратора, опубликованная в журнале "Радио" №5 1990 г.


есть вариация этого решения:


Кто-нибудь собирал такую схему? Будет ли выигрыш перед более традиционными ёмкостной или индуктивной трёхточками на тех же полевых транзисторах в плане стабильности и чистоты спектра? Напрашивается применение сборки КПС104...

В конце девяностых я собирал различные схемы генераторов для применения в качестве ГПД и из всех схем мне больше всего понравилась данная схема. Из приборов у меня тогда был только осциллограф, частотомер и мультиметр. Стабильность была отличная, очень красивая синусоида,к сожалению спектр и шумы нечем было измерить. Но при применении его в макетном приёмнике в качестве гетеродина давала очень отличные результаты. При одних и тех же каскадах на средних волнах удавалось принимать на магнитную антенну две станции, одну из Израиля , русскоязычная "Седьмая вершина" , а другую из Москвы радио "Классика".В общей каше эфира не один промышленный бытовой приёмник не мог их принять, они забивались напрочь шумами и соседними станциями арабов. При этом смеситель выполнялся на диодах, а каскады упч на КП902А притоках 50мА, при замене на другие схемы генераторов эти две станции принимать не удавалось из-за шумов. Из чего можно сделать вывод о довольно низких собственных шумах данного генератора. За место КП303 я применял КП302, как мне тогда казалось сними было намного лучше.

[sgk]

при замене на другие схемы генераторов эти две станции принимать не удавалось из-за шумов. Из чего можно сделать вывод о довольно низких собственных шумах данного генератора. За место КП303 я применял КП302, как мне тогда казалось сними было намного лучше.

Надо будет попробовать собрать и измерить фазовые и амплитудные шумы ГПД. Уточните частоту и добротность катушки.