ГПД КВ-трансивера

[Слушатель эфира]

две регулировки на экземпляр, перебор

не, обычное дело, когда действительно надо. Вопрос о шумовых характеристиках остался неосвещённым

Довелось по технологии 180нм сделать опорный источник на ширине запрещенной зоны - работал, как в симуляторе

Что это за источник ... уже посмотрел - токовое зеркало, а что значит "работал, как в симуляторе"?

[ledum]

как смотрите на источники опорного напряжения на полевых транзисторах?

Вопрос неоднозначный. Полевики на p-n переходе - принято считать одними из самых малошумящих активных компонентов. С фликерной границей 1 - 5 килогерц. У них канал находится обычно в глубине кристалла и поверхностные дефекты решетки не оказывают влияния на шумы. Полевики на изолированном затворе, имеющие канал сразу под диэлектриком на поверхности кристалла, особенно на окиси кремния - одни из самых фликернутых (фликер-шумящих). Т.е. на ВЧ в линейных режимах работают отлично, на НЧ - до 100 - 300 кГц - их фликерная граница - хуже всех по шумам. Были попытки применять диэлектрики с решеткой, напоминающей кремний, но результат мне неизвестен - я ушел из этой области.

[vadim_d]

Вопрос о шумовых характеристиках

Тут Виктор озвучил свое мнение, мое совпадает - полевики с p-n переходом обычно выигрывают по шумам

а что значит "работал, как в симуляторе"?

Когда чип испекли, к моему опорному источнику претензий не было . Чип был тестовый, заложили туда и один выходной пин, куда аналоговым мультиплексором можно было выходы разных узлов коммутировать, включая токовые зеркала для запитки логики с переключением токов, куда собственно и шел этот источник, в ходе проверки каких-то ляпов не нашли. Но с тех пор я в чипостроении и не участвовал больше

[Слушатель эфира]

я ещё была публикация о подавлении шумов прямо на выходе. Ставился на выход стабилизатора последовательно резистор небольшого номинала, второй конец на землю через мощный транзистор, который и замыкал шумовые токи на землю.

[RN3GP]

Это логика типа NC7WZU04, два инвертора в одном корпусе.

Сергей, а вот это тоже самое. https://www.chipdip.ru/product0/8001...uggest_product

[sgk]

Формально, да "тоже самое". Каковы будут шумы в генераторах -по факту измерения.
О технологии микросхем рекомендованных ранее пишут, что сделаны по технологии "ультра малошумящая" TinyLogic®
О микросхемах (NL27WZU04) ссылку которую Вы привели так не пишут, не увидел что "ультра малошумящая".
По теме шумов источников питания. Фото источника +5 В с микросхемой которую может опознать наверное только Виктор ledum. Спектры шумов блока питания на холостом ходу и при нагрузке около 0,3 А, накал лампы 6Ж9П. Влияние пульсаций на спектр сигнала ГПД лампе 6Ж1П смогу опубликовать позже.

[sergejbelyj]

Фото источника +5 В с микросхемой которую может опознать

К10 - ен3, К16-ен6 и но моему К31-ен4. Если память не изменяет

[ledum]

. Фото источника +5 В с микросхемой которую может опознать

Если Вы про К10 - то куча народу ее здесь опознает. Это К142ЕН3
Что касается тинилоджик... Просто онсеми (экс Моторола) скушали фаирчайлдов в 2017. Теперь это практически одно и тоже.
Как и всякие 74lvc1(2)gu04 от Тексас Инструментс или NXP (съеденный китайцами с Тайваня Филипс)
И, эта, ради прикола - возможные генераторы на логике. Я не проверял.

[UR5VFT]

Фото источника +5 В

-
- емкости какого года, есть возможность поменять и добавить керамики?

[sgk]

Конденсатор в фильтре К50-35 1992 года выпуска. Уровень пульсации частоте 100 Гц 65 мкВ при токе нагрузки 0,3 А. ГПД лампе 6Ж1П. Питание от сети и от батареек в сравнении. Накал во всех случаях постоянным током + 5 Вольт. Анодное напряжение стабилизирует СГ2П.