Очень симпатично, и это все чудо между собой соединить не круглым проводом а медной шинкой плоской, как на укв.
Очень симпатично, и это все чудо между собой соединить не круглым проводом а медной шинкой плоской, как на укв.
Это фольга промышленного изготовления со специальным токопроводящим составом в клеевом слое. Удобно паять схемы. Сделал "лаб. работу" по влиянию материала экрана. На фото лучшая катушка и два типа экранов, оба одинаковой высоты и диаметра. Один экран из алюминиевого сплава, другой из какой то стали.Сообщение от саш
после установки экрана из стали частота уменьшилась на 41 кГц и увеличились ФШ отстройках килогерцы, не ожидал такого эффекта.
Вернул экран из алюминия, проконтролировал, ФШ на прежнем уровне.
Ранее экранировал катушку диаметром 20 мм экраном из стали -банка диаметром 73 мм, влияния на катушку почти не было.
Купил бы такую для своей самоделки,чисто попробовать.
Пожалуй соглашусь с Вадимом и с вышеприведенной статьей по спиральным резонаторам, при определенном диаметре стенок корпуса по отношению к диаметру катушки, шагу и толщине провода достигается оптимум по добротности, и стенки при этом играют важную роль в процессе колебания. Нет сомнений в достижении добротности >1000. Остается перейти от трехточечной схемы к мостовой/дискриминаторной и кварц уже где-то рядом )
Как скажете. На фото внизу ,холодный конец катушки. Как предлагали. Даже посеребряной шинкой. Когда подберу и распаяю керамические конденсаторы контура и конденсаторы схемы термокомпенсации ,тогда и по горячему концу проложу шинку. Электроны когда будут сбегать с катушки на "плоскую шинку" им не нужно будет перестраиваться с плоской поверхности на круглую. Ну и дорожка для них будет пошире чем на катушке. Что способствует движению без заторов. Ну и по серебру скользится получше ,чем по меди.
Это нам рассказывали в техническом училище ,когда я жил в Молдавии.
На фото по краям стальные каркасы ,которые можно применить ,даже как двойной экран для контура. Они с магнитомягкой стали. Один контур раскрыт и в нем горшок стоит. Мне их и выкинуть жалко бо в училище не филонил лекции и применить в контуре никак. По той же причине.
На другом фото тоже сдвоеный двойной экран. Вроде и диаметр большой. Но примерно та же причина. Внутри сталюка хромированная а верхний экран латунь серебряная. Я уже тот генератор почти собрал. А как сообразил ,что внутренний каркас стальной ,так и разобрал все назад.
А так повторение ,мать учения.
Спасибо от NikB
Попробуйте найти старый электролит, кажется К50-6 и из него сделать внутренний стакан, обернуть его тонким войлоком и под него, и на него пятаки из войлока - выйдет простой но не плохой
термостат от внешних воздействий, и резких перепадов температур.
Я сомневаюсь ,что я найду сейчас у нас такую редкость. Хотя есть другие типы ,которые можно подобрать по диаметру. За идею спасибо. Она реальна и полезна. Я буквально вчера думал по вопросу внутреннего пассивного термостата.
Этот крайний ГПД мне интересен тем ,что в нем стоит довольно посредственный КПЕ. Ну и отладить на нем кое-какие моменты.Как по стабильности ,так и по буферным каскадам после генератора.
Последний раз редактировалось саш; 02.03.2021 в 03:39.
Сам генератор как в КРС-81 на КП305 а буфер на BF998 с АРУ по второму затвору, АРУ на операционнике. Сделать выход с генератора милливольт 30-50 и на выходе ШПУ.
Тут по поводу кп-305 уже был разговор. Лучше уж тогда и генератор на БФ998. Он и по шумам лучше и по емкости ,которая тоже сказуется на стабильность частоты. Если речь о однодиапазонном генераторе ,то правильный генератор должен и без АРУ выдавать стабильный уровень.
Тут палка двух концов. Когда берем с генератора меньший уровень ,то ухудшаем шумовую полку.А когда берем максимальный уровень ,то увеличивается влияние на генератор последующих узлов.Что тоже шумы и стабильность.
Помню ,когда делал ГПД в середине 80х ,тот что реально тщательно настраивал. То времени ушло на настройку около двух недель.Сейчас где то час на "вогнать в диапазон" И час посмотреть стабильность. Все таки элементная база и больше информации что то значат. Я буквально остатки этого ГПД год назад кому то ссудил. Сделал вывод перед расставанием. Эпоксидку в ГПД во внутрь категорически нельзя. Мне пришлось ,ей воспользоваться по причине того ,что дно стакана лопнуло. Оно было керамическое и посеребряное.
Согласен, я думал диапазона на3. Думаю тогда лучше посмотреть сколько он выдаст и по факту уже думать об уровне, какой брать, BF998 - это конечно лучше, просто у меня их только на ПЧ и хватит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
