ГПД КВ-трансивера

[саш]

тут дело не в транзисторах.

Я написал чего добился. И так было выше крыши по тем временам.
Тогда напишите в чем было дело.

[AlexanderT]

У КП303 ёмкость затвор-исток около 6 пикофарад, и ёмкость затвор-сток не более 2 пикофарад. Для уменьшения влияния нужно снимать сигнал со стока, а не с истока.

Для уменьшения влияния нужно последовательно затвору поставить резистор и тогда вообще не важно какая ёмкость у затвора.

[sgk]

. Физически, явление захвата фазы объясняется нелинейностями, неизбежно присутствующими в любом генераторе, и паразитньм проникновением сигнала одного генератора в другой (по цепям питания, через паразитные емкости и т.д.)."""

Что бы не было "кривотолков" опорный генератор термостатированный Сонет (фото были ранее),
http://ziko.omsk.net.ru/info00248.shtml
измерительный смеситель заменён на ADE-1HL+ заводского изготовления
https://www.minicircuits.com/pdfs/ADE-1LH+.pdf
Сигнал с истока транзистора ГПД подан на буферный усилитель -два элемента небуфиризованной логики. Далее ослабление сигнала на -30 дБ и развязки в смесителе не менее -45 дБ. То есть влияния гетеродина на частоту ГПД практически нет и не было ранее с самодельным смесителем.

Из всей этой канетели с ГПД я сделал для себя очень полезный вывод. Как-то Сергей испытывая определенные резонаторы мягко говоря поставил им приговор.

Уверен, что читающие ветку не будут проверять Ваше не верное по существу высказывание. Если можно, дайте ссылку на оригинал.

А я их собирался применить у себя. Так я что думаю, может и там были сделаны выводы ,как и с ламповым ГПД.

В отношении выводов. На сайте в разделе библиотека
http://cqham.ru/lib.htm
книга В. Дроздова "Любительские КВ трансиверы" где приведено научно техническое обоснование меньших фазовых шумов ГПД на коаксиальном резонаторе в сравнении с LC. Мне было и остаётся интересным проверить экспериментально, что и было выполнено
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1436779
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1437357
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1438361

Так ,что худа без добра не бывает ,как я смотрю.

Сделайте ГПД на коаксиальном резонаторе, измерьте фазовые шумы, опубликуйте результаты в ветке для сравнения.

[vadim_d]

Сделайте ГПД на коаксиальном резонаторе, измерьте фазовые шумы

Сергей, основная претензия к ГПД Дроздова - сильно укороченный резонатор для своей частоты, что видимо и не дало возможности получить очень высокие параметры. Шумы ЭСЛ логики приводил Виктор ledum, это тоже существенное ограничение для такого подхода. У меня лежат заготовленные обрезки трубок, которые остались от установщиков кондиционеров на одной работе, и еще подходящая по диаметру какая-то мебельная деталь, которую я собираюсь обклеить изнутри медной фольгой, дабы она изображала из себя внешний цилиндр, но дойдут ли до этого руки - трудно предсказать

[UR5VFT]

самое лучшее, только надо ГПД делать стабильным механически, теплоизолированным и качественные детали, не плывущие со временем.

- золотые слова, вот пример стабильности за сутки ... впечатлило..
- https://www.kn34pc.com/construct/lz2...ct/02_vfo.html

[Дробовик]

надо ГПД делать стабильным механически, теплоизолированным и качественные детали, не плывущие со временем.

Матерь божья! Товарисч сделал открытие! Можно было подумать, что ГПД надо делать из деталей с ближайшей помойки.

[UT1LW]

Странный результат, совсем нет начального выбега частоты после включения. Может заранее прогрет.

[Слушатель эфира]

Товарисч сделал открытие!

Сам поразился

Добавлено через 5 минут(ы):

Может заранее прогрет.

Я думаю что так

После нескольких дней нагрева и выбора частотно-определяющих конденсаторов оказалось, что полученная термическая стабильность частоты достаточна для любительских целей и термостат не нужен.

Первоначальный выбег, это не совсем термическая нестабильность, процесс неустановившийся ещё

[AlexanderT]

Можно было подумать, что ГПД надо делать из деталей с ближайшей помойки.

Можно и так но только по другому принципу, делается два одинаковых ГПД, одинаковой конструкции и на одинаковых деталях но настроеных на разную частоту, используется разностная частота этих двух гетеродинов. Абсолютная стабильность каждого ГПД в отдельности пусть будет не высока но с учётом одинаковой конструкции их стабильнось относительно друг друга будет гораздо выше.

[Владимир_К]

но настроеных на разную частоту

У ГПД, с удвоенной относительно второго частотой, и уход будет в два раза больше. Соответственно и разностная частота будет уходить именно на столько, насколько уходит частота "нижнего". Где выигрыш?