Один и тот же макет, фото самодельной катушки по ссылке
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1291523
Один и тот же макет, фото самодельной катушки по ссылке
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1291523
Спасибо от UR5VFT
Относительно последнего. Не жмитесь на источниках питания и грамотном буфере, не экономьте. Сейчас в этом проблемы никакой нет.
Относительно первого, ЦАПЧ решит эту проблему. Кроме того, я Вам выше писал про передачу голосом, а не цифровые виды. Для SSB никакой проблемы для приёма информации не вижу вообще, ну если только Вы не перфекционист. А блокирование приёма эффектом ОПШ неустранимо без улучшения динамики РПУ и ФШ гетеродинов, причём на обеих сторонах, как РПУ, так и мешающего соседа.
Относительно нулевого. Хороший синтез совсем не дёшев, а при ФАПЧ синтезе всё равно задача уменьшать ФШ гетеродина остаётся.
sgk,Так что Вы меряли? Откуда там "пика" на ок. 40кГц (там меандр на одной частоте 16М)? Похоже ИМД Вашего "измерительного смесителя" (сигнал почти па пределе ЗК).ГПД по схеме пост #2071. Микросхема 74HC00. 4-ре элемента 2И-НЕ в корпусе.
ПС: LC автогенераторы давно делают штатно (по даташитам) на одном КМОП инверторе, как бы их не назвать, хоть "схема Эллы Фитцджеральд" (при всем уважении). Зависит от параметров элементов схемы (поэтому называются "с параметрической стабилизацией", хоть автогенераторы все такие, хоть квантовые (лазеры), просто параметры "немного" другие).
- добавил не тот рисунок.. если будет возможность добейте и этот абсолютно стабильный гпд , кстати не паханное поле в измерениях на современной логикой..
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 10.12.2019 в 00:08.
Схема собрана, макет тот же. Пояснения на рисунке.
макет на записи посекундных изменений частоты.
Такой макет собран и записан спектр, пост #2076.
Форма непосредственно частоте 8 МГц с ослаблением -18 дБ с выхода триггера и спектр сигнала.
Нечётные гармоники, чётные намного меньше и артефакты анализатора спектра цифрового осциллграфа.
To RU3AEP: Валентин прошу понять меня правильно я ничего не имею против синтезаторов частоты, стабильность частоты у них максимально возможная. Уровень гармоник и спуры в разных генераторных ИМС разные. Наилучшая среди известных мне ИМС это Si570 а простая схема на контроллере Atmega 328 от 4Z5KY я их собрал два, один в ТПП и второй в супергетеродин ПЧ=10 мГц. И вам я рекомендую эту схему. Ваш PLL синтезатор для меня слишком сложный и многокомпонентный. Но это всё отступление от темы, у меня к вам такой вопрос по LC АГ вы раньше собирали ГПД по схеме UA1FA с умножением частоты под ПЧ=5,5 мГц? Какая была у него стабильность и сколько было пораженных точек по диапазонам? Схему прилагаю а также ЦАПЧГ на ИМС 74НС4060 (К176ИЕ12).
sgk,Сергей, мне понятны пост 2076 (со ссылкой на схему поста 2071, хоть у меня другая, не суть важно, отходит моночастотный меандр, максимум там джитер будет в сотнях герц от основной частоты). Мне понятны почему "четные намного меньше", это ес-нное разложение в ряд Фурье при меандре (или близком к нему), я даже догадываюссь, откуда взялась "пика" на НЧ ПЧ, от 22к до ок.44к. Так поясните это Коллегам.Такой макет собран и записан спектр, пост #2076.
Форма непосредственно частоте 8 МГц с ослаблением -18 дБ с выхода триггера и спектр сигнала.
Нечётные гармоники, чётные намного меньше и артефакты анализатора спектра цифрового осциллграфа
Последний раз редактировалось sgk; 11.12.2019 в 11:41.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)