Нет там никакой магии - я как-то демонстрировал в теме про звуковуху свой СЧ с шумом -152дБн/Гц на частоте 35МГц и отстройке 1кГц, а также -158дБн/Гц на такой же отстройке на частоте 10МГцСообщение от lamobot
Намного сложнее при этом получить уровень палок ниже хотя бы 100дБ.
UR3IQO, моно ссылочку?
Питание от 8-ми банок НК 3 ампер-часа аккумуляторов. Смеситель и делитель от 4-х банок (5 В). ГПД от 8-ми 10 В. Был подключен через балластный резистор сетевой импульсный блок питания что бы за 1,5 часа измерений аккумуляторы не подсели.
Во время наладки только от аккумулятора получал чуть меньшие шумы, верхний отсек ещё не был спаян и закрывался крышкой из консервной банки, спектр чище, на величину ФШ влияло положение крышки. На всякий случай схема и фото.
Вначале пробовал генератор по схеме Дроздова, на транзисторе с ОБ и двухполярным питанием. Транзистор приобретал как малошумящий в большим Ку, маркировка R25. Закоротил цепь минуса, спалил транзистор. После вернусь к наладке оригинальной схемы. После сборки генератора и без наладки фазовые были на 10-15 дБ выше чем после наладки в обоих случая. На рисунке типичная форма спектра где фазовые шумы на 10-15 дБ выше. Спектр "Б".
Возможно кому то "повезёт" и фазовые шумы генератора будут сразу как у Дроздова в RA3A0. В данном опыте, почти такие же ФШ получились только после наладки генератора. В любом случае надо контролировать фазовые шумы генератора что бы понимать что получается в результате.
В отношении делителей частоты. Были триггеры серии AUC, делили до 560 МГц, сейчас нет ни одного. Во время наладки (другой коаксиал на "тонкой" трубке) триггер 74AC74 делил даже частоту 288 МГц. Оказалось, что подбирая смещение на входе (контакт №3) триггер делил не на 2, а на 4-ре. Проверял осциллографом. Такой режим то появлялся, то исчезал. Линия шумов была выше. Поэтому заменил макет на другой, где триггер ведёт себя стандартно и предсказуемо но только до 155 - 157 МГц.
Говорят "большое видится издалека". Конструкции Дроздова примерно 35 лет, по параметру "фазовый шум" можно сравнить с самым новейшим трансивером, который ещё в продажу не поступил. Данные в таблице.
sgk, а если r5 заменить дросселем+резистор ом 500 что-нибудь улучшится?
lamobot
Это надо делать другой макет. Всё таки попробую макет ближе к оригинальной схеме. Много писали что в генераторе нужен транзистор КТ382 с Ку = 200, иначе мол схема не заработает с нужными параметрами. Такого оригинального транизистора нет и уже не будет. 2SC3356 с маркировкой R25 Ку 125 - 250. Ещё есть счётчик 500ИЕ136 может он будет нормально делить до 200 МГц.
Их очень много поддельных. Я бы попробовал BFS18A - у меня это были лучшие транзисторы для генератора.
Сделайте, как здесь на странице 3 http://www.wenzel.com/wp-content/uploads/dividers.pdf перестройкой LC звена можно установить различный четный Кд. По шумам схема очень хорошА.
В теме про звуковуху поищите где-то за август-октябрь прошлого года.
Спасибо от SAM
Интересно,а как сам Дроздов измерял ФШ в те времена? И налаживал свой генератор по минимуму этого параметра.
Звуковых карт тогда не было.
В книге все есть - можно измерить RMDR (ДД по преобразованию на шумах гетеродина) и пересчитать в шум ГПД/синтезатора. Для таких замеров достаточно иметь малошумящий кварцевый генератор и НЧ вольтметр.
В продолжении темы конструирования ГПД на коаксиальном резонаторе. Измерения и конструкция обсуждаемого генератора
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1436779
Ранее Виктор ledum приводил расчёт добротности для четверть волнового резонатора
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1037866
для резонатора в генераторе RA3AO Q = 460. Добротность применяемого резонатора на частоте 144 МГц, Q = 380. На рисунке синим цветом отображены фазовые шумы измеренные экспериментально в сравнении с теоретическими в зависимости от добротности.
Можно и далее уменьшать шумы на несколько дБ, но возникает огромная разница между теорией и практикой. Неужели в схеме генератора добротность 380 нагружена так, что составляет 30-40 в сравнении с теоретическими данными, или у меня какое то принципиальное непонимание?
А если подборкой конденсатора С2, уменьшать связь с резонатором до получения оптимального падения добротности вдвое, то что, срывается генерация? А если при этом подкорректировать С3, С4?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
