Вы сейчас фактически пишете не о не нормально работающем, а фактически о неисправном трансивере.
Также ещё раз подчеркну, с такими дефектами речевую информацию с грехом пополам но принять можно, а если сигнал утонул в шумах из-за обратного преобразования шумов гетеродина, то приём просто невозможен.
Не надо мешать их в одну кучу. Кудрявцев разработал два трансивера, ДЛ - ов куча, всё это было давно, все перечисленные Вами вопросы решались, а в наше время стали вдруг проблемой? А вот вопрос о ФШ встал попозже.
UR5VFT,
На логике 74Hc00 вечером спектры ГПД.
Спасибо от UR5VFT
Проблем в наше время особенных нет. Только нужны высокостабильные индуктивности а ТКЕ у КПЕ из посеребрённой латуни нулевой. Какой трёх секционный КПЕ порекомендуете в ниже следующую схему? Хотя наверно можно обойтись и двух секционным т.е. собрать только два генератора. Этот много диапазонный ГПД для схем с классическим раскладом частот (coversion down). Применив ЦАПЧГ кратковременная стабильность ГПД будет достаточной для проведения обычных радио связей.
Последний раз редактировалось RN3ACW; 09.12.2019 в 16:21.
Спасибо от shanta
Ещё пара схем как возможный вариант много диапазонного ГПД. Первая схема на ПТ и вторая для ламповых схем. Конечно надо стабилизировать амплитуду, но в простейшем случае синусоидальный сигнал преобразовать в меандр ИМС 74НС00 (6-ть инверторов в одном корпусе) и этой же ИМС разветвить сигнал. Это для схем ключевых смесителей.
Сергей, для полноценного ГПД (а не некоего макета генератора) нужен далеко не только КПЕ и высокостабильные катушки. Помимо этого, необходим прежде всего хороший, без люфтов, заеданий и механических гистерезисов верньер с большим коэффициентом замедления. А это - далеко не дешевое изделие прецизионной механики, которых нынче не выпускают. Далее - необходим очень жесткий (т.е. толстый) корпус, который предотвращает влияние механических воздействий на генератор. В общем, как ни крути, механики тут получается больше, чем электроники. Плюс - хороший грамотный буферный усилитель, который избавит от сдвига частоты при переключении прием-передача и девиации.
И только тогда, когда все это уже есть и достойно работает, можно задуматься о фазовом шуме. Только сдается мне, что при попытках реализации хорошего ГПД многодиапазонного ГПД с приличными параметрами по стабильности творчество так или иначе перейдет в область синтезаторов.
Сергей, для полноценного ГПД (а не некоего макета генератора) нужен далеко не только КПЕ и высокостабильные катушки. Помимо этого, необходим прежде всего хороший, без люфтов, заеданий и механических гистерезисов верньер с большим коэффициентом замедления. А это - далеко не дешевое изделие прецизионной механики, которых нынче не выпускают. Далее - необходим очень жесткий (т.е. толстый) корпус, который предотвращает влияние механических воздействий на генератор. В общем, как ни крути, механики тут получается больше, чем электроники. Плюс - хороший грамотный буферный усилитель, который избавит от сдвига частоты при переключении прием-передача и девиации.
И только тогда, когда все это уже есть и достойно работает, можно задуматься о фазовом шуме. Только сдается мне, что при попытках реализации хорошего ГПД многодиапазонного ГПД с приличными параметрами по стабильности творчество так или иначе перейдет в область синтезаторов.
Собственно, проблемой это было всегда. В большей или меньшей степени. Просто раньше требования к аппаратуре, и, в частности к стабильности частоты были далеки от современных.
Кудрявцев (UW3DI) - это немного отдельная история. Собственно, популярность его трансивера во многом обусловлена именно ОТСУТСТВИЕМ многодиапазонного ГПД и связанных с ним труднопобедимых проблем.
Насчет ДЛ-ов - интересно, а лично вам удавалось ли запустить ГПД хотя бы одного из них, обеспечивая стабильность хотя бы в 200 Гц/час (очень посредственное значение по нынешним меркам) в любой точке любого диапазона, включая 10 м? И чтобы без "отскока" при переключении RX/TX, без девиации и прочего?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)